![\"\"](\"http:\/\/evenea.pl\/file\/event\/54971\/logo\/logo3.jpg\" "\\"Majdan"){kind=logo}
<\/a>Majdan 2014, Kij\u00f3w<\/p><\/div> Drugim uczestnikiem rozmowy b\u0119dzie \u0141ukasz Jurczyszyn, socjolog badaj\u0105cy przemoc na francuskich przedmie\u015bciach, w \u015brodowiskach skrajnej polskiej i rosyjskiej prawicy, w\u015br\u00f3d kibic\u00f3w. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce zna te formy przemocy od podszewki, wielokrotnie si\u0119 o nich wypowiada\u0142 publicznie. \u0141ukasz Jurczyszyn bada\u0142 tak\u017ce – jako cz\u0142onek Zespo\u0142u Analizy Ruch\u00f3w Spo\u0142ecznych – polskie protesty przeciwko ACTA.<\/p>\n Zapowiada si\u0119 bardzo ciekawa dyskusja, zapraszam wi\u0119c serdecznie dzi\u015b o 18.00. A poni\u017cej wideo z ostatniego spotkania z Andrzejem Lederem i Janem Sow\u0105 o „terrorze wyobra\u017ani”.<\/p>\n
\nPrzemoc – na jej temat kr\u0105\u017c\u0105 r\u00f3\u017cne opinie i wyja\u015bnienia: jedni twierdz\u0105, \u017ce bior\u0105c pod uwag\u0119 statystyki, udzia\u0142 przemocy w \u017cyciu spo\u0142ecznym zmniejsza si\u0119 (prominentnym rzecznikiem takiej tezy jest Steven Pinker). Inni, jak Dave Grossman, wojskowy i autor ksi\u0105\u017cki „On Killing” (wysz\u0142a po polsku pod tytu\u0142em „O zabijaniu”) przekonuje, \u017ce po prostu nauczyli\u015bmy si\u0119 lepiej przemoc izolowa\u0107, np. kosztem milion\u00f3w uwi\u0119zionych w USA, a tak\u017ce efektywniej si\u0119 ni\u0105 pos\u0142ugujemy – wsp\u00f3\u0142cze\u015bni \u017co\u0142nierze s\u0105 maszynami do zabijania, przechodz\u0105cymi w tym celu odpowiedni trening psychologiczny. Przy nich pruscy \u017co\u0142dacy to niewinne baranki. Nie chodzi jednak o statystyki, tylko o miejsce przemocy w spo\u0142ecze\u0144stwie – jakie funkcje pe\u0142ni? Bo przemoc cz\u0119sto mylona z agresj\u0105 jest \u015brodkiem do celu – politycznego, grupowego, jednostkowego. O zmieniaj\u0105cym si\u0119 znaczeniu i funkcji przemocy rozmawia\u0107 b\u0119d\u0119 dzi\u015b (czwartek, 22 maja) o godz. 18 w Laboratorium Przysz\u0142o\u015bci w Centrum Sztuki Wsp\u00f3\u0142czesnej<\/a>.
\n
\nMoim go\u015bciem b\u0119dzie m.in. Oksana Forostyna, redaktorka znakomitego kijowskiego miesi\u0119cznika „Krytyka”. Przegada\u0142em z ni\u0105 wiele czasu w trakcie rewolucji, tak\u017ce dzie\u0144 po tragicznym 20 lutego, kiedy na Majdanie zgin\u0119\u0142y dziesi\u0105tki os\u00f3b. Analizowa\u0142a, jak przemoc zacz\u0119\u0142a zmienia\u0107 rewolucj\u0119 – eskalacja ze strony w\u0142adzy u\u015bwiadamia\u0142a protestuj\u0105cym, \u017ce nie maj\u0105 ju\u017c odwrotu i \u017ce musz\u0105 walczy\u0107 do ko\u0144ca. Zara\u017ceniu ulegli wszyscy. Z drugiej jednak strony zar\u00f3wno sama rewolucja Euromajdanu, jak i p\u00f3\u017aniejsze etapy konfliktu na Krymie i na Wschodzie pokazuj\u0105, \u017ce co\u015b istotnego zmieni\u0142o si\u0119 w stosowaniu fizycznej przemocy – mimo spektakularnych obrazk\u00f3w medialnych i tragedii, jak Majdan w lutym czy Odessa 2 maja, wszystkie strony powstrzymuj\u0105 si\u0119 od zbyt intensywnego zaanga\u017cowania bezpo\u015bredniej przemocy. Wzorem jest raczej pu\u0142kownik Mamczur, kt\u00f3ry w marcu odbi\u0142 lotnisku w Belbeku, atakuj\u0105c bez u\u017cycia broni.<\/p>\n