Nie wiadomo jeszcze, jakie b\u0119d\u0105 konsekwencje pi\u0105tkowego starcia Wo\u0142odymyra Ze\u0142enskiego z J.D. Vancem i Donaldem Trumpem w Bia\u0142ym Domu. Wiadomo, \u017ce zupe\u0142nie inaczej zaplanowane spotkanie zako\u0144czy\u0142o si\u0119 spektakularn\u0105 dyplomatyczn\u0105\u00a0katastrof\u0105. Czy mog\u0142o by\u0107 inaczej? I czy sytuacja rozwin\u0119\u0142aby si\u0119 inaczej, gdyby Ze\u0142enski ubra\u0142 garnitur?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Tak, wiem, brzmi to absurdalnie – ubranie mia\u0142oby decydowa\u0107 o geopolityce? Wszak wszyscy wiedz\u0105, \u017ce Ukraina toczy wojn\u0119, a prezydent Ze\u0142enski i wielu jego ministr\u00f3w celowo ubieraj\u0105 si\u0119 w stroje militarnego sznytu. Przyj\u0119li taki styl na pocz\u0105tku wojny i zosta\u0142o to zaakceptowane na politycznych salonach. Wojownikowi wolno wi\u0119cej.<\/p>\n\n\n\n
A jednak ju\u017c rok temu jeden z by\u0142ych wysokich ukrai\u0144skich dyplomat\u00f3w zwr\u00f3ci\u0142 mi uwag\u0119, \u017ce ubranie Ze\u0142enskiego wywo\u0142uje z\u0142e odruchy w Stanach Zjednoczonych, zw\u0142aszcza w kr\u0119gach republika\u0144skich. Dlaczego? Bo kojarzy si\u0119 ze stylem wypromowanym na kontynencie ameryka\u0144skim przez Fidela Castro. Jak pami\u0119tamy, kuba\u0144ski dyktator tak\u017ce nosi\u0142 si\u0119\u00a0po wojskowemu. C\u00f3\u017c, skojarzenie z Castro nie sprzyja wizerunkowi.<\/p>\n\n\n\n
Uwag\u0119 ukrai\u0144skiego rozm\u00f3wcy uzna\u0142em za ciekaw\u0105, cho\u0107 wydawa\u0142a mi si\u0119 nieistotna. Kwestia ubioru wr\u00f3ci\u0142a jednak przed i w toku spotkania Ze\u0142enskiego w Bia\u0142ym Domu. Podni\u00f3s\u0142 j\u0105 sam Donald Trump, ironicznie komentuj\u0105c str\u00f3j ukrai\u0144skiego prezydenta przed dziennikarzami. I podni\u00f3s\u0142 j\u0105 jeden z prawicowych dziennikarzy, bez ironii pytaj\u0105c, dlaczego swym strojem obra\u017ca powag\u0119 miejsca, w kt\u00f3rym si\u0119 znajduje.<\/p>\n\n\n\n
By\u0107 mo\u017ce drobiazgi warte anegdoty, ale prowadz\u0105 do powa\u017cniejszych kwestii. Warto poczyta\u0107, jak do rozmowy z Trumpem przygotowywali si\u0119 Emmanuel Macron i Keir Starmer. „The Guardian” pisze, \u017ce \u017cadnego aspektu nie zostawiono przypadkowi, zak\u0142adaj\u0105c jednak, \u017ce mo\u017ce wydarzy\u0107 si\u0119 co\u015b nieoczekiwanego.<\/p>\n\n\n\n
Nie wiem, jak si\u0119 przygotowywa\u0142 Wo\u0142odymyr Ze\u0142enski. Pope\u0142ni\u0142 jednak na pewno zasadniczy b\u0142\u0105d, nie przyjmuj\u0105c do wiadomo\u015bci, \u017ce Trump zdecydowanie zmieni\u0142 regu\u0142y ameryka\u0144skiego zaanga\u017cowania i rzeczywi\u015bcie, tak jak m\u00f3wi\u0142 w odpowiedzi na dziennikarskie pytanie, uwa\u017ca si\u0119 za arbitra maj\u0105cego doprowadzi\u0107 do pokoju mi\u0119dzy stronami wojny, sam jednak w wojn\u0119 zaanga\u017cowany nie jest (cho\u0107 w istocie wci\u0105\u017c jest, dostarczaj\u0105c bro\u0144).<\/p>\n\n\n\n
Doskonale t\u0119 zmian\u0119 opisa\u0142 Paw\u0142o Klimkin, by\u0142y minister spraw zagranicznych Ukrainy, w serwisie „NW”. Jak wyja\u015bnia, a Klimkin doskonale zna ameryka\u0144skie realia, Trump i jego ekipa pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 „innym modelem rzeczywisto\u015bci”, kt\u00f3ry opiera si\u0119\u00a0na logice odmiennej od ukrai\u0144skiej i europejskiej. To logika nastawiona na cel, zwracaj\u0105ca zdecydowanie mniej uwagi na \u015brodki prowadz\u0105ce do celu.<\/p>\n\n\n\n
Ze\u0142enski by\u0142 najwyra\u017aniej przekonany, \u017ce jest w stanie przekona\u0107 Trumpa podczas rozmowy przed kamerami do zmiany modelu rzeczywisto\u015bci na ukrai\u0144ski i do ukrai\u0144skiego opisu sytuacji, czyli uznania, \u017ce Rosja jest (zgodnie z prawd\u0105) agresorem. Tymczasem jedynym w tym momencie sposobem na osi\u0105gni\u0119cie ukrai\u0144skiego celu politycznego, czyli utrzymanie zaanga\u017cowania USA i cho\u0107\u00a0cz\u0119\u015bciowe faktyczne wyrwanie z za\u0142o\u017conego przez Trumpa „pola bezstronno\u015bci”, by\u0142o doprowadzenie do podpisania umowy o surowcach.<\/p>\n\n\n\n
Umowa w wynegocjowanym wariancie oferowa\u0142a Amerykanom gruszki na wierzbie, ale by\u0142a konkretem opieraj\u0105cym si\u0119 na jeszcze innej lubianej w USA logice transakcyjnej. Winston Churchill, chc\u0105c pozyska\u0107 przychylno\u015b\u0107 F.D. Roosevelta, zaproponowa\u0142 porozumienie, w kt\u00f3rym za 50 starych niszczycieli odda\u0142 USA na d\u0142ugi czas brytyjskie zamorskie bazy. Byle zbli\u017cy\u0107 Stany Zjednoczone do tocz\u0105cej wojn\u0119 Wielkiej Brytanii bez konieczno\u015bci g\u0142o\u015bnych deklaracji politycznych.<\/p>\n\n\n\n
Umowa o surowcach podobno czeka\u0142a ju\u017c w teczkach gotowa do podpisania. Sta\u0142o si\u0119, co si\u0119 sta\u0142o. Jak to skomentowa\u0142 jeden z europejskich dyplomat\u00f3w, tygodnie pracy dyplomatycznej, w tym wizyty Macrona i Starmera, by w og\u00f3le zmi\u0119kczy\u0107 Trumpa i otworzy\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 spotkania z Ze\u0142enskim w Bia\u0142ym Domu, posz\u0142y w niwecz. Nikt z tej awantury nie wyszed\u0142 zwyci\u0119sko.<\/p>\n\n\n\n
To stwierdzenie nie oznacza jednak katastrofy, lecz wskazuje pewn\u0105 szans\u0119. Najwa\u017cniejsza b\u0119dzie interpretacja sytuacji przez jej uczestnik\u00f3w oraz zaanga\u017cowanych obserwator\u00f3w. St\u0105d kluczowe wydaje si\u0119 niedzielne spotkanie europejskich lider\u00f3w w Wielkiej Brytanii. Czy p\u00f3jd\u0105 dalej, przek\u0142adaj\u0105c t\u0142ity z poparciem dla Ze\u0142enskiego na polityczne i materialne konkrety?<\/p>\n\n\n\n
Pi\u0105tkowe wydarzenia w Bia\u0142ym Domu potwierdzi\u0142y ostatecznie to, o oczym m\u00f3wi si\u0119 od pocz\u0105tku nowej kadencji Donalda Trumpa. Pos\u0142uguje si\u0119 on, powt\u00f3rz\u0119 Klimkina, w\u0142asnym modelem rzeczywisto\u015bci, niekompatybilnym z modelami uznawanymi za prawomocne w Europie i Ukrainie. I nic nie wskazuje, \u017ce uda si\u0119 przekona\u0107 ameryka\u0144skiego przyw\u00f3dc\u0119 do zmiany jego modelu na „og\u00f3lnozachodni”. Taki ju\u017c nie istnieje i trzeba si\u0119 zaadaptowa\u0107 do nowej sytuacji.<\/p>\n\n\n\n
By\u0107 mo\u017ce wymaga to nawet zmiany stylu ubierania si\u0119 (i szerzej, komunikowania). Skoro Pary\u017c wart by\u0142 mszy, Waszyngton mo\u017ce by\u0107 wart garnituru. <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nie wiadomo jeszcze, jakie b\u0119d\u0105 konsekwencje pi\u0105tkowego starcia Wo\u0142odymyra Ze\u0142enskiego z J.D. Vancem i Donaldem Trumpem w Bia\u0142ym Domu. Wiadomo, \u017ce zupe\u0142nie inaczej zaplanowane spotkanie zako\u0144czy\u0142o si\u0119 spektakularn\u0105 dyplomatyczn\u0105\u00a0katastrof\u0105. Czy mog\u0142o by\u0107 inaczej? I czy sytuacja rozwin\u0119\u0142aby si\u0119 inaczej, gdyby Ze\u0142enski ubra\u0142 garnitur?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6456,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78,165,167],"tags":[173,380,282,240,250,251],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6455"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6461,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6455\/revisions\/6461"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}