
{"id":6478,"date":"2025-09-11T11:53:18","date_gmt":"2025-09-11T09:53:18","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/?p=6478"},"modified":"2025-09-11T12:40:20","modified_gmt":"2025-09-11T10:40:20","slug":"konsekwencje-dronopadu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2025\/09\/11\/konsekwencje-dronopadu\/","title":{"rendered":"Konsekwencje dronopadu"},"content":{"rendered":"\n<p>Atak rosyjskich dron\u00f3w budzi ci\u0105gle \u017cywe emocje, co zrozumia\u0142e. Najwa\u017cniejsze, by wywo\u0142a\u0142 r\u00f3wnie\u017c reakcje racjonalne, odpowiadaj\u0105ce w adekwatny spos\u00f3b temu, co si\u0119 wydarzy\u0142o.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Pojawi\u0142y si\u0119 ju\u017c komentarze por\u00f3wnuj\u0105ce rosyjsk\u0105 akcj\u0119 z atakiem terrorystycznym na Nowy Jork i Waszyngton 11 wrze\u015bnia 2001 r. Oczywi\u015bcie nie w sensie bezpo\u015brednich konsekwencji, tylko w kategorii \u201edzia\u0142anie bez precedensu\u201d. Rosja zdecydowa\u0142a si\u0119 naruszy\u0107 przestrze\u0144 powietrzn\u0105\u00a0kraju cz\u0142onkowskiego NATO. Polska wspomagana przez inne pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie na atak odpowiedzia\u0142a, na wniosek Polski uruchomiono tak\u017ce art. 4 traktatu o Sojuszu P\u00f3\u0142nocnoatlantyckim.<\/p>\n\n\n\n<p>Wojskow\u0105 skuteczno\u015b\u0107 tej odpowiedzi i stan przygotowania polskich si\u0142 zbrojnych oraz NATO niech oceniaj\u0105 eksperci od spraw militarnych. Odpowied\u017a pewno b\u0119dzie zale\u017ce\u0107 od zagro\u017cenia \u2013 czy rosyjska prowokacja to tylko element wojny hybrydowej, czy zapowied\u017a eskalacji wraz z ryzykiem pe\u0142noskalowego ataku na Polsk\u0119 lub inny z s\u0105siaduj\u0105cych z Rosj\u0105 kraj\u00f3w? Atak taki nie wydaje si\u0119 bardzo prawdopodobny, je\u015bli uwzgl\u0119dni\u0107 stan zaanga\u017cowania si\u0142 rosyjskich w Ukrainie oraz stopie\u0144 ich wojennego zu\u017cycia.<\/p>\n\n\n\n<p>W istocie jednak rzeczywistych zdolno\u015bci ofensywnych Rosji nie znamy, wi\u0119c wa\u017cnym elementem ryzyka jest ocena zdolno\u015bci do odpowiedzi przez Polsk\u0119\u00a0i jej sojusznik\u00f3w. Co wi\u0119c zobaczy\u0142 Putin? Donalda Trumpa, kt\u00f3ry odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do wydarzenia w enigmatycznym wpisie na swoich mediach, poza tym prasa ameryka\u0144ska donosi\u0142a, \u017ce nie pozyska\u0142a \u017cadnych komentarzy z Bia\u0142ego Domu. \u017bwawsi i bardziej zdecydowani okazali si\u0119 kongresmeni. Bardzo zdecydowanie w sprawie dron\u00f3w wypowiedzia\u0142a si\u0119 Ursula von der Leyen w swoim przem\u00f3wieniu o stanie Unii Europejskiej (jej stwierdzenie, \u017ce \u201eEuropa b\u0119dzie broni\u0107 ka\u017cdego centymetra kwadratowego swojego terytorium\u201d, odnotowa\u0142 wyra\u017anie francuski dziennik \u201eLe Figaro\u201d, polskie media nie zwr\u00f3ci\u0142y szczeg\u00f3lnej uwagi na s\u0142owa przewodnicz\u0105cej Komisji Europejskiej).<\/p>\n\n\n\n<p>Sekretarz generalny NATO, liderzy wielu pa\u0144stw, nawet Viktor Orb\u00e1n si\u0119 obruszy\u0142 na naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej. Ale nie omieszka\u0142 doda\u0107, \u017ce incydent tylko potwierdza w\u0119gierski stosunek do wojny w Ukrainie oraz pochwali\u0142 wysi\u0142ki Donalda Trumpa na rzecz pokoju. Wo\u0142odymyr Ze\u0142enski te\u017c oczywi\u015bcie odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do sprawy, wyja\u015bniaj\u0105c, jak dzia\u0142a metoda rosyjskiej eskalacji i zach\u0119caj\u0105c pa\u0144stwa Zachodu do zaostrzenia stanowiska wobec Rosji. A ukrai\u0144scy komentatorzy z lekkim zdziwieniem odnie\u015bli si\u0119 do radosnych komunikat\u00f3w, \u017ce NATO odnios\u0142o wielki sukces, odpieraj\u0105c nalot \u2013 wszak w tym samym czasie Ukrain\u0119 atakowa\u0142o kilkaset dron\u00f3w, wi\u0119kszo\u015b\u0107 zosta\u0142a zestrzelona za pomoc\u0105 mniej kosztownego arsena\u0142u ni\u017c samoloty F-35.<\/p>\n\n\n\n<p>I tak w zasadzie jest codziennie. Aha, warto jeszcze doda\u0107, \u017ce w sieci dominowa\u0142y komentarze, \u017ce ca\u0142y atak to prowokacja ukrai\u0144ska (podobnie by\u0142o podczas wypadku w Osinach), maj\u0105c na celu wci\u0105gni\u0119cie Polski i NATO do wojny.<\/p>\n\n\n\n<p>Co wi\u0119c zobaczy\u0142 Putin i co mo\u017ce sobie my\u015ble\u0107? To, \u017ce NATO dzia\u0142a, ale stoj\u0105ca za nim machina polityczna tworzona przez sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 na\u0144 pa\u0144stwa bardzo skonsolidowana nie jest. Ju\u017c wcze\u015bniej zobaczy\u0142, \u017ce w Polsce sfera polityczna funkcjonalnie obs\u0142uguje interesy Rosji \u2013 konflikt na linii rz\u0105d\u2013prezydent dotycz\u0105cy m.in. polityki mi\u0119dzynarodowej, wzrost nastroj\u00f3w w spo\u0142ecze\u0144stwie przek\u0142adaj\u0105cy si\u0119 na marginalizacj\u0119 Ukrainy w polityce rz\u0105du i jawnie antyukrai\u0144skie stanowisko prezydenta (wypowiedzi Karola Nawrockiego w sprawie akcesji Ukrainy do NATO i UE na pewno bardzo si\u0119 w Moskwie spodoba\u0142y) to obiecuj\u0105ca mieszanka do dalszego odrywania Polski z proukrai\u0144skiej koalicji.<\/p>\n\n\n\n<p>Wa\u017cniejsze jest jednak pytanie, co Putin i Moskwa zobacz\u0105&nbsp;po 10 wrze\u015bnia.<\/p>\n\n\n\n<p>Czy politycy i nasze spo\u0142ecze\u0144stwo zrozumie, \u017ce nawet je\u015bli jeste\u015bmy ju\u017c 20. gospodark\u0105 \u015bwiata, to ci\u0105gle zbyt ma\u0142o, \u017ceby samodzielnie zapewni\u0107 sobie we wsp\u00f3\u0142czesnym \u015bwiecie zar\u00f3wno bezpiecze\u0144stwo, jak i rozw\u00f3j?<\/p>\n\n\n\n<p>Czy polscy politycy otrz\u0105sn\u0105\u00a0si\u0119 i dostrzeg\u0105, \u017ce Ukraina ze swoimi kompetencjami nabytymi podczas ponad dekady wojny z Rosj\u0105 jest niezb\u0119dnym elementem systemu bezpiecze\u0144stwa Polski i Europy? A skoro tak, to warto polityk\u0119 wobec Ukrainy przewarto\u015bciowa\u0107 i oprze\u0107 na kalkulacji strategicznej, a nie populizmie odwo\u0142uj\u0105cym si\u0119 do emocji spo\u0142ecznych, w sporej cz\u0119\u015bci podsycanych przez rosyjskie dzia\u0142ania dezinformacyjne i specjalne operacje psychologiczno-informacyjne?<\/p>\n\n\n\n<p>Czy dostrzeg\u0105, \u017ce jakkolwiek relacje ze Stanami Zjednoczonymi maj\u0105 olbrzymie strategiczne znaczenie, to jednak na ich czele stoi Trump, rozwijaj\u0105cy czerwony dywan przed Putinem, i \u017ce to Unia Europejska jest najbardziej naturaln\u0105 dla Polski przestrzeni\u0105 bezpiecze\u0144stwa i rozwoju, kt\u00f3rej zdolno\u015bci strategiczne nale\u017cy powi\u0119ksza\u0107, a nie os\u0142abia\u0107 w imi\u0119 walki z \u201edyktatem Brukseli\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Rosjanie zaatakowali na tyle dotkliwie, by wzbudzi\u0107 emocje i atmosfer\u0119 wojennego niepokoju. Atak by\u0142 jednak te\u017c na tyle ograniczony, by staj\u0105c si\u0119 wydarzeniem medialnym, nie przekszta\u0142ci\u0142 si\u0119 w powszechnej recepcji w wydarzenie prawdziwe, czyli rzeczywisty akt wojny, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by doprowadzi\u0107 do spo\u0142ecznej konsolidacji. Putin liczy, \u017ce dalsz\u0105 robot\u0119 wykonaj\u0105 politycy i komentatorzy oraz ich publiczno\u015b\u0107, kontynuuj\u0105c medialny spektakl, kt\u00f3rego stawk\u0105 (dla Rosjan) jest pog\u0142\u0119bianie chaosu oraz zwi\u0119kszanie poczucia niepewno\u015bci. Niech si\u0119 przeliczy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u015arodowy atak rosyjskich dron\u00f3w budzi ci\u0105gle \u017cywe emocje, co zrozumia\u0142e. Najwa\u017cniejsze, by wywo\u0142a\u0142 r\u00f3wnie\u017c reakcje racjonalne, odpowiadaj\u0105ce w adekwatny spos\u00f3b temu, co si\u0119 wydarzy\u0142o.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6480,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[482,248,246,485,250,251],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6478"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6478"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6483,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6478\/revisions\/6483"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}