![\"\"](\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/File:Grand_Junction_Trip_92007_098.JPG\" "\\"Elektrownia")
<\/a>\u017ar\u00f3d\u0142o: David Jolley, CC-BY-SA-3.0<\/p><\/div>Stany Zjednoczone zaciskaj\u0105 w\u0119glowego pasa – EPA, ameryka\u0144ska Agencja Ochrony \u015arodowiska og\u0142osi\u0142a plany redukcji emisji dwutlenku w\u0119gla w USA<\/a><\/strong>. Cel: emisja w 2030 r. o 30% ni\u017csza ni\u017c w 2005 r. W istocie ameryka\u0144ska gospodarka jest ju\u017c w po\u0142owie drogi, bo upowszechnienie gazu \u0142upkowego ju\u017c przyczyni\u0142o si\u0119 do redukcji o 15%. Zosta\u0142o jeszcze 15%, kt\u00f3re trzeba wycisn\u0105\u0107 z 600 elektrowni w\u0119glowych, z kt\u00f3rych wiele ma nawet 50 lat.\u00a0<\/p>\n W Stanach Zjednoczonych trwaj\u0105 szybkie rachunki, jaki b\u0119dzie koszt redukcji<\/a><\/strong>. Przeciwnicy nowych regulacji przekonuj\u0105, \u017ce w wyniku operacji z rynku pracy zniknie 220 tys. miejsc pracy w sektorach w\u0119glowych. Zwolennicy przekonuj\u0105, \u017ce w zamian powstanie 250 tys. w sektorach zwi\u0105zanych z nowymi \u017ar\u00f3d\u0142ami energii. Ponadto, dodaje EPA, zmniejszona emisja gaz\u00f3w spalinowych uratuje \u017cycie 6600 os\u00f3b i przyniesie 50 mld dolar\u00f3w oszcz\u0119dno\u015bci na s\u0142u\u017cbie zdrowia.<\/p>\n Prawdziwe rachunki b\u0119d\u0105 znane dopiero po czasie – regulacje oznaczaj\u0105 nie tylko koszty, lecz tak\u017ce s\u0105 jedn\u0105 z form stymulowania innowacji, kt\u00f3re potrafi\u0105 radykalnie zmieni\u0107 rachunek ekonomiczny. Do katastrofy ekonomicznej mia\u0142y doprowadzi\u0107 wcze\u015bniejsze ograniczenia emisji freon\u00f3w niszcz\u0105cych warstw\u0119 ozonow\u0105 i zwi\u0105zk\u00f3w siarki wywo\u0142uj\u0105cych kwa\u015bne deszcze. Katastrofy jako\u015b nie by\u0142o. Tym razem te\u017c stawk\u0105 nie jest jedynie ochrona klimatu i walka z globalnym ociepleniem, lecz transformacja gospodarki w kierunku „postw\u0119glowym”. W t\u0119 gr\u0119 gra coraz wi\u0119cej firm, m.in. najwi\u0119kszy konglomerat przemys\u0142owy GE – jego prezes Jeff Immelt od wielu lat lobbowa\u0142 za ob\u0142o\u017cenie emisji CO2 kosztami. Niekoniecznie ze wzgl\u0119du na swoj\u0105 ekologiczn\u0105 wra\u017cliwo\u015b\u0107, a bardziej ze wzgl\u0119du na plan rozwoju nowych, „zielonych” technologii energetycznych, kt\u00f3rych op\u0142acalno\u015b\u0107 poprawi si\u0119 wraz ze wzrostem koszt\u00f3w wytwarzania energii ze \u017ar\u00f3de\u0142 w\u0119glowych. Zreszt\u0105 warto przeczyta\u0107 list\u0119 firm tworz\u0105cych US CAP (US Climate Action Partnership)<\/a><\/strong>.<\/p>\n