{"id":691,"date":"2014-06-19T10:39:20","date_gmt":"2014-06-19T08:39:20","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=691"},"modified":"2014-06-19T10:52:09","modified_gmt":"2014-06-19T08:52:09","slug":"cala-wladza-w-rece-prasy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2014\/06\/19\/cala-wladza-w-rece-prasy\/","title":{"rendered":"Ca\u0142a w\u0142adza w r\u0119ce prasy"},"content":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Revealed: the day Guardian destroyed Snowden hard drives under watchful eye of GCHQ - video\" width=\"1778\" height=\"1000\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/6GBs2KizYlI?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Czarna skrzynka agenta ABW zostawiona w redakcji &#8222;Wprost&#8221; na d\u0142ugo zostanie w pami\u0119ci jako symbol wczorajszego \u017cenuj\u0105cego spektaklu. I d\u0142ugo trwa\u0107 b\u0119dzie dyskusja, co by\u0142o bardziej \u017cenuj\u0105ce: sama wizyta prokuratora w otoczeniu s\u0142u\u017cb i policji w redakcji czy jej przebieg i kompromituj\u0105ce fiasko? Sylwester Latkowski tul\u0105cy do piersi sw\u00f3j laptop i do ko\u0144ca broni\u0105cy narz\u0119dzia pracy oraz agent s\u0142u\u017cby specjalnej zapominaj\u0105cy o swoim tajnym zapewne warsztacie. Triumf czwartej w\u0142adzy?\u00a0<!--more--><\/p>\n<p>Takie mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, s\u0142uchaj\u0105c potoku komentarzy p\u0142yn\u0105cych nieustannie od wczoraj, z kulminacj\u0105 podczas dzisiejszej konferencji prasowej premiera. Cz\u0119\u015b\u0107 koleg\u00f3w uwierzy\u0142a, \u017ce metaforyczny mandat czwartej w\u0142adzy oznacza wi\u0119cej ni\u017c prawo i obowi\u0105zek zadawania przenikliwych pyta\u0144, by wydoby\u0107 informacj\u0119, lecz tak\u017ce daje prawo do podejmowania decyzji politycznych, wydawania wyrok\u00f3w i interpretacji przepis\u00f3w prawa. R\u00f3wnie\u017c we w\u0142asnej sprawie (cho\u0107 prawa tego odmawia si\u0119 w oczywisty spos\u00f3b przedstawicielom innych w\u0142adz). <\/p>\n<p>Przypomina mi si\u0119 podobna sytuacja (bo nieprawd\u0105 jest wyj\u0105tkowo\u015b\u0107 wczorajszej sytuacji), jaka <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/uk-news\/2014\/jan\/31\/footage-released-guardian-editors-snowden-hard-drives-gchq\" target=\"_blank\">zaistnia\u0142a w ub.r. w Wielkiej Brytanii<\/a> &#8211; 20 lipca do redakcji dziennika &#8222;The Guardian&#8221; wkroczyli agenci GCHQ, tajnej s\u0142u\u017cby zajmuj\u0105cej si\u0119 pods\u0142uchem, by zrobi\u0107 to samo, co pr\u00f3bowa\u0142 zrobi\u0107 wczoraj prokurator we &#8222;Wprost&#8221; &#8211; zabezpieczy\u0107 materia\u0142 dowodowy, w tym przypadku komputery z materia\u0142ami Edwarda Snowdena. Redakcja odm\u00f3wi\u0142a, wi\u0119c zosta\u0142a poinformowana, \u017ce ryzykuje zakaz dalszej dzia\u0142alno\u015bci. W ko\u0144cu uzgodniono, \u017ce dziennikarze &#8222;Guardiana&#8221; w obecno\u015bci agent\u00f3w zniszcz\u0105 twarde dyski z danymi.<\/p>\n<p>Oczywi\u015bcie operacja nie mia\u0142a sensu z praktycznego punktu widzenia &#8211; by\u0142a realizacj\u0105 litery prawa pisanego w czasach, kiedy legislatorzy inaczej wyobra\u017cali sobie dowody. Fakt jednak faktem, \u017ce jedna z najstarszych demokracji nie traktuje czwartej w\u0142adzy w spos\u00f3b uprzywilejowany, lecz potrafi by\u0107 wobec niej do\u015b\u0107 brutalna. A opinia publiczna pami\u0119ta, \u017ce r\u00f3wnie\u017c ta w\u0142adza, jak ka\u017cda inna, ma swoje grzechy i potrafi deprawowa\u0107 &#8211; trudno o lepszy przyk\u0142ad ni\u017c skandal z &#8222;News of the World&#8221; (w\u0142amywanie si\u0119 do telefon\u00f3w kom\u00f3rkowych celebryt\u00f3w i innych os\u00f3b), by wydoby\u0107 smakowite k\u0105ski dla brukowca.<\/p>\n<p>Sprawa Snowdena i &#8222;Guardiana&#8221; jest jednak strukturalnie bardziej zbli\u017cona do naszej afery pods\u0142uchowej, bo podobnie zderzaj\u0105 si\u0119 tu dwie racje: bezpiecze\u0144stwo pa\u0144stwa i wolno\u015b\u0107 dziennikarska. O tej ostatniej ciekawie wypowiedzia\u0142 si\u0119 redaktor naczelny &#8222;Guardiana&#8221; <a href=\"http:\/\/www.nybooks.com\/articles\/archives\/2013\/nov\/21\/snowden-leaks-and-public\/\" target=\"_blank\">Alan Rusbridger na \u0142amach &#8222;The New York Review of Books&#8221;<\/a>, argumentuj\u0105c, \u017ce mia\u0142 obowi\u0105zek opublikowa\u0107 materia\u0142y Snowdena i wyliczaj\u0105c list\u0119 argument\u00f3w. Tekst Rusbridgera spotka\u0142 si\u0119 z polemik\u0105 filozofa Amitaia Etzioniego na \u0142amach &#8222;The Atlantic&#8221; pod znamiennym tytu\u0142em &#8222;<a href=\"http:\/\/www.theatlantic.com\/politics\/archive\/2014\/02\/who-will-guard-em-the-guardian-em\/283504\/\" target=\"_blank\">Who Will Guard <em>The Guardian<\/em>?<\/a>&#8222;. No w\u0142a\u015bnie, kto ma pilnowa\u0107 stra\u017cnika, kt\u00f3ry ch\u0119tnie pos\u0142uguje si\u0119 etykiet\u0105 &#8222;czwartej w\u0142adzy&#8221;, cho\u0107 jest to w\u0142adza w istocie samozwa\u0144cza, dzia\u0142aj\u0105ca w kontek\u015bcie gry rynkowych interes\u00f3w i brutalnej konkurencji mi\u0119dzy wydawcami?<\/p>\n<p>Etzioni konkluduje sw\u00f3j tekst list\u0105 pyta\u0144:<\/p>\n<blockquote><p>We do need to further debate some basic questions: Are there materials that should not be published? Who decides what these are? And what is to be done with those whose agendas lead them to publish material that is harmful to the safety of the people? And what is to be done about those who stamp classified on material they find damaging to their reputation or political fortunes-but are otherwise harmless?<\/p><\/blockquote>\n<p>Pytania wa\u017cne i w naszej dyskusji. Cho\u0107 pewno w pierwszej kolejno\u015bci trzeba wyja\u015bni\u0107, kto pilnuje czarnej skrzynki ABW. I cieszy\u0107 si\u0119, \u017ce nie ma w niej kluczy do bomby atomowej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Czarna skrzynka agenta ABW zostawiona w redakcji &#8222;Wprost&#8221; na d\u0142ugo zostanie w pami\u0119ci jako symbol wczorajszego \u017cenuj\u0105cego spektaklu. I d\u0142ugo trwa\u0107 b\u0119dzie dyskusja, co by\u0142o bardziej \u017cenuj\u0105ce: sama wizyta prokuratora w otoczeniu s\u0142u\u017cb i policji w redakcji czy jej przebieg i kompromituj\u0105ce fiasko? Sylwester Latkowski tul\u0105cy do piersi sw\u00f3j laptop i do ko\u0144ca broni\u0105cy narz\u0119dzia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,7,15,49,120,95,86,70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/691"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=691"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":694,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/691\/revisions\/694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}