
{"id":794,"date":"2014-09-23T08:44:55","date_gmt":"2014-09-23T06:44:55","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=794"},"modified":"2014-09-23T08:59:33","modified_gmt":"2014-09-23T06:59:33","slug":"nowy-klimat-na-klimat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2014\/09\/23\/nowy-klimat-na-klimat\/","title":{"rendered":"Nowy klimat na klimat?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/greendoormag.wordpress.com\/2014\/08\/07\/catch-our-winning-climate-march-poster-on-nyc-subways-this-month\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"https:\/\/greendoormag.files.wordpress.com\/2014\/08\/img_3542.jpg\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"786\" \/><\/a>Dzi\u015b w Nowym Jorku <strong><a href=\"http:\/\/www.un.org\/climatechange\/summit\/\" target=\"_blank\">szczyt Ban Ki-Moona, czyli nadzwyczajny Szczyt Klimatyczny ONZ<\/a><\/strong>. Poprzednim spotkaniem tej rangi, to znaczy z udzia\u0142em g\u0142\u00f3w pa\u0144stw, by\u0142 katastrofalny COP15 w Kopenhadze w 2009 r.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nUnia Europejska chcia\u0142a pokaza\u0107 swoje\u00a0przyw\u00f3dztwo,\u00a0forsuj\u0105c globalne porozumienie klimatyczne, a na koniec zosta\u0142a zupe\u0142nie wypchni\u0119ta na out przez kraje rozwijaj\u0105ce si\u0119. Kolejne doniesienia naukowe publikowane w ci\u0105gu ostatnich pi\u0119ciu lat, a zw\u0142aszcza ich podsumowanie w <strong><a href=\"http:\/\/www.ipcc.ch\/\" target=\"_blank\">raporcie IPCC<\/a><\/strong>, w tym roku nie pozostawiaj\u0105 jednak w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce czas na zabaw\u0119 szybko si\u0119 ko\u0144czy i warto co\u015b wymy\u015bli\u0107, \u017ceby si\u0119 zbyt mocno nie zagrza\u0107. Zw\u0142aszcza \u017ce nowe interpretacje danych demograficznych wskazuj\u0105, \u017ce w tym stuleciu nie nast\u0105pi najprawdopodobniej stabilizacja \u015bwiatowej populacji i liczba Ziemian wzrosn\u0105\u0107 mo\u017ce nawet do 13 mld. A wi\u0119c, jak napisa\u0142 kiedy\u015b Thomas L. Friedman, nie do\u015b\u0107 \u017ce b\u0119dzie gor\u0105co, to jeszcze ciasno.<\/p>\n<p>Na dzisiejszym szczycie wielkich konkret\u00f3w nie nale\u017cy si\u0119 spodziewa\u0107, ma by\u0107 on polityczn\u0105 przygrywk\u0105 do prac nad nowym porozumieniem klimatycznym, jakie ma by\u0107 przyj\u0119te podczas COP21 w Pary\u017cu w przysz\u0142ym roku. Najwa\u017cniejszym punktem dnia zapewne b\u0119dzie wyst\u0105pienie Baracka Obamy &#8211; jak <strong><a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2014\/sep\/22\/us-climate-change-john-kerry-un\" target=\"_blank\">zapowiedzia\u0142 John Kerry, teraz to USA zamierzaj\u0105 przej\u0105\u0107 liderszip<\/a><\/strong> w walce o klimat. Zobaczymy, w ka\u017cdym razie wida\u0107, \u017ce pilnie potrzeba nie tylko nowych inicjatyw w sprawie klimatu, ale tak\u017ce pomys\u0142\u00f3w na pokryzysow\u0105 restrukturyzacj\u0119 \u015bwiatowej gospodarki. Stary model rozwoju wyczerpa\u0142 si\u0119, a pr\u00f3by powrotu do niego nie przynosz\u0105 efektu &#8211; najlepiej tego dowodzi zadyszka gospodarek kraj\u00f3w rozwijaj\u0105cych si\u0119. Potrzebny jest nowy model gospodarczy, kt\u00f3ry obudzi, jak to mawia Edmund Phelps, nowy dynamizm i fal\u0119 innowacji otwieraj\u0105cych nowe rynki.<\/p>\n<p>To czas, \u017ceby zdecydowa\u0107, jak wydawa\u0107 dziesi\u0105tki bilion\u00f3w dolar\u00f3w, jakie trzeba b\u0119dzie w ci\u0105gu nast\u0119pnej dekady wyda\u0107 na \u015bwiecie na infrastruktur\u0119. Mo\u017cna inwestowa\u0107 w podtrzymywanie gospodarki \u201ew\u0119glowej&#8221;, mo\u017cna mocniej wspiera\u0107 nowe post-w\u0119glowe ga\u0142\u0119zie. Pisz\u0105 o tym autorzy raportu<strong><a href=\"http:\/\/newclimateeconomy.net\/\" target=\"_blank\"> \u201eBetter Growth, Better Climate&#8221;<\/a><\/strong>, zam\u00f3wionego przez rz\u0105dy Kolumbii, Korei Po\u0142udniowej, Indonezji, Norwegii, Szwecji i Wielkiej Brytanii. <\/p>\n<p>W jego przygotowaniu uczestniczyli ekonomi\u015bci tej klasy, co Michael Spence, Nicholas Stern i Dani Rodrik. I najkr\u00f3tszy wniosek jest prosty &#8211; ochrona klimatu\u00a0nie musi oznacza\u0107 kosztownych wyrzecze\u0144, mo\u017ce by\u0107 dobr\u0105 inwestycj\u0105 rozwojow\u0105.<\/p>\n<p>Wida\u0107 te\u017c zmieniaj\u0105cy si\u0119 nastr\u00f3j spo\u0142eczny &#8211; szczyt ONZ poprzedzi\u0142y w niedziel\u0119 demonstracje na ca\u0142ym \u015bwiecie (<strong><a href=\"http:\/\/peoplesclimate.org\/\" target=\"_blank\">People&#8217;s Climate March<\/a><\/strong>), to najwi\u0119ksza fala jednoczesnych manifestacji od czasu F15, czyli protest\u00f3w przeciwko wojnie w Iraku 15 lutego 2003 r. W Nowym Jorku w marszu uczestniczy\u0142o ponad 300 tys. os\u00f3b. <\/p>\n<p>No i je\u015bli do tego do\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce Naomi Klein opublikowa\u0142a w\u0142a\u015bnie now\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 <strong><a href=\"http:\/\/thischangeseverything.org\/\" target=\"_blank\">\u201eThis Changes Everything: Capitalism vs. The Climate&#8221;<\/a><\/strong>, to\u00a0zaczynam snu\u0107 fantazje, \u017ce polscy g\u00f3rnicy zapowiadaj\u0105cy sw\u00f3j marsz na Warszaw\u0119 w czasie expos\u00e9 Ewy Kopacz zaskocz\u0105 wszystkich i za\u017c\u0105daj\u0105 od w\u0142adzy aktywnej polityki klimatycznej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dzi\u015b w Nowym Jorku szczyt Ban Ki-Moona, czyli nadzwyczajny Szczyt Klimatyczny ONZ. Poprzednim spotkaniem tej rangi, to znaczy z udzia\u0142em g\u0142\u00f3w pa\u0144stw, by\u0142 katastrofalny COP15 w Kopenhadze w 2009 r.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,45,187,46,114,49,120,6,86,50],"tags":[250],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/794"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=794"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":797,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/794\/revisions\/797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}