{"id":90,"date":"2013-05-04T08:36:06","date_gmt":"2013-05-04T06:36:06","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=90"},"modified":"2013-05-04T08:37:20","modified_gmt":"2013-05-04T06:37:20","slug":"geopolityka-wedlug-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2013\/05\/04\/geopolityka-wedlug-google\/","title":{"rendered":"Geopolityka wed\u0142ug Google"},"content":{"rendered":"<p>Si\u0119ga\u0142em po &#8222;New Digital Age&#8221; Erika Schmidta i Jareda Cohena z zawodowego obowi\u0105zku, ciekaw jak\u0105 wizj\u0119 \u015bwiata i przysz\u0142o\u015bci przedstawi\u0105 ludzie kieruj\u0105cy Google. <script type='text\/javascript' src='http:\/\/insight.randomhouse.com\/widget\/viewer.js'><\/script><br \/>\n<script type='text\/javascript'>new InsightBookReader('preview', '9780307957139', '', '', '0', '', 'http:\/\/www.randomhouse.com\/cgi-bin\/buy_landing.php?isbn=9780307957139');<\/script>Obawia\u0142em si\u0119 jednak, \u017ce autorzy nie wyjd\u0105 ponad technoutopijne wizje cyfrowej szcz\u0119\u015bliwo\u015bci, jakimi faszeruje publiczno\u015b\u0107 Don Tapscott w swych kolejnych Wikinomiach. To znaczy, technoutopii nie zabrak\u0142o i kawa\u0142k\u00f3w o tym, jak kompozytor z Kenii mo\u017ce wsp\u00f3lnie z gitarzyst\u0105 z Danii wsp\u00f3lnie tworzy\u0107 i konkurowa\u0107 w globalnej skali, korzystaj\u0105c z urok\u00f3w &#8222;connectivity&#8221;. Warto jednak przetrwa\u0107 takie fragmenty, \u017ceby zobaczy\u0107 \u017ce Schmidt i Cohen to twardzi, by nie powiedzie\u0107 cyniczni reali\u015bci.<!--more--><\/p>\n<p>To prawda, \u017ce cyfrowa rewolucja zmieni\u0142a wiele, najwa\u017cniejsze jednak przed nami &#8211; mo\u017cliwo\u015bci s\u0105 du\u017ce, autorzy prze\u015bcigaj\u0105 si\u0119 w wizjach ze scenarzystami Star Treka: holograficzne wakacje, cyfrowa medycyna, etc. Tak mo\u017ce by\u0107, tak by\u0107 mo\u017ce b\u0119dzie, zmiana nie jest jednak zdeterminowana &#8211; jak mawia\u0142 Melvin Kranzberg &#8221; technologia nie jest ani dobra, ani z\u0142a, ani tym bardziej oboj\u0119tna&#8221;. Nadchodz\u0105 wspania\u0142e czasy dla dyktator\u00f3w, je\u015bli tylko odrobi\u0105 lekcj\u0119, a przyk\u0142ad w\u0142adcy Syrii pokazuje, \u017ce nauka \u00a0idzie szybko. Bardzo prawdopodobny jest scenariuszu ba\u0142kanizacji Internetu, tworzenia si\u0119 zamkni\u0119tych enklaw opartych na r\u00f3\u017cnych aksjologiach i platformach technologicznych.<\/p>\n<p>Iran, Syria lub Arabia Saudyjska nie musi ju\u017c korzysta\u0107 z rozwi\u0105za\u0144 zachodnich, \u017ceby rozwija\u0107 \u00a0kontrolowa\u0107 swoje sieci telekomunikacyjne. Ich zlecenia przejmuj\u0105 Chi\u0144czycy, bez zb\u0119dnego zrz\u0119dzenia o prawach cz\u0142owieka. Najciekawsze stwierdzenie Schmidta i Cohena dotyczy rewolucyjnego potencja\u0142u Internetu &#8211; prognozuj\u0105, \u017ce Arabska Wiosna to ostatni taki wybuch i ju\u017c nigdzie si\u0119 nie powt\u00f3rzy. O skali i energii\u00a0arabskich\u00a0rewolucji zdecydowa\u0142a charakterystyka spo\u0142ecze\u0144stw Tunezji, Egiptu &#8211; ich du\u017ca homogeniczno\u015b\u0107 i spoisto\u015b\u0107 ideologiczna, b\u0142\u0119dy dyktator\u00f3w. Nie do powt\u00f3rzenia nigdzie indziej, tym bardziej \u017ce jak zauwa\u017caj\u0105 Schmidt i Cohen, arabskie rewolucje \u0142atwiej by\u0142o zacz\u0105\u0107, ni\u017c z sukcesem zako\u0144czy\u0107. Inaczej m\u00f3wi\u0105c, samoorganizacja sprawdza si\u0119 do etapu przej\u0119cia kontroli na Placem Tahrir, do sprawowania w\u0142adzy potrzebne s\u0105 ju\u017c jednak wyraziste struktury przyw\u00f3dztwa i w\u0142adzy.<\/p>\n<p>Autorzy &#8222;New Digital Age&#8221; zastanawiaj\u0105 si\u0119 nad losem organizacji spo\u0142ecznych, kt\u00f3re musz\u0105 dzi\u015b walczy\u0107 o uwag\u0119 z szalbierzami, kt\u00f3rzy potrafi\u0105 pokaza\u0107 si\u0119 w sieci, lecz nie maj\u0105 nic konkretnego do zaoferowania, jednak odci\u0105gaj\u0105 uwag\u0119 od warto\u015bciowych inicjatyw. Wiele ciekawych obserwacji, kt\u00f3re dotychczas mo\u017cna g\u0142\u00f3wnie by\u0142o przeczyta\u0107 w analizach krytycznych. Gdy s\u0142uszno\u015b\u0107 tej krytyki potwierdzaj\u0105, przynajmniej w znacznym zakresie, &#8222;tw\u00f3rcy\u00a0przysz\u0142o\u015bci&#8221;, jest nad czym my\u015ble\u0107. Poni\u017cej kr\u00f3tka wypowied\u017a Schmidta i Cohena o ksi\u0105\u017cce (cho\u0107 o tych bardziej technoutopijnych jej fragmentach).<br \/>\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"420\" height=\"238\" src=\"http:\/\/www.youtube.com\/embed\/XVL8h7Bghvg\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si\u0119ga\u0142em po &#8222;New Digital Age&#8221; Erika Schmidta i Jareda Cohena z zawodowego obowi\u0105zku, ciekaw jak\u0105 wizj\u0119 \u015bwiata i przysz\u0142o\u015bci przedstawi\u0105 ludzie kieruj\u0105cy Google. Obawia\u0142em si\u0119 jednak, \u017ce autorzy nie wyjd\u0105 ponad technoutopijne wizje cyfrowej szcz\u0119\u015bliwo\u015bci, jakimi faszeruje publiczno\u015b\u0107 Don Tapscott w swych kolejnych Wikinomiach. To znaczy, technoutopii nie zabrak\u0142o i kawa\u0142k\u00f3w o tym, jak kompozytor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,8,6,9,16],"tags":[38,36,37],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90\/revisions\/93"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}