{"id":931,"date":"2014-11-05T08:47:25","date_gmt":"2014-11-05T07:47:25","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=931"},"modified":"2014-11-05T10:29:12","modified_gmt":"2014-11-05T09:29:12","slug":"reindustrializacja-strategia-wizja-czy-utopia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2014\/11\/05\/reindustrializacja-strategia-wizja-czy-utopia\/","title":{"rendered":"Reindustrializacja: strategia, wizja czy utopia?"},"content":{"rendered":"
\"James<\/a>

James Woudhuysen i Jeremy Rifkin, PolyTalk 2014, fot. Edwin Bendyk<\/p><\/div>\n

Wtorek rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 dobrze, od\u00a0prezentacji Jeremy’ego Rifkina. Ko\u0144c\u00f3wka dnia okaza\u0142a si\u0119 jeszcze lepsza – b\u0142yskotliwe wyst\u0105pienie Bertranda Piccarda doskonale zwie\u0144czy\u0142o ca\u0142y dzie\u0144 dyskusji o reindustrializacji Europy. G\u0142\u00f3wne pytanie zorganizowanej przez biznes chemiczny (dok\u0142adniej: zrzeszenie Plastics Europe) konferencji PolyTalk 2014<\/a> <\/strong>dotyczy\u0142o mo\u017cliwo\u015bci osi\u0105gni\u0119cia unijnego celu, czyli zwi\u0119kszenia udzia\u0142u przemys\u0142u wytw\u00f3rczego w PKB z obecnych 16 proc. do 20 proc. do 2020 r. Unia r\u00f3wnolegle za\u0142o\u017cy\u0142a sobie tak\u017ce inne cele, wynikaj\u0105ce m.in. z pakietu klimatyczno-energetycznego oraz ochrony \u015brodowiska. Transformacja do niskoemisyjnej gospodarki wi\u0105\u017ce si\u0119 w okresie przej\u015bciowym z wy\u017cszymi cenami energii, a te s\u0105 przecie\u017c wa\u017cnym elementem w strukturze koszt\u00f3w przemys\u0142u.<\/p>\n

Jim Ratcliffe, przewodnicz\u0105cy korporacji chemicznej Ineos (blisko 50 mld dolar\u00f3w obrotu rocznie), przekonywa\u0142, \u017ce Unia swoj\u0105 polityk\u0105 zarzyna przemys\u0142 chemiczny, kt\u00f3ry w tej chwili idealne warunki rozwoju ma w Stanach Zjednoczonych. W USA rewolucja gazu \u0142upkowego i ropy zaci\u015bni\u0119tej spowodowa\u0142y, \u017ce ceny surowc\u00f3w i energii s\u0105 wielokrotnie ni\u017csze ni\u017c w Europie, a biznes chemiczny kwitnie. Za kilka lat Europ\u0119 zalej\u0105 ameryka\u0144skie produkty, tym bardziej \u017ce w USA jest tak\u017ce elastyczniejszy rynek pracy. Gdyby wszyscy m\u00f3wili tym samym g\u0142osem, argumenty by\u0142yby jednoznaczne. <\/p>\n

Niekt\u00f3rzy jednak zwracali uwag\u0119, \u017ce wysokie koszty mog\u0105 by\u0107 przeszkod\u0105 dla dotychczasowych sposob\u00f3w dzia\u0142ania, jednocze\u015bnie jednak s\u0105 tak\u017ce doskona\u0142ym bod\u017acem do innowacji. Strategi\u0119 proinnowacyjn\u0105 \u0142atwiej realizowa\u0107 mniejszym korporacjom, wielkie, jak Ineos, wol\u0105 broni\u0107 status quo, wykorzystuj\u0105c swoj\u0105 pozycj\u0119 do lobbowania na rzecz korzystnych dla siebie rozwi\u0105za\u0144. Zawsze mog\u0105 postraszy\u0107, \u017ce przenios\u0105 produkcj\u0119 gdzie indziej.<\/p>\n

Atmosfera intelektualnego sporu panowa\u0142a od pocz\u0105tku konferencji. Jeremy Rifkin rozpocz\u0105\u0142 od przedstawienia wizji, jakie opisa\u0142 w ksi\u0105\u017ckach \u201eThe Third Industrial Revolution” i \u201eThe Zero Marginal Cost Society”. Innymi s\u0142owy – przekonywa\u0142, \u017ce nie ma powrotu do modelu kapitalizmu, jaki obowi\u0105zywa\u0142 do kryzysu, trwa ju\u017c Trzecia Rewolucja Przemys\u0142owa<\/a><\/strong>, kt\u00f3rej filarami b\u0119dzie nowa infrastruktura energetyczna, nowe sposoby wytwarzania d\u00f3br i us\u0142ug oraz koordynacja w oparciu o sie\u0107 \u0142\u0105cz\u0105c\u0105 internet rzeczy z inteligentn\u0105 sieci\u0105 energetyczn\u0105. W efekcie d\u0105\u017cymy do spo\u0142ecze\u0144stwa zerowych koszt\u00f3w marginalnych wytwarzania d\u00f3br i us\u0142ug, opartego na sharing economy i collaborative commons. Z wizj\u0105 Rifkina polemizowa\u0142 James Woudhuysen z De Montfort University<\/a> <\/strong>w Leicester, przekonuj\u0105c, \u017ce zasob\u00f3w nie brakuje, brakuje pionierskiego ducha innowacyjno\u015bci, kt\u00f3ry dalej nap\u0119dza\u0142by cywilizacyjny rozw\u00f3j.<\/p>\n

Doskona\u0142ym\u00a0wyrazicielem tego ducha okaza\u0142 si\u0119 Bertrand Piccard, pilot, wynalazca i konstruktor. Zas\u0142yn\u0105\u0142 tym, \u017ce przelecia\u0142 balonem wok\u00f3\u0142 Ziemi. Ten lot, zw\u0142aszcza ostatnie jego chwile, gdy w zbiorniku z paliwem mia\u0142 ostatnie gramy gazu, u\u015bwiadomi\u0142 mu, \u017ce lepsza by\u0142aby cywilizacja wolna od strachu przed ko\u0144cem zasob\u00f3w. Czy o takiej cywilizacji mo\u017cna pomy\u015ble\u0107? <\/p>\n

Owszem, a \u017ceby t\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107 zademonstrowa\u0107, Piccard postanowi\u0142 zbudowa\u0107 samolot zdolny do latania bez paliwa, czyli po prostu zasilany energi\u0105 s\u0142oneczn\u0105. Za realizacj\u0119 pomys\u0142u zabra\u0142 si\u0119 z\u00a0Andr\u00e9 Borschbergiem. Przemys\u0142 lotniczy nie wykaza\u0142 zainteresowania projektem, eksperci uznali, \u017ce zadanie jest technicznie niewykonalne. Samolot wzni\u00f3s\u0142 si\u0119 w powietrze w 2010 r., by\u0142 pierwszym statkiem powietrznym, kt\u00f3ry przelecia\u0142 bez paliwa przez noc. W przysz\u0142ym roku ma okr\u0105\u017cy\u0107 Ziemi\u0119.<\/p>\n

Piccard podkre\u015bla, \u017ce nie chodzi mu o rewolucjonizowanie przemys\u0142u lotniczego – jego samolot, Solar Impulse, to tylko dow\u00f3d, \u017ce mo\u017cliwe jest stworzenie nowej, postw\u0119glowej cywilizacji. Nie musi ona polega\u0107 na wyrzeczeniach, przeciwnie – dzi\u0119ki pionierskiemu duchowi innowacji mo\u017ce to by\u0107 cywilizacja wysokiej jako\u015bci \u017cycia, pozbawiona jednak bezsensownego marnotrawstwa. Europa ma wszystkie instrumenty, \u017ceby tak\u0105 cywilizacj\u0119 zacz\u0105\u0107 budowa\u0107 (Piccard i Borschberg s\u0105 Szwajcarami). Poni\u017cej film przedstawiaj\u0105cy wizj\u0119 Piccarda i Borschberga.<\/p>\n