Nauczyciele piszą wulgarne komentarze? Nie wierzę!
Nauczyciele są bardzo aktywni w internecie. Komentują z zapałem problemy oświaty. Dyskusje bywają ostre, ludzie nie przebierają w słowach. Nie wierzę jednak, że najbardziej wulgarne wpisy tworzą nauczyciele. Ktoś się pod nas podszywa.
Kiedy osoba podająca się za nauczycielkę każe wiceministrze edukacji „spierdxlxć na szczaw”, inna każe się „odpierdxlić”, a jeszcze inna pyta, kogo tu „pojxbało”, to trudno mi uwierzyć, że to robota nauczycieli (zapisy oryginalne są bez zniekształceń, wulgaryzmy są jeszcze mocniejsze).
Ktoś nam próbuje przyprawić gębę prymitywnych, chamskich osób. Takimi jednak nie jesteśmy. Ktoś wrabia nas w ten ściek. Tylko po co?
Komentarze
@ Gospodarz
Wiadomo!Ten kto ma INTERES czyli MEN-IBE że swoimi trollami-stypendystami !!! Wszak 2 najważniejsze w IBE osoby to specjaliści od marketingu i promocji, a nie edukacji… 🙁
@belferxxx
Chciałam przypomnieć, że od czasu do czasu zdarza się, że tu o Pana komentarzach inni komentujący piszą, że nie są wzorowo kulturalne, nawet chyba pan Stary Profesor zwrócił Panu uwagę. I tylko o Pana.
To musi, musi oznaczać, że szefostwo MEN- IBE czasem się pod Pana podszywa.
@Róża
Dziękuję za przypomnienie tych sytuacji. Tak rzeczywiście było. Jednak moje mocniejsze słownictwo jest śmiechu warte w porównaniu z językiem, jaki używany jest na wielu forach. Zasady poluzowały się wszędzie. Czy to jednak oznacza, że nie ma żadnych granic?
Pozdrawiam
Gospodarz
@gospodarz
Gospodarzu to było o belferxxxie. I jego temperamencie.
Pan jest grzeczniejszy niż ja, a w realu na pewno dużo grzeczniejszy do żony niż ja do męża. Ja mam króciutki lont, cierpliwość tylko do dzieci i kotków.
Pozdrawiam.
@Róża
Jakiś przykład mojego wulgaryzmu??? A MEN-IBE ma INTERES żeby osłabić potencjał krytyki nauczycielskiej swoich poczynań … 😉
A ty dalej robisz za recenzenta swojej i innych baniek na fb … 😉
Pozdrowienia dla p. Róży. Myślę, że od wulgaryzmów gorsze są teorie spiskowe. Czasami sam im prawie ulegam, ale bronię się jak mogę.
@belferxxx
Pan lubi prowokować, ale ja lubię być prowokowana.
Więc:
1. Nie napisałam ani słowa, że pisał Pan wulgaryzmy.
Napisałam, że pamiętam jak zwracano tu Panu uwagę na brak kultury w komentarzach.
Można być obcesowym nie przeklinając.
Można też przeklinać i być ikoną wyrafinowanego stylu – np. Beata Tyszkiewicz i jej słynne motto „Dama pije, pali i przeklina”.
2. Nie napisałam też w poprzednim komentarzu ani słowa o Fb, czy Pana występach na Fb. A teraz, sprowokowana, napiszę – pamiętam, że został Pan kiedyś zablokowany przez dziennikarkę na jej Fb za obcesowe komentarze i emotki, jeśli nie pamięta Pan która to dziennikarka, to uprzejmie służę moją pamięcią.
@Róża, Stary Profesor
Jak się nie ma ARGUMENTÓW to zawsze można adwersarzowi zarzucić brak ESTETYKI WYPOWIEDZI … 😉 Zwłaszcza, że „de gustibus … „! Nie tylko wy czytaliście i próbujecie stosować(!) Schopenhauera w działaniu! Idzie wam topornie, ale bawcie się dalej – trening czyni mistrza … 😉
@Róża
„Obcesowy komentarz&emotka” to takie, które się NAM nie podobają … 😉
BTW Widzę, że jesteś nieustającą obserwatorką&recenzentką mojego profilu, jednak na fb … 😉
@belferxxx
1. Żeby widzieć kto i dlaczego Pana zbanował, to musiałam czytać Fb osoby, która Pana zbanowała i o tym napisała. To chyba bardziej logiczne?
2. Tak, parę lat temu czytałam regularnie Pana Fb. Przyniosło to korzyści mojemu dziecku. Dlatego jestem w sumie do Pana miła, bardzo oszczędna w złośliwości, dość dyskretna itp.