{"id":1100,"date":"2010-09-19T19:21:12","date_gmt":"2010-09-19T17:21:12","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=1100"},"modified":"2010-09-19T19:23:34","modified_gmt":"2010-09-19T17:23:34","slug":"odwolanie-konarzewskiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2010\/09\/19\/odwolanie-konarzewskiego\/","title":{"rendered":"Odwo\u0142anie Konarzewskiego"},"content":{"rendered":"

Odwo\u0142anie szefa sprawi\u0142o chwilow\u0105 rado\u015b\u0107 jego pracownikom. Jak czytamy w „Gazecie Wyborczej”, podw\u0142adni z Centralnej Komisji Egzaminacyjnej wyja\u015bniali mediom, \u017ce dyrektor nie zna\u0142 si\u0119 na dyplomacji, a jego pomys\u0142\u00f3w nie da\u0142o si\u0119 ju\u017c d\u0142u\u017cej znie\u015b\u0107 (zob. materia\u0142<\/a>). My\u015bl\u0119, \u017ce po przeczytaniu tych s\u0142\u00f3w wielu dyrektor\u00f3w powinno chcie\u0107 podszkoli\u0107 si\u0119 w sztuce dyplomacji. Okazuje si\u0119 bowiem, \u017ce do pracownik\u00f3w trzeba podchodzi\u0107 w bia\u0142ych r\u0119kawiczkach. Dobry szef nie powinien te\u017c by\u0107 pomys\u0142owym Dobromirem. Umys\u0142owo\u015b\u0107 Kozio\u0142ka Mato\u0142ka w zupe\u0142no\u015bci wystarcza. Przynajmniej w oczach w\u0142asnych pracownik\u00f3w dobrze jest by\u0107 durniem.<\/p>\n

Je\u015bli chodzi o mnie, to po przeczytaniu g\u0142upot, jakie wygadywali podw\u0142adni Konarzewskiego, postanowi\u0142em nigdy nie komentowa\u0107 ewentualnego zwolnienia mojego prze\u0142o\u017conego. Cz\u0142owiek mimo woli mo\u017ce bowiem powiedzie\u0107 co\u015b g\u0142upiego, a p\u00f3\u017aniej b\u0119dzie z tego wielki wstyd. O szefie bowiem dobrze jest si\u0119 wypowiada\u0107 albo wtedy, gdy rz\u0105dzi (troch\u0119 to ryzykowne), albo wtedy, gdy pojawi si\u0119 nowy i mo\u017cna b\u0119dzie por\u00f3wna\u0107 poprzedniego z obecnym. Natomiast w chwili wyrzucania z pracy prze\u0142o\u017conego lepiej milcze\u0107. W ko\u0144cu to nieprzyzwoite kopa\u0107 le\u017c\u0105cego. Je\u015bli chodzi o mnie, to mog\u0119 si\u0119 wypowiada\u0107 dobrze lub \u017ale, gdy\u017c to nie by\u0142 m\u00f3j szef. Mam te\u017c nadziej\u0119, \u017ce profesor Konarzewski po weekendzie ju\u017c wsta\u0142 na nogi, w ko\u0144cu sensem jego \u017cycia nie by\u0142a ta jedna funkcja.<\/p>\n

Przeczyta\u0142em na blogu prof. \u015aliwerskiego, \u017ce odwo\u0142anie dyrektora CKE odby\u0142o si\u0119 w spos\u00f3b prostacki. Zwolniono Konarzewskiego z dnia na dzie\u0144 pod pretekstem nieefektywnego zarz\u0105dzania (zob. tekst<\/a>). Niestety, minister edukacji znana jest z tego, \u017ce w kontaktach ze swoimi podw\u0142adnymi stosuje metod\u0119: „Jak sobie po\u015bcielesz, to mnie zawo\u0142aj”. Gdy wi\u0119c Konarzewski wymo\u015bci\u0142 sobie w CKE wygodne \u0142\u00f3\u017ceczko i pochwali\u0142 si\u0119 tym w mediach, Katarzyna Hall natychmiast go z tego \u0142\u00f3\u017cka wyrzuci\u0142a. A czego si\u0119 facet spodziewa\u0142? \u017be minister edukacji, kt\u00f3ra ma fatalne notowania i \u017cadnych sukces\u00f3w, b\u0119dzie tolerowa\u0107 sukcesy swojego podw\u0142adnego?<\/p>\n

Nast\u0119pnym dyrektorem CKE b\u0119dzie albo kto\u015b bezbarwny i szary jak polna mysz (Konarzewski mia\u0142 jednak styl), albo kto\u015b znacz\u0105cy, kto p\u00f3jdzie po rozum do g\u0142owy i podpisze tak\u0105 umow\u0119, \u017ceby nie mo\u017cna go by\u0142o zwolni\u0107 z dnia na dzie\u0144, chyba \u017ce za milionow\u0105 odpraw\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Odwo\u0142anie szefa sprawi\u0142o chwilow\u0105 rado\u015b\u0107 jego pracownikom. Jak czytamy w „Gazecie Wyborczej”, podw\u0142adni z Centralnej Komisji Egzaminacyjnej wyja\u015bniali mediom, \u017ce dyrektor nie zna\u0142 si\u0119 na dyplomacji, a jego pomys\u0142\u00f3w nie da\u0142o si\u0119 ju\u017c d\u0142u\u017cej znie\u015b\u0107 (zob. materia\u0142). My\u015bl\u0119, \u017ce po przeczytaniu tych s\u0142\u00f3w wielu dyrektor\u00f3w powinno chcie\u0107 podszkoli\u0107 si\u0119 w sztuce dyplomacji. Okazuje si\u0119 bowiem, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1100"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}