MEN chce \u0142\u0105czy\u0107 przedszkola z podstaw\u00f3wkami, a gimnazja z liceami. Podobno ma od tego przyby\u0107 miejsc pracy, gdy\u017c dyrekcja zespo\u0142u kilku plac\u00f3wek mog\u0142aby przerzuca\u0107 nauczycieli z jednego miejsca w drugie i w ten spos\u00f3b zapewnia\u0107 im etaty.<\/p>\n
Pierwsze s\u0142ysz\u0119, aby \u0142\u0105czenie dw\u00f3ch instytucji dawa\u0142o dodatkowe miejsca pracy. Gdyby tak by\u0142o, ju\u017c dawno po\u0142\u0105czyliby\u015bmy si\u0119 w jeden totalny organizm i w ten spos\u00f3b rozwi\u0105zaliby\u015bmy problem bezrobocia. Niestety, po po\u0142\u0105czeniu dzieje si\u0119 odwrotnie\u00a0– miejsc pracy ubywa, a ludzi si\u0119 zwalnia. Owszem, ci pracownicy, kt\u00f3rzy zostan\u0105, b\u0119d\u0105 mie\u0107 wi\u0119cej zada\u0144 do wykonania. A zatem pracy przyb\u0119dzie, ale etat\u00f3w ub\u0119dzie.<\/p>\n
Je\u015bli w dw\u00f3ch szko\u0142ach mamy obecnie dw\u00f3ch dyrektor\u00f3w i dw\u00f3ch zast\u0119pc\u00f3w, to po po\u0142\u0105czeniu co najmniej jedn\u0105 osob\u0119 mo\u017cna b\u0119dzie zwolni\u0107. Superdyrektor na obie po\u0142\u0105czone plac\u00f3wki i jego dw\u00f3ch zast\u0119pc\u00f3w (po jednym na ka\u017cd\u0105) w zupe\u0142no\u015bci wystarcz\u0105. Tak samo mo\u017cna b\u0119dzie przerzedzi\u0107 administracj\u0119 (po co dwie ksi\u0119gowe?), personel sprz\u0105taj\u0105cy (po co tyle wo\u017anych?), a w ko\u0144cu tak\u017ce nauczycieli. Potem mo\u017cna b\u0119dzie jeden budynek opr\u00f3\u017cni\u0107, bo przecie\u017c jak si\u0119 dobrze upchnie, to wszyscy zmieszcz\u0105 si\u0119 razem. I do tego w\u0142a\u015bnie zmierza MEN\u00a0– chce zniszczy\u0107 struktury ma\u0142ych szk\u00f3\u0142, a powo\u0142a\u0107 kombinaty.<\/p>\n
Totalizacja szk\u00f3\u0142 nie zabezpieczy ani miejsc pracy, ani nie poprawi jako\u015bci edukacji. Na pewno za\u015b da korzy\u015b\u0107 w postaci oszcz\u0119dno\u015bci. I o to w pomy\u015ble rz\u0105du chodzi\u00a0– aby mniej wydawa\u0107 na edukacj\u0119 obywateli. W ten spos\u00f3b, czyli w grupach, funkcjonuj\u0105 plac\u00f3wki prywatne, bo taki system daje wymierne korzy\u015bci finasowe dla w\u0142a\u015bcicieli. Pracowa\u0142em jaki\u015b czas temu w prywatnym liceum. Gdy tylko bieda zajrza\u0142a nam w oczy, prezes do\u0142\u0105czy\u0142 do liceum gimnazjum. Finanse szko\u0142y si\u0119 poprawi\u0142y, ale jako\u015b\u0107 edukacji spad\u0142a na \u0142eb na szuj\u0119, chocia\u017c przez pewien czas mieli\u015bmy z\u0142udzenie poprawy. A potem zesp\u00f3\u0142 po\u0142\u0105czonych szk\u00f3\u0142 pad\u0142.<\/p>\n
Mam wra\u017cenie, \u017ce minister edukacji znalaz\u0142a si\u0119 „w ciemnym lesie, gdzie proste \u015bcie\u017cki s\u0105 zagubione” (to Dante), dlatego wymy\u015bla rozwi\u0105zania, kt\u00f3re s\u0105 z piek\u0142a rodem. Nie bez powodu nauczyciele m\u00f3wi\u0105: „Hall to Hell”. \u015amia\u0142em si\u0119 z tego, bo to przecie\u017c \u017cart, ale teraz mam grobow\u0105 min\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MEN chce \u0142\u0105czy\u0107 przedszkola z podstaw\u00f3wkami, a gimnazja z liceami. Podobno ma od tego przyby\u0107 miejsc pracy, gdy\u017c dyrekcja zespo\u0142u kilku plac\u00f3wek mog\u0142aby przerzuca\u0107 nauczycieli z jednego miejsca w drugie i w ten spos\u00f3b zapewnia\u0107 im etaty. Pierwsze s\u0142ysz\u0119, aby \u0142\u0105czenie dw\u00f3ch instytucji dawa\u0142o dodatkowe miejsca pracy. Gdyby tak by\u0142o, ju\u017c dawno po\u0142\u0105czyliby\u015bmy si\u0119 w […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1117"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1117\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}