Przemys\u0142aw Czarnek zdaje\nsobie spraw\u0119, jak straszn\u0105 ma g\u0119b\u0119 \u2013 w sensie Gombrowiczowskim\n\u2013 dlatego wo\u0142a do nauczycieli, aby si\u0119 go nie ba\u0107. Nie l\u0119kajcie\nsi\u0119 \u2013 m\u00f3wi \u2013 b\u0119d\u0119 post\u0119powa\u0142 zgodnie z prawem. B\u0119d\u0119\nrozmawia\u0142 i s\u0142ucha\u0142. Brzmi dobrze?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Na pewno s\u0142owa te\nbrzmia\u0142y dobrze, gdy wypowiada\u0142 je papie\u017c w czasach totalitarnych.\nWtedy by\u0142o si\u0119 czego ba\u0107, a dzi\u015b? Czarnek chyba nie zdaje sobie\nsprawy, jak ohydnie te s\u0142owa brzmi\u0105 w jego ustach. Ma si\u0119\nwra\u017cenie, jakby wypowiada\u0142 je klaun. Czy w og\u00f3le jest pow\u00f3d, aby\nsi\u0119 ba\u0107 ministra edukacji i nauki? Czy ktokolwiek jest w strachu z\npowodu ministra? Komu to mog\u0142o przyj\u015b\u0107 do g\u0142owy? L\u0119ka\u0107 si\u0119?<\/p>\n\n\n\n
Papieskie s\u0142owa maj\u0105 sw\u00f3j kontekst. Ten kontekst nadaje im wielki sens. Gdy wypowiada je minister, minister z fataln\u0105 g\u0119b\u0105, tylko minister, bo przecie\u017c nie papie\u017c o\u015bwiaty, to mamy do czynienia z parodi\u0105 wielkich s\u0142\u00f3w. Cytowanie Jana Paw\u0142a II w kontek\u015bcie relacji ministra ze \u015brodowiskiem to przejaw megalomanii. Okropnego zadufania. Panie Ministrze, nikt si\u0119 Pana nie boi. Nie l\u0119kamy si\u0119 i nie zamierzamy. Je\u015bli ju\u017c chcemy nazwa\u0107 to, co czujemy, to raczej m\u00f3wmy o za\u017cenowaniu, a nie o strachu. G\u0119ba do g\u00f3ry!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Przemys\u0142aw Czarnek zdaje sobie spraw\u0119, jak straszn\u0105 ma g\u0119b\u0119 \u2013 w sensie Gombrowiczowskim \u2013 dlatego wo\u0142a do nauczycieli, aby si\u0119 go nie ba\u0107. Nie l\u0119kajcie si\u0119 \u2013 m\u00f3wi \u2013 b\u0119d\u0119 post\u0119powa\u0142 zgodnie z prawem. B\u0119d\u0119 rozmawia\u0142 i s\u0142ucha\u0142. Brzmi dobrze?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11364,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11360"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11360"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11361,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11360\/revisions\/11361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}