Na maturze rozszerzonej z\npolskiego nale\u017cy albo zgodzi\u0107 si\u0119 ze stanowiskiem autora, albo pokaza\u0107 w\u0142asne\nzdanie. M\u0142odzie\u017c uwa\u017ca, \u017ce lepiej si\u0119 nie sprzeciwia\u0107. Za podporz\u0105dkowanie si\u0119\ni poparcie cudzej racji mo\u017cna bowiem otrzyma\u0107 wi\u0119cej punkt\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Temat wypracowania maturalnego ma\nzawsze tak\u0105 form\u0119: \u201eOkre\u015bl, jaki problem podejmuje autor w podanym tek\u015bcie.\nZajmij stanowisko wobec rozwi\u0105zania przyj\u0119tego przez autora\u201d. No i w\u0142a\u015bnie problem\nw tym, \u017ce m\u0142odzie\u017c woli si\u0119 nie sprzeciwia\u0107, gdy\u017c to podobno si\u0119 nie op\u0142aca. Rzekomo\nlepiej punktowana jest zgoda ni\u017c sprzeciw.<\/p>\n\n\n\n
Taka postawa budzi m\u00f3j sprzeciw. M\u0142odzie\u017c\npowinna si\u0119 nie zgadza\u0107. Sprzeciw to nieodzowna cecha m\u0142odo\u015bci. Gdy nastolatek\nsi\u0119 zgadza ze starym prykiem, kt\u00f3ry gl\u0119dzi w zacytowanym tek\u015bcie jak\npot\u0142uczony, to co\u015b jest nie tak. Nie mo\u017cna si\u0119 zgadza\u0107. Nastolatek wr\u0119cz\npowinien mie\u0107 wra\u017cenie, \u017ce autor pieprzy trzy po trzy. Wypracowanie polemiczne\npowinno by\u0107 oczywisto\u015bci\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Jutro matura z polskiego na poziomie rozszerzonym. Je\u017celi znowu 99,99 proc. maturzyst\u00f3w b\u0119dzie dowodzi\u0107, \u017ce ma identyczne zdanie i tak samo rozwi\u0105za\u0142oby problem, jak to czyni autor \u2013 stary dziad lub stara baba \u2013 to trzeba by wszystkich skierowa\u0107 na badania psychiatryczne. Gdy nastolatek si\u0119 nie sprzeciwia, to musia\u0142 by\u0107 w dzieci\u0144stwie krzywdzony. Je\u015bli nie przez konkretn\u0105 osob\u0119, to przez system. Nale\u017ca\u0142oby to ustali\u0107, winnego os\u0105dzi\u0107, system naprawi\u0107, a ludzi leczy\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na maturze rozszerzonej z polskiego nale\u017cy albo zgodzi\u0107 si\u0119 ze stanowiskiem autora, albo pokaza\u0107 w\u0142asne zdanie. M\u0142odzie\u017c uwa\u017ca, \u017ce lepiej si\u0119 nie sprzeciwia\u0107. Za podporz\u0105dkowanie si\u0119 i poparcie cudzej racji mo\u017cna bowiem otrzyma\u0107 wi\u0119cej punkt\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11338,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11805"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11805"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11810,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11805\/revisions\/11810"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}