W poprzednich latach obchodziliby\nDzie\u0144 Dziecka bardzo hucznie. Ca\u0142a spo\u0142eczno\u015b\u0107 szko\u0142y \u2013 uczniowie i pracownicy,\nczasem te\u017c rodzice \u2013 bra\u0142a udzia\u0142 w imprezie, zwanej od imienia patrona plac\u00f3wki\nPrusejad\u0105. W zesz\u0142ym roku nie by\u0142o nic (lockdown), w tym roku tego dnia mamy\ninwentaryzacj\u0119. 1 czerwca obejdziemy si\u0119 bez dzieci. Tradycja upada.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Ucze\u0144, uczennica, je\u015bli chce, mo\u017ce\ndo szko\u0142y przyj\u015b\u0107. Cho\u0107 nie wiadomo, w jakim celu. Nauczyciele b\u0119d\u0105 zaj\u0119ci\ninwentaryzacj\u0105. Nie b\u0119dzie \u017cadnej imprezy, nawet namiastki nie b\u0119dzie. Mog\u0142yby by\u0107\nlekcje, ale uznali\u015bmy, \u017ce nie wypada. Wybrali\u015bmy nic. Niczego dla dzieci nie\nmamy. Je\u015bli jakie\u015b zdesperowane dziecko przyjdzie, najwy\u017cej pomo\u017ce w inwentaryzacji.\nJest z tym kupa roboty. Nauczyciele b\u0119d\u0105 w\u015bciekli jak jasna cholera.<\/p>\n\n\n\n
Podobnie jest w innych szko\u0142ach.\nDla uczni\u00f3w albo nie ma nic, albo prawie nic, albo s\u0105 pozorowane dzia\u0142ania. Fikcja.\nUrz\u0105dzenie Dnia Dziecka spada wi\u0119c na barki rodzic\u00f3w. Je\u015bli my\u015blicie, i\u017c szko\u0142a\nwas wyr\u0119czy, mylicie si\u0119. Boimy si\u0119, \u017ce nie zapanujemy nad uczniami, \u017ce nie b\u0119dzie\nprzestrzegania dystansu, wi\u0119c ka\u017cemy im zosta\u0107 w domu i cieszy\u0107 si\u0119 tym, co przygotuj\u0105\nrodzice. Podobno pogoda te\u017c ma by\u0107 do niczego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W poprzednich latach obchodziliby Dzie\u0144 Dziecka bardzo hucznie. Ca\u0142a spo\u0142eczno\u015b\u0107 szko\u0142y \u2013 uczniowie i pracownicy, czasem te\u017c rodzice \u2013 bra\u0142a udzia\u0142 w imprezie, zwanej od imienia patrona plac\u00f3wki Prusejad\u0105. W zesz\u0142ym roku nie by\u0142o nic (lockdown), w tym roku tego dnia mamy inwentaryzacj\u0119. 1 czerwca obejdziemy si\u0119 bez dzieci. Tradycja upada.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11197,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11851"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11851"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11851\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11854,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11851\/revisions\/11854"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}