
{"id":1194,"date":"2011-01-24T16:24:08","date_gmt":"2011-01-24T14:24:08","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=1194"},"modified":"2011-01-24T16:24:08","modified_gmt":"2011-01-24T14:24:08","slug":"znp-potrzebuje-sprzymierzencow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2011\/01\/24\/znp-potrzebuje-sprzymierzencow\/","title":{"rendered":"ZNP potrzebuje sprzymierze\u0144c\u00f3w"},"content":{"rendered":"<p>Rozmowy o przysz\u0142o\u015bci o\u015bwiaty rz\u0105d prowadzi ponad g\u0142owami nauczycieli. Zaniepokoi\u0142o to ZNP, czego wyrazem by\u0142 <a href=\"http:\/\/www.znp.edu.pl\/element\/781\/List_ZNP_ws._prowadzenia_rozmow_na_temat_Karty_z_udzialem_samorzadow\" target=\"_blank\">list prezesa S. Broniarza do premiera<\/a>. Listy mo\u017cna pisa\u0107, ale jeszcze lepiej przygotowa\u0107 si\u0119 na bezpo\u015brednie starcie. My\u015bl\u0119, \u017ce jest ono nieuniknione. ZNP musi przede wszystkim wiedzie\u0107, na jakich sprzymierze\u0144c\u00f3w mo\u017ce liczy\u0107, gdy do takiego starcia dojdzie.<\/p>\n<p>ZNP to najliczniejszy zwi\u0105zek nauczycieli w Polsce, jednak nie jedyny. Jest przecie\u017c jeszcze o\u015bwiatowa Solidarno\u015b\u0107. Co planuj\u0105 koledzy z Solidarno\u015bci? B\u00f3g raczy wiedzie\u0107, w szko\u0142ach bowiem od jakiego\u015b czasu panuje kompletna cisza. Czytam czasem na tablicy informacyjnej tego zwi\u0105zku, \u017ce przewodnicz\u0105cy wys\u0142a\u0142 list albo zaprotestowa\u0142. Wisi potem ta informacja rok albo dwa lata, wi\u0119c nauczyciele maj\u0105 wra\u017cenie, ze tylko na tyle sta\u0107 Solidarno\u015b\u0107. Podejrzewam, \u017ce oddzielnie ka\u017cdy ze zwi\u0105zk\u00f3w nauczycielskich sta\u0107 na niewiele, jednak gdyby uderzyli razem, mogliby zdzia\u0142a\u0107 znacznie wi\u0119cej.<\/p>\n<p>S\u0105 w szkole jeszcze nauczyciele niezrzeszeni. Gdyby wzi\u0105\u0107 razem cz\u0142onk\u00f3w ZNP i Solidarno\u015bci, to nie stanowi\u0105 nawet jednej trzeciej wszystkich nauczycieli. A zatem wi\u0119kszo\u015b\u0107 to nauczyciele, kt\u00f3rzy nigdzie nie nale\u017c\u0105. Czasem agituj\u0119, aby przyst\u0105pili do ZNP (sam nale\u017c\u0119 od wielu lat do tego zwi\u0105zku), jednak udaje mi si\u0119 przekona\u0107 jednostki. Niezrzeszeni nie\u00a0s\u0105 przeciwni ZNP, prosz\u0105, by ich uznawa\u0107 za sympatyk\u00f3w i przyjaci\u00f3\u0142. My\u015bl\u0119, \u017ce w razie sensownej akcji mo\u017cna b\u0119dzie na nich liczy\u0107. Warunkiem koniecznym jest jednak to, aby obydwa zwi\u0105zki wyst\u0105pi\u0142y razem, inaczej nauczyciele niezrzeszeni b\u0119d\u0105 rozdarci, jedni popr\u0105 ZNP,\u00a0 a inni Solidarno\u015b\u0107. Gdyby dosz\u0142o do takiego podzia\u0142u, staliby\u015bmy si\u0119 po\u015bmiewiskiem spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n<p>Pozostaje jeszcze szukanie sprzymierze\u0144c\u00f3w w\u015br\u00f3d partii opozycyjnych. Z tym, niestety, jest najgorzej. PiS to jak z deszczu pod rynn\u0119. SLD za s\u0142abe. Wychodzi na to, \u017ce trzeba b\u0119dzie dogada\u0107 si\u0119 z rz\u0105dem. Je\u015bli ZNP chce to zrobi\u0107 skutecznie, musi patrze\u0107 na problemy nauczycieli z jedynego mo\u017cliwego punktu widzenia, tzn. z punktu widzenia wi\u0119kszo\u015bci. I t\u0119 wi\u0119kszo\u015b\u0107 nauczycieli trzeba za wszelk\u0105 cen\u0119 pozyska\u0107. Dlatego list prezesa S. Broniarza traktuj\u0119 jako gr\u0119 wst\u0119pn\u0105. Z niecierpliwo\u015bci\u0105 czekam na mocniejsze uderzenie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rozmowy o przysz\u0142o\u015bci o\u015bwiaty rz\u0105d prowadzi ponad g\u0142owami nauczycieli. Zaniepokoi\u0142o to ZNP, czego wyrazem by\u0142 list prezesa S. Broniarza do premiera. Listy mo\u017cna pisa\u0107, ale jeszcze lepiej przygotowa\u0107 si\u0119 na bezpo\u015brednie starcie. My\u015bl\u0119, \u017ce jest ono nieuniknione. ZNP musi przede wszystkim wiedzie\u0107, na jakich sprzymierze\u0144c\u00f3w mo\u017ce liczy\u0107, gdy do takiego starcia dojdzie. ZNP to najliczniejszy [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1194"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1194"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1194\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}