Uczniom pewnie nie zrobi r\u00f3\u017cnicy,\nco nauczyciel ka\u017ce im czyta\u0107: Witolda Pileckiego czy Marcina \u015awietlickiego. Ksi\u0105\u017cek\nz nakazu czyta si\u0119 niewiele albo nawet wcale. Natomiast dla polonisty to\nznacz\u0105ca zmiana.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Poezj\u0119 \u015awietlickiego raczej nauczyciele j\u0119zyka polskiego znaj\u0105 i potrafi\u0105 omawia\u0107, natomiast z Raportem Witolda (info tutaj<\/a>) \u2013 w\u0142a\u015bnie wprowadzonym do lektur \u2013 mo\u017ce by\u0107 pewien problem. To raczej lektura dla historyk\u00f3w ni\u017c dla polonist\u00f3w. Jej omawianie na lekcjach historii ma sens, natomiast na lekcjach j\u0119zyka polskiego niekoniecznie.<\/p>\n\n\n\n A jednak minister usun\u0105\u0142\n\u015awietlickiego i zast\u0105pi\u0142 go Pileckim. Poezj\u0119 zast\u0105pi\u0142 histori\u0105. J\u0119zyk polski\njako przedmiot staje si\u0119 mniej polonistyczny, mniej artystyczny, a bardziej historyczny\ni religijny (Jan Pawe\u0142 II w lekturach od 1 wrze\u015bnia b\u0119dzie bardziej obecny ni\u017c\nMi\u0142osz czy Szymborska).<\/p>\n\n\n\n Jak tak dalej p\u00f3jdzie z nauczaniem mowy ojczystej, polszczyzna b\u0119dzie si\u0119 kojarzy\u0142a z j\u0119zykiem dokument\u00f3w historycznych i ko\u015bcielnych kaza\u0144. B\u0119dzie prawie jak \u0142acina. Do nauczania j\u0119zyka mszalnego \u015awietlicki si\u0119 nie nadaje, dlatego wylecia\u0142 z lektur. A wyb\u00f3r jego poezji by\u0142 obowi\u0105zkowy nie tylko w liceum, ale nawet w zawod\u00f3wce.<\/p>\n\n\n\n