Przemys\u0142aw Czarnek nie popar\u0142 decyzji ministra Niedzielskiego, aby od 1 marca 2022 nauczyciele zostali obj\u0119ci obowi\u0105zkowym szczepieniem przeciwko COVID-19. To nie powinno by\u0107 przymusowe, lecz jedynie zalecane \u2013 twierdzi minister edukacji i nauki.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Rz\u0105d nie m\u00f3wi zatem jednym g\u0142osem. Co innego minister zdrowia, co innego szef MEiN. Je\u015bli zapowied\u017a wprowadzenia obowi\u0105zkowym szczepie\u0144 dla nauczycieli mia\u0142a podzia\u0142a\u0107 motywuj\u0105co na te grup\u0119 zawodow\u0105, to sprzeciw Czarnka podzia\u0142a zniech\u0119caj\u0105co. Po co si\u0119 szczepi\u0107 \u2013 pomy\u015bl\u0105 niezaszczepieni nauczyciele \u2013 je\u015bli nawet rz\u0105d ma w\u0105tpliwo\u015bci?<\/p>\n\n\n\n
Uczniowie, z kt\u00f3rymi rozmawia\u0142em na ten temat, m\u00f3wili, \u017ce nie zaszczepiliby si\u0119, gdyby nie przymus. 4-5 os\u00f3b w klasie przyj\u0119\u0142o szczepionk\u0119 przeciwko COVID-19 z w\u0142asnej woli, a inni dlatego, \u017ce szczepienie by\u0142o wymagane, np. za granic\u0105. Nie mieli wyboru. Podobnie rozumuj\u0105 nauczyciele. Ci, co chcieli, ju\u017c si\u0119 zaszczepili. Pozostali zrobi\u0105 to, je\u015bli b\u0119d\u0105 musieli. <\/p>\n\n\n\n
Niech si\u0119 zatem PiS zdecyduje, co jest dobre dla szkolnictwa. Dwa przeciwne stanowiska w ramach jednego rz\u0105du to o wiele gorsze dzia\u0142anie ni\u017c brak jakiegokolwiek dzia\u0142ania. Lepiej by\u0142o niczego nie zapowiada\u0107, ni\u017c zrobi\u0107 to i wywo\u0142a\u0107 sprzeciw innych ministr\u00f3w. (info o sprzeciwie Czarnka tutaj<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Przemys\u0142aw Czarnek nie popar\u0142 decyzji ministra Niedzielskiego, aby od 1 marca 2022 nauczyciele zostali obj\u0119ci obowi\u0105zkowym szczepieniem przeciwko COVID-19. To nie powinno by\u0107 przymusowe, lecz jedynie zalecane \u2013 twierdzi minister edukacji i nauki.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12100,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12284"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12284"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12284\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12288,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12284\/revisions\/12288"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}