{"id":12704,"date":"2022-07-08T07:16:20","date_gmt":"2022-07-08T05:16:20","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=12704"},"modified":"2022-07-07T22:19:25","modified_gmt":"2022-07-07T20:19:25","slug":"nowa-matura-bedzie-sprawdzana-po-staremu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2022\/07\/08\/nowa-matura-bedzie-sprawdzana-po-staremu\/","title":{"rendered":"Nowa matura b\u0119dzie sprawdzana po staremu"},"content":{"rendered":"\n

Z g\u0142\u0119bok\u0105 ulg\u0105 przyj\u0105\u0142em zapewnienie Ministerstwa Edukacji i Nauki, i\u017c nie ulegnie zmianie spos\u00f3b sprawdzania i oceniania test\u00f3w maturalnych. Wczoraj Adrianna Ca\u0142us, rzecznik prasowy tej instytucji, zdementowa\u0142a moje informacje zawarte w tek\u015bcie \u201eSprawdzanie matur mo\u017ce wr\u00f3ci\u0107 do szk\u00f3\u0142\u201d<\/a>. Nie wr\u00f3ci.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Dyrektor\u00f3w Okr\u0119gowych Komisji Egzaminacyjnych zach\u0119cam, aby wydrukowali powy\u017csze zapewnienie MEiN (dost\u0119pne tutaj<\/a>) i upublicznili je w swoich instytucjach, a pracownik\u00f3w poinstruowali, aby nie straszyli egzaminator\u00f3w \u2013 cytuj\u0119 \u017ar\u00f3d\u0142o \u2013 \u201e\u017ce je\u015bli nie wezm\u0105 udzia\u0142u w sprawdzaniu test\u00f3w egzaminacyjnych, minister cofnie sprawdzanie matur do szk\u00f3\u0142\u201d. W kuluarach rozmawiano o tej informacji powa\u017cnie i traktowano z nale\u017cyt\u0105 rozwag\u0105. Moja reakcja to nie by\u0142 \u017caden fake news, lecz troska o edukacj\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Egzaminatorzy, kt\u00f3rzy uczestniczyli w szkoleniach uprawniaj\u0105cych do sprawdzania nowej matury, obowi\u0105zuj\u0105cej od roku 2023, czuj\u0105 si\u0119 poszkodowani. Powiedziano im bowiem, \u017ce za rok osoby przeszkolone b\u0119d\u0105 ocenia\u0107 now\u0105 matur\u0119, natomiast nieprzeszkolone \u2013 star\u0105 (przez kilka lat b\u0119dziemy mieli dwa systemy egzaminowania). Stawki za ocenianie arkusza starego i nowego b\u0119d\u0105 zbli\u017cone, a robota bardzo r\u00f3\u017cna. To wr\u0119cz przepa\u015b\u0107. Dlatego wielu egzaminator\u00f3w zapowiedzia\u0142o, i\u017c w sprawdzaniu nowej matury nie we\u017amie udzia\u0142u. Reakcja niekt\u00f3rych pracownik\u00f3w OKE by\u0142a taka, jak opisa\u0142em: straszono ministrem.<\/p>\n\n\n\n

Cho\u0107 stawki za sprawdzenie i ocenienie arkusza maturalnego rosn\u0105, nie s\u0105 one satysfakcjonuj\u0105ce dla egzaminator\u00f3w. W polskiej edukacji jest przyj\u0119ta zasada r\u00f3wnych zarobk\u00f3w bez wzgl\u0119du na przedmiot. Potwierdza to rzecznik prasowa MEiN, pisz\u0105c, i\u017c \u201ewysoko\u015b\u0107 wynagrodzenia, kt\u00f3re otrzymuj\u0105 egzaminatorzy, okre\u015bla si\u0119 w relacji do minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela dyplomowanego posiadaj\u0105cego tytu\u0142 zawodowy magistra z przygotowaniem pedagogicznym\u201d. Nie r\u00f3\u017cnicuje si\u0119 wynagrodzenia ze wzgl\u0119du na przedmiot: egzaminator polonista i matematyk zarabiaj\u0105 podobnie.<\/p>\n\n\n\n

Tymczasem inna jest pozycja zawodowa i oczekiwania finansowe matematyka czy fizyka ni\u017c polonisty albo historyka. Za rok mo\u017ce zabrakn\u0105\u0107 matematyk\u00f3w oraz fizyk\u00f3w, kt\u00f3rzy zechcieliby uczestniczy\u0107 w ocenianiu test\u00f3w maturalnych. Oni tych stawek \u2013 rzekomo wysokich – nie zaakceptuj\u0105. Dlatego w MEiN natychmiast powinny rozpocz\u0105\u0107 si\u0119 prace nad podniesieniem stawek wynagrodze\u0144 dla egzaminator\u00f3w, inaczej za rok b\u0119dziemy mieli problem. I to na pewno nie jest \u017caden fake news.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Z g\u0142\u0119bok\u0105 ulg\u0105 przyj\u0105\u0142em zapewnienie Ministerstwa Edukacji i Nauki, i\u017c nie ulegnie zmianie spos\u00f3b sprawdzania i oceniania test\u00f3w maturalnych. Wczoraj Adrianna Ca\u0142us, rzecznik prasowy tej instytucji, zdementowa\u0142a moje informacje zawarte w tek\u015bcie \u201eSprawdzanie matur mo\u017ce wr\u00f3ci\u0107 do szk\u00f3\u0142\u201d. Nie wr\u00f3ci.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12704"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12704"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12707,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12704\/revisions\/12707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}