Opinia Olgi Tokarczuk, i\u017c \u201eliteratura nie jest dla idiot\u00f3w\u201d, nieomal zbieg\u0142a si\u0119 w czasie z wydaniem zbioru wierszy pt. \u201eB\u00f3g nie lubi g\u0142upc\u00f3w\u201d Artura Krajewskiego. Ksi\u0105\u017cki nie da si\u0119 kupi\u0107 przez internet ani w realu w \u017cadnej ksi\u0119garni, wi\u0119c naprawd\u0119 nie jest to poezja dla idiot\u00f3w. Trzeba niezmiernie wysili\u0107 m\u00f3zg, aby te wiersze zdoby\u0107.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Autor jest wyk\u0142adowc\u0105 warszawskiej Akademii Sztuk Pi\u0119knych, profesorem o wygl\u0105dzie \u2013 jak mo\u017cna przeczyta\u0107 w kr\u00f3tkim biogramie na ko\u0144cu zbioru \u2013 bandyty. Jako poeta pu\u015bci\u0142 w obieg prowokacyjny zestaw wierszy, opiecz\u0119towany pe\u0142nym odrazy do wszelkiego krety\u0144stwa tytu\u0142em, i\u017c Stw\u00f3rca nie przepada za g\u0142upcami. Ka\u017cd\u0105 strof\u0105 Artur Krajewski usi\u0142uje zrani\u0107 wszystkich, kt\u00f3rzy maj\u0105 umys\u0142 zatruty bana\u0142ami, kt\u00f3rzy wykastrowali swoje zmys\u0142y z poczucia pi\u0119kna, kt\u00f3rzy niezdolni s\u0105 do poznawania czego\u015b, co nie by\u0142oby po prostu pierdo\u0142ami. Taka poezja to \u015bmiertelny cios dla prostactwa.<\/p>\n\n\n\n
\u017byjemy w intelektualnym burdelu. Gdy akurat czyta\u0142em fraz\u0119 o \u201eg\u0142upiokracji\u201d (wiersz VIII), s\u0105siedzi zdecydowali si\u0119 delektowa\u0107 piosenk\u0105 Maty o tym, i\u017c \u201eWszyscy m\u00f3wi\u0105 mi, \u017ce jestem pojexbxany\u201d. Mata nie\u017ale wyra\u017ca niedorzeczno\u015b\u0107 naszych czas\u00f3w, jego tekst trafia do kretyn\u00f3w, kt\u00f3rzy kaleczenie j\u0119zyka bior\u0105 za walk\u0119 z systemem. Co jednak maj\u0105 zrobi\u0107 inni, kt\u00f3rym nie wystarcza wbijanie no\u017ca w s\u0142owa ani przydeptywanie sk\u0142adni wulgaryzmami? Mo\u017ce opr\u00f3cz machania ch\u2026jem, co potrafi ka\u017cdy intelektualny impotent, zrobiliby\u015bmy \u2013 m\u00f3wi swoimi strofami Krajewski, a nie Mata – co\u015b naprawd\u0119 sensownego i m\u0105drego?<\/p>\n\n\n\n
Ilu autor\u00f3w jeszcze zdecyduje si\u0119 uderzy\u0107 pi\u0119\u015bci\u0105 w st\u00f3\u0142 i powiedzie\u0107 temu gnojowisku w kulturze do\u015b\u0107? Kt\u00f3ry pisarz odpu\u015bci sobie polowanie na \u0142akomy k\u0105sek s\u0142awy, jak\u0105 zapewnia schlebianie kretynom i g\u0142upkom? Przyda\u0142by si\u0119 bunt artyst\u00f3w w intelektualnym burdelu, w jakim \u017cyjemy. Potrzebujemy buntu, kt\u00f3ry by\u0142by przewrotem, broni\u0105 literatury przeciwko wszelkiemu \u201epojexbxaniu\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Olga Tokarczuk rzuci\u0142a na idiot\u00f3w kl\u0105tw\u0119, par\u0119 niez\u0142ych zakl\u0119\u0107 przeciwko g\u0142upcom dorzuci\u0142 Artur Krajewski. To wci\u0105\u017c za ma\u0142o, aby wyci\u0105gn\u0105\u0107 nas z kulturowego upo\u015bledzenia. Czekamy na kolejnych artyst\u00f3w, kt\u00f3rzy nie boj\u0105 si\u0119 powiedzie\u0107 czytelnikom, i\u017c nie pisz\u0105 \u2013 parafrazuj\u0119 Krajewskiego \u2013 dla \u201ezm\u0119tnionych umys\u0142\u00f3w\u201d. Wzd\u0119ta wulgaryzmami zgraja nie ma czego szuka\u0107 w tomiku \u201eB\u00f3g nie lubi g\u0142upc\u00f3w\u201d. To poezja dla innych.<\/p>\n\n\n\n