Autor ksi\u0105\u017cki „Ksi\u0119\u017ca wobec bezpieki” wywo\u0142a\u0142 zupe\u0142nie inn\u0105 reakcj\u0119, ni\u017c si\u0119 spodziewa\u0142. Ot\u00f3\u017c wielu przedstawicieli r\u00f3\u017cnych zawod\u00f3w, \u015bwiadomych jego wielkiego sukcesu, zacz\u0119\u0142o intensywnie tropi\u0107 b\u0142\u0119dy swoich koleg\u00f3w po fachu. Nie chodzi mi o donosy ksi\u0119\u017cy na ksi\u0119\u017cy, lekarzy na lekarzy czy nauczycieli na nauczycieli, bo to by\u0142o zawsze. Chodzi mi o pisanie dzie\u0142, z kt\u00f3rych mo\u017cna si\u0119 b\u0119dzie dowiedzie\u0107, kto w danym zawodzie zachowa\u0142 honor i godno\u015b\u0107, a kto splami\u0142 si\u0119 r\u00f3\u017cnymi niecnymi praktykami, pocz\u0105wszy od wsp\u00f3\u0142pracy z bezpiek\u0105, a sko\u0144czywszy na od\u015bwie\u017caniu przeterminowanych w\u0119dlin. W ca\u0142ej Polsce mn\u00f3stwo ludzi zbiera materia\u0142y przeciwko osobom wykonuj\u0105cym ten sam zaw\u00f3d: piekarz pisze o piekarzach, \u017co\u0142nierz o \u017co\u0142nierzach, sprzedawca mro\u017conek o sprzedawcach mro\u017conek, a agent ubezpieczeniowy o agentach ubezpieczeniowych. Wydawnictwa prze\u017cywaj\u0105 prawdziwy potop ofert ze strony autor\u00f3w, chc\u0105cych zaj\u0105\u0107 miejsce nale\u017c\u0105ce do ks. Isakowicza. Ludzie chc\u0105 czyta\u0107 takie rzeczy, wi\u0119c wydawnictwa b\u0119d\u0105 drukowa\u0107 na pot\u0119g\u0119. W ko\u0144cu na ksi\u0105\u017ckach mo\u017cna b\u0119dzie zarabia\u0107 – Bogu dzi\u0119ki, \u017ce ludzie chc\u0105 w og\u00f3le czyta\u0107 ksi\u0105\u017cki.<\/p>\n
Pisz\u0119 o tym po lekturze maszynopisu po\u015bwi\u0119conego „\u0142ajdactwom w\u015br\u00f3d dziennikarzy”. Oczywi\u015bcie autor – na razie nie podam jego nazwiska, bo to przyjaciel – te\u017c jest dziennikarzem, wi\u0119c dobrze wie, kto w tym \u015brodowisku \u015bmierdzi, a kto pachnie. Zaskoczy\u0142o mnie tylko, \u017ce cz\u0142owiek ten ma ambicje daleko wi\u0119ksze ni\u017c Isakowicz. Ot\u00f3\u017c porywa si\u0119 nie tylko na wyst\u0119pki polskich dziennikarzy, ale walczy z niecnot\u0105, nie patrz\u0105c na narodowo\u015b\u0107 czy miejsce zamieszkania. I w\u0142a\u015bnie chcia\u0142bym przedstawi\u0107 przyk\u0142ad w\u0142oski, bo to mniej ryzykowne (Blogi od pr\u0105du podobno od\u0142\u0105czaj\u0105). Kilka dni temu na Onecie mo\u017cna by\u0142o przeczyta\u0107 tekst Ma\u0142gorzaty B\u0105czyk pt. „Spowied\u017a po w\u0142osku” (drukowa\u0142 to wcze\u015bniej „Przegl\u0105d”), jak to w\u0142oski dziennikarz Riccardo Bocca wyspowiada\u0142 si\u0119 z fikcyjnych grzech\u00f3w w 24 ko\u015bcio\u0142ach w najwi\u0119kszych miastach P\u00f3\u0142wyspu Apeni\u0144skiego: Rzymie, Mediolanie, Turynie, Neapolu i Palermo. Potem wszystko opisa\u0142 w reporta\u017cu, kt\u00f3ry ukaza\u0142 si\u0119 na \u0142amach poczytnego tygodnika „l’Espresso”. Publikacja wywo\u0142a\u0142a prawdziwe oburzenie W\u0142och\u00f3w, poniewa\u017c okaza\u0142o si\u0119, \u017ce ksi\u0119\u017ca nie umiej\u0105 ani spowiada\u0107, ani nie wiedz\u0105, co to grzech, a ju\u017c rady udzielane wiernemu by\u0142y naprawd\u0119 fatalne pod wzgl\u0119dem moralnym. Bocca oczywi\u015bcie zyska\u0142 s\u0142aw\u0119, pieni\u0105dze itd. <\/p>\n
C\u00f3\u017c w tym z\u0142ego? Niby nic, pomys\u0142 \u015bwietny, tzn. kontrowersyjny, typowa prowokacja dziennikarska. A jednak to ju\u017c by\u0142o. Typowy plagiat. Ot\u00f3\u017c w maszynopisie mojego przyjaciela mog\u0142em przeczyta\u0107, \u017ce 14 lat temu to samo i to na jeszcze wi\u0119ksz\u0105 skal\u0119 zrobi\u0142 Pino Nicotri, te\u017c W\u0142och. W 1993 roku wyspowiada\u0142 si\u0119 on 49 ksi\u0119\u017com z fikcyjnych grzech\u00f3w, napisa\u0142 reporta\u017c o swych dokonaniach i opublikowa\u0142 go w tej samej poczytnej gazecie. W tym samym roku opublikowa\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 pt. „Tangenti in confessionale. Come i preti rispondono a corrotti e corruttori”, co mo\u017cna przet\u0142umaczy\u0107 jako: „Spotkania przy konfesjonale. Jak ksi\u0119\u017ca odpowiadaj\u0105 zepsutym i skorumpowanym”. Mo\u017cna t\u0119 pozycj\u0119 kupi\u0107 bez problemu przez Internet w cenie ok. 10 euro. A zatem kto\u015b tu robi czytelnik\u00f3w w balona. Albo „l’Espresso” publikuje co kilkana\u015bcie lat ten sam reporta\u017c, tylko pod innym nazwiskiem, albo Bocca tworzy plagiat, licz\u0105c, \u017ce nikt tego nie odkryje, albo? no i to w\u0142a\u015bnie bada m\u00f3j przyjaciel, dziennikarz, kt\u00f3ry zna dziennikarskie szwindle jak ma\u0142o kto. Jeszcze kilka miesi\u0119cy i mo\u017cemy spodziewa\u0107 si\u0119 kolejnej sensacji. By\u0107 mo\u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 artyku\u0142\u00f3w w prasie to po prostu przer\u00f3bki tekst\u00f3w pisanych wiele lat temu. Mo\u017ce s\u0105 dziennikarze, kt\u00f3rzy uprawiaj\u0105 sw\u00f3j zaw\u00f3d rewitalizuj\u0105c stare teksty. Mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, \u017ce pewne czasopisma drukuj\u0105 tylko rewitalizowane teksty, a \u017cadnych aktualno\u015bci w nich nie ma. Teraz nie dziwi\u0119 si\u0119, dlaczego tak d\u0142ugo czekam na tom pewnego czasopisma z USA (rocznik 1923). Jak mi powiedzia\u0142 bibliotekarz, kto\u015b ten wolumin wypo\u017cyczy\u0142 i szybko nie odda. Nic nie szkodzi – pomy\u015bla\u0142em. Przeczytam te artyku\u0142y po polsku w najnowszej prasie. A m\u00f3j przyjaciel-tropiciel b\u0119dzie mia\u0142 przynajmniej materia\u0142 na ksi\u0105\u017ck\u0119 pt. „Dziennikarze umoczeni plagiatami” (tytu\u0142 roboczy).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Autor ksi\u0105\u017cki „Ksi\u0119\u017ca wobec bezpieki” wywo\u0142a\u0142 zupe\u0142nie inn\u0105 reakcj\u0119, ni\u017c si\u0119 spodziewa\u0142. Ot\u00f3\u017c wielu przedstawicieli r\u00f3\u017cnych zawod\u00f3w, \u015bwiadomych jego wielkiego sukcesu, zacz\u0119\u0142o intensywnie tropi\u0107 b\u0142\u0119dy swoich koleg\u00f3w po fachu. Nie chodzi mi o donosy ksi\u0119\u017cy na ksi\u0119\u017cy, lekarzy na lekarzy czy nauczycieli na nauczycieli, bo to by\u0142o zawsze. Chodzi mi o pisanie dzie\u0142, z kt\u00f3rych […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}