Prawo do wcze\u015bniejszej emerytury, o kt\u00f3re tak walczyli nauczyciele, okaza\u0142o si\u0119 przeszkod\u0105 nie do pokonania dla tych, kt\u00f3rzy chc\u0105 teraz skorzysta\u0107 z urlopu dla poratowania zdrowia. Z takiego urlopu ju\u017c nie skorzystaj\u0105.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Prawo do leczenia si\u0119 na p\u0142atnym rocznym urlopie maj\u0105 nauczyciele, kt\u00f3rzy nie nabyli jeszcze praw do emerytury: wcze\u015bniejszej lub powszechnej. Wola nauczyciela nie ma \u017cadnego znaczenia. Je\u015bli mo\u017cesz przej\u015b\u0107 na emerytur\u0119, nie ma sensu, aby\u015b si\u0119 leczy\u0142 i wraca\u0142 do pracy. Ustawodawca pozwala pracowa\u0107 tylko zdrowym nauczycielem, kt\u00f3rzy nabyli praw emerytalnych, natomiast chorzy niech si\u0119 lecz\u0105 na emeryturze, a nie na urlopie.<\/p>\n\n\n\n
Osobom, kt\u00f3re nie maj\u0105 poj\u0119cia o nauczycielskim urlopie na poratowanie zdrowia, przypomn\u0119, \u017ce jest to bardzo stary przywilej. Korzysta\u0142 z niego po roku pracy w zawodzie Adam Mickiewicz. Lekcje, jakie prowadzi\u0142 w Kownie przysz\u0142y autor \u201ePana Tadeusza\u201d, wp\u0119dzi\u0142y go w chorob\u0119, dlatego otrzyma\u0142 roczny p\u0142atny urlop. Wykorzysta\u0142 go nie tylko na leczenie, ale te\u017c na pisanie poezji. <\/p>\n\n\n\n
Na urlopie Mickiewicz poj\u0105\u0142, \u017ce praca nauczyciela nie jest jego powo\u0142aniem. Tak\u017ce dzisiaj wielu nauczycieli wykorzystuje roczn\u0105 przerw\u0119 na przemy\u015blenie, czy chc\u0105 dalej uczy\u0107. To jednak przywilej dla m\u0142odych nauczycieli. Starsi powinni raczej pomy\u015ble\u0107 o emeryturze. Szczeg\u00f3\u0142y problemu urlopu zdrowotnego nie dla emeryt\u00f3w oraz interpretacja prawna tutaj<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prawo do wcze\u015bniejszej emerytury, o kt\u00f3re tak walczyli nauczyciele, okaza\u0142o si\u0119 przeszkod\u0105 nie do pokonania dla tych, kt\u00f3rzy chc\u0105 teraz skorzysta\u0107 z urlopu dla poratowania zdrowia. Z takiego urlopu ju\u017c nie skorzystaj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14212"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14212"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14216,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14212\/revisions\/14216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}