Nowy rok szkolny b\u0119dzie bardzo trudny dla nauczycieli podstaw\u00f3wek, kt\u00f3rych uczniowie najs\u0142abiej napisali egzamin \u00f3smoklasisty. Na razie wiemy, \u017ce pracownik\u00f3w czeka udzia\u0142 w obowi\u0105zkowych szkoleniach zawodowych. A to tylko pocz\u0105tek programu naprawczego.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
R\u0105bka tajemnicy uchyli\u0142a wiceministra edukacji Katarzyna Lubnauer. Najs\u0142absze podstaw\u00f3wki czeka kontrola z kuratorium. Urz\u0119dnicy sprawdz\u0105, czy nauczyciele rozwijaj\u0105 si\u0119 zawodowo. Ustal\u0105, w jakim stopniu realizuj\u0105 obowi\u0105zek szkolenia si\u0119 z nowych umiej\u0119tno\u015bci. Je\u015bli oka\u017ce si\u0119, \u017ce uczyli dzieci metodami z poprzedniej epoki, gdy\u017c nowych technik nie opanowali, nauczycieli czeka reedukacja.<\/p>\n\n\n\n
Nauczyciele s\u0105 zaniepokojeni. Boj\u0105 si\u0119 poniesienia odpowiedzialno\u015bci zbiorowej. Jak wiadomo, egzamin \u00f3smoklasisty zdaje si\u0119 tylko z trzech przedmiot\u00f3w: j\u0119zyka polskiego, obcego, kt\u00f3rym najcz\u0119\u015bciej jest angielski, oraz matematyki. Wuefista czy geograf nie odpowiadaj\u0105 za niski poziom na lekcjach polskiego, angielskiego czy matematyki. <\/p>\n\n\n\n
By\u0142oby wi\u0119c niesprawiedliwe wysy\u0142a\u0107 na szkolenia ca\u0142\u0105 rad\u0119 pedagogiczn\u0105. Kara nale\u017cy si\u0119 tylko pracownikom, kt\u00f3rzy zawalili, czyli polonistom, anglistom i matematykom (polonistkom, anglistkom i matematyczkom). Im rzeczywi\u015bcie trzeba mocno pogoni\u0107 kota. Natomiast pozosta\u0142ych nauczycieli zostawcie w spokoju Jakie to ma znaczenie, czy dbaj\u0105 o sw\u00f3j rozw\u00f3j zawodowy?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nowy rok szkolny b\u0119dzie bardzo trudny dla nauczycieli podstaw\u00f3wek, kt\u00f3rych uczniowie najs\u0142abiej napisali egzamin \u00f3smoklasisty. Na razie wiemy, \u017ce pracownik\u00f3w czeka udzia\u0142 w obowi\u0105zkowych szkoleniach zawodowych. A to tylko pocz\u0105tek programu naprawczego.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12636,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14289"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14290,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14289\/revisions\/14290"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}