Instytut Ordo Iuris wyda\u0142 poradnik dla nauczycieli, kt\u00f3rzy nie akceptuj\u0105 os\u00f3b niebinarnych i odmawiaj\u0105 stosowania form j\u0119zykowych neutralnych p\u0142ciowo.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Problem dotyczy nie tylko mowy, ale te\u017c pisma. Jako polonista musz\u0119 podj\u0105\u0107 decyzj\u0119, czy akceptuj\u0119 w wypracowaniu zaimki inne ni\u017c tradycyjne w polszczy\u017anie, a tak\u017ce nietypowe formy czasownika, np. \u201eja zrobi\u0142om\u201d. Nie jestem puryst\u0105 j\u0119zykowym, wi\u0119c ch\u0119tnie przyzwalam na nowe formy. Jednak obawiam si\u0119, czy podobnie otwarci b\u0119d\u0105 egzaminatorzy.<\/p>\n\n\n\n
Dlatego oczekuj\u0119 decyzji Rady J\u0119zyka Polskiego, czy dopuszczalne s\u0105 w mowie i pi\u015bmie \u2013 chodzi g\u0142\u00f3wnie o sytuacj\u0119 egzaminacyjn\u0105 – formy neutralne p\u0142ciowo, czy te\u017c takie neologizmy nale\u017cy traktowa\u0107 jako b\u0142\u0105d. R\u00f3wnie\u017c Centralna Komisja Egzaminacyjna powinna zaj\u0105\u0107 w tej sprawie stanowisko i wyda\u0107 o\u015bwiadczenie. Formy neutralne p\u0142ciowo pojawiaj\u0105 si\u0119 ju\u017c w wypracowaniach, zatem czas najwy\u017cszy si\u0119 tym zaj\u0105\u0107.<\/p>\n\n\n\n