{"id":1469,"date":"2011-05-08T18:36:59","date_gmt":"2011-05-08T16:36:59","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=1469"},"modified":"2011-05-10T17:49:53","modified_gmt":"2011-05-10T15:49:53","slug":"matura-jako-fucha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2011\/05\/08\/matura-jako-fucha\/","title":{"rendered":"Matura jako fucha"},"content":{"rendered":"

Co roku matur\u0119 prze\u015bladuj\u0105 b\u0142\u0119dy. Tak\u017ce w tym roku tw\u00f3rcy test\u00f3w nie zaskoczyli. Pokr\u0119cili arkusz z j\u0119zyka polskiego na poziomie podstawowym (zob. info<\/a>). Teraz Tadeusz Mosiek, dyrektor p. o. Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, przeprasza i zapewnia, \u017ce maturzy\u015bci na b\u0142\u0119dach nie strac\u0105. Wszystkie odpowiedzi zostan\u0105 uznane za poprawne (zobacz przeprosiny<\/a>).<\/p>\n

B\u0142\u0119dy to rzecz ludzka. Jednak egzamin pa\u0144stwowy to nie jest sprawa b\u0142aha. Jak podaje w najnowszym numerze „Polityki” Joanna Podg\u00f3rska („Ucz si\u0119 pod klucz”<\/a>, s. 14), nad testami z wszystkich przedmiot\u00f3w pracuje 450 ekspert\u00f3w, co kosztuje bud\u017cet co roku 50 milion\u00f3w z\u0142 (chodzi tylko o wynagrodzenia dla samych ekspert\u00f3w). Wychodzi ponad 100 tys. z\u0142 na g\u0142ow\u0119. Czy za takie pieni\u0105dze nie mo\u017cna si\u0119 przy\u0142o\u017cy\u0107?<\/p>\n

Przeci\u0119tnie test z jednego przedmiotu przygotowuje oko\u0142o 20 ekspert\u00f3w oraz\u00a0kilkoro nauczycieli wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych z OKE. W sk\u0142ad zespo\u0142u wchodz\u0105 praktykuj\u0105cy nauczyciele (ich wynagrodzenie jest symboliczne i wynosi kilkaset z\u0142, a cz\u0119sto nic), pracownicy OKE (wynagradzani s\u0105 wg umowy o prac\u0119) oraz zewn\u0119trzni eksperci (zgarniaj\u0105 reszt\u0119), np. profesorowie z uczelni. Jak to mo\u017cliwe, \u017ce tak doskonale dobrany zesp\u00f3\u0142 wypuszcza cha\u0142tur\u0119?<\/p>\n

Uwa\u017cam, \u017ce przyczyna tkwi przede wszystkim w anonimowo\u015bci zespo\u0142u. Ot\u00f3\u017c nazwiska autor\u00f3w s\u0105 niejawne. Wprawdzie wszyscy podpisuj\u0105 si\u0119 pod testem, \u017ce go sprawdzili, jednak robi\u0105 to bez poczucia konsekwencji. W razie czego nikt si\u0119 nie dowie, \u017ce gamoniem odpowiedzialnym za dany arkusz jest ten konkretny profesor. Rozumiem, \u017ce wszystkich autor\u00f3w testu nie nale\u017cy ujawnia\u0107, jednak przewodnicz\u0105cy zespo\u0142u powinien by\u0107 jawny. Powinien swoim nazwiskiem i tytu\u0142em naukowym r\u0119czy\u0107 za jako\u015b\u0107 pracy.<\/p>\n

Kilka lat temu uczestniczy\u0142em w rozmowie z pewnym uczonym w\u0142a\u015bnie na temat matury. Najpierw mocno skrytykowa\u0142em test maturalny, a potem zapyta\u0142em, czy wie, kto go tworzy\u0142. Wtedy profesor odpowiedzia\u0142 z rozbrajaj\u0105c\u0105 min\u0105, \u017ce sam bra\u0142 w tym udzia\u0142. Zmiesza\u0142em si\u0119 okropnie, natomiast m\u00f3j rozm\u00f3wca ani troch\u0119. Oczekiwa\u0142, \u017ce zrozumiem, i\u017c wszyscy gdzie\u015b dorabiamy. W Polsce, aby \u017cy\u0107 na jako takim poziomie, trzeba bra\u0107 ka\u017cd\u0105 fuch\u0119. Przygotowywanie test\u00f3w maturalnych to nic innego jak typowa fucha. A z fuchami tak ju\u017c bywa, \u017ce raz wychodz\u0105 dobrze, a innym razem zm\u0119czenie daje o sobie zna\u0107 i cz\u0142owiek co\u015b spieprzy.<\/p>\n

Niestety, przyk\u0142ad idzie z g\u00f3ry. Najpierw tw\u00f3rcy test\u00f3w maturalnych cha\u0142turz\u0105, \u017ce a\u017c mi\u0142o. Potem w ich \u015blady id\u0105 egzaminatorzy i sprawdzaj\u0105 na akord w soboty i niedziele od rana do nocy. Aby szybciej. W razie w\u0105tpliwo\u015bci, na korzy\u015b\u0107 ucznia. Niech ucze\u0144 skorzysta, co to komu szkodzi, byle mie\u0107 robot\u0119 za sob\u0105. Trudno si\u0119 zreszt\u0105 dziwi\u0107, \u017ce egzaminatorzy cha\u0142turz\u0105. Testu spapranego u \u017ar\u00f3de\u0142, czyli przez samych tw\u00f3rc\u00f3w zada\u0144, nie da si\u0119 ju\u017c naprawi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Co roku matur\u0119 prze\u015bladuj\u0105 b\u0142\u0119dy. Tak\u017ce w tym roku tw\u00f3rcy test\u00f3w nie zaskoczyli. Pokr\u0119cili arkusz z j\u0119zyka polskiego na poziomie podstawowym (zob. info). Teraz Tadeusz Mosiek, dyrektor p. o. Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, przeprasza i zapewnia, \u017ce maturzy\u015bci na b\u0142\u0119dach nie strac\u0105. Wszystkie odpowiedzi zostan\u0105 uznane za poprawne (zobacz przeprosiny). B\u0142\u0119dy to rzecz ludzka. Jednak egzamin […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1469"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1469"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1482,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1469\/revisions\/1482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}