W roku 2026 nauczycielskie wynagrodzenia wrosn\u0105 jedynie o 3 proc., czyli po uwzgl\u0119dnieniu poziomu inflacji pozostan\u0105 na tym samym poziomie. Nauczyciele b\u0119d\u0105 mieli jednak p\u0142acone za wszystkie godziny ponadwymiarowe, r\u00f3wnie\u017c za te, kt\u00f3re nie odby\u0142y si\u0119 nie z winy pracownika.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Zwi\u0105zki zawodowe spodziewa\u0142y si\u0119 czego\u015b wi\u0119cej. Przede wszystkim powi\u0105zania zarobk\u00f3w w o\u015bwiacie ze \u015brednim wynagrodzeniem w gospodarce. Rz\u0105d obiecuje, \u017ce zacznie pracowa\u0107 nad tym projektem dopiero w roku 2027, czyli pod koniec kadencji. Teraz natomiast \u201enie ma przestrzeni na wi\u0119ksze podwy\u017cki\u201d (s\u0142owa Katarzyny Lubnauer, wi\u0119cej tutaj<\/a>).<\/p>\n\n\n\n W roku 2026 wynagrodzeniu zasadniczemu nauczycieli (pocz\u0105tkuj\u0105cy 5308 z\u0142 brutto, mianowany 5469 z\u0142 brutto, dyplomowany 6397 z\u0142 brutto) b\u0119dzie bli\u017cej, podobnie jak obecnie, do najni\u017cszej krajowej ni\u017c do \u015bredniej. \u017beby zarobi\u0107 wi\u0119cej, trzeba by\u0107 starym belfrem (20 proc. dodatku za wys\u0142ug\u0119), cieszy\u0107 si\u0119 uznaniem dyrektora (300-500 z\u0142 brutto dodatku motywacyjnego), by\u0107 wychowawc\u0105 (300 z\u0142 brutto), otrzyma\u0107 jak najwi\u0119cej godzin ponadwymiarowych oraz zatrudni\u0107 si\u0119 na cz\u0119\u015b\u0107 etatu w drugiej szkole. Wtedy mo\u017cna zarobi\u0107 \u0142\u0105cznie, jak twierdzi Lubnauer, nawet 10 tys. z\u0142 netto. To wprawdzie najszybsza droga do wypalenia zawodowego, ale co poradzi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W roku 2026 nauczycielskie wynagrodzenia wrosn\u0105 jedynie o 3 proc., czyli po uwzgl\u0119dnieniu poziomu inflacji pozostan\u0105 na tym samym poziomie. Nauczyciele b\u0119d\u0105 mieli jednak p\u0142acone za wszystkie godziny ponadwymiarowe, r\u00f3wnie\u017c za te, kt\u00f3re nie odby\u0142y si\u0119 nie z winy pracownika.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15245"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15245"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15249,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15245\/revisions\/15249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}