Edukacja zdrowotna b\u0119dzie obowi\u0105zkowa, ale nie ca\u0142a. Rodzice b\u0119d\u0105 mieli prawo wy\u0142\u0105czy\u0107 z tre\u015bci nauczania cz\u0119\u015b\u0107 o seksualno\u015bci. To tworzy niebezpieczny precedens, \u017ce rodzice mog\u0105 ingerowa\u0107 w podstaw\u0119 programow\u0105 i nie zgadza\u0107 si\u0119 na realizowanie jej w ca\u0142o\u015bci. A jak za\u017c\u0105daj\u0105 usuni\u0119cia z kanonu lektur dzie\u0142 uznawanych przez nich za niemoralne?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Barbara Nowacka przekonywa\u0142a, \u017ce takie rozwi\u0105zanie problemu (wiedza o seksie tylko za zgod\u0105 rodzic\u00f3w) jest po to, aby unikn\u0105\u0107 awantury politycznej. Awantura z opozycj\u0105 i tak b\u0119dzie, a dodatkowo jeszcze awantura z nastolatkami, kt\u00f3re zostan\u0105 zmuszone do dostarczania zgody rodzic\u00f3w na uczestniczenie w lekcjach o seksie. Ju\u017c w podstaw\u00f3wce mo\u017ce by\u0107 gro\u017anie, za\u015b w szko\u0142ach ponadpodstawowych awantura b\u0119dzie na ca\u0142ego. <\/p>\n\n\n\n
Dzieci zostan\u0105 posegregowane na te, kt\u00f3re mog\u0105 si\u0119 uczy\u0107 o seksie (starzy pozwolili), oraz te, kt\u00f3re maj\u0105 zakaz. Wola dzieci nie b\u0119dzie mia\u0142a znaczenia. Tym samym do zbioru przywilej\u00f3w, jakie zyskuje cz\u0142owiek pe\u0142noletni, Nowacka dorzuci\u0142a wiedz\u0119 o seksie. \u017beby mie\u0107 prawo legalnie uczy\u0107 si\u0119 o tych sprawach, trzeba albo dosta\u0107 zgod\u0119 rodzic\u00f3w, albo poczeka\u0107 do 18 urodzin. Wi\u0119kszego absurdu nie mo\u017cna by\u0142o wymy\u015bli\u0107 (decyzja Nowackiej tutaj<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Edukacja zdrowotna b\u0119dzie obowi\u0105zkowa, ale nie ca\u0142a. Rodzice b\u0119d\u0105 mieli prawo wy\u0142\u0105czy\u0107 z tre\u015bci nauczania cz\u0119\u015b\u0107 o seksualno\u015bci. To tworzy niebezpieczny precedens, \u017ce rodzice mog\u0105 ingerowa\u0107 w podstaw\u0119 programow\u0105 i nie zgadza\u0107 si\u0119 na realizowanie jej w ca\u0142o\u015bci. A jak za\u017c\u0105daj\u0105 usuni\u0119cia z kanonu lektur dzie\u0142 uznawanych przez nich za niemoralne?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15490"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15490"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15495,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15490\/revisions\/15495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}