Jury, komentuj\u0105c m\u00f3j wpis sobotni, wyrazi\u0142o opini\u0119 pracodawcy: „Jak si\u0119 komu\u015b nie podoba sprawdzanie matur, to nikt tu nikogo na si\u0142\u0119 nie trzyma”. Czyli won. Nast\u0119pnie poda\u0142o osza\u0142amiaj\u0105c\u0105 sum\u0119 700 z\u0142 jako dow\u00f3d, \u017ce to du\u017co za prac\u0119 w sobot\u0119 i niedziel\u0119 od rana do wieczora (ja zarobi\u0142em akurat 500). Zacytuj\u0119 hydraulika, kt\u00f3remu nie chcia\u0142em zap\u0142aci\u0107 wi\u0119kszej sumy za prac\u0119 kilkugodzinn\u0105 w dzie\u0144 powszedni: „Ten tysi\u0105c to mo\u017ce pan sobie w d… wsadzi\u0107.” Niestety, nauczyciele maj\u0105 okazj\u0119 dorobi\u0107 do pensji przy maturach tylko raz w roku, zatem pi\u0119knie podzi\u0119kuj\u0105 za \u0142askawe 500-700 z\u0142, mo\u017ce nawet poca\u0142uj\u0105 pracodawc\u0119 w r\u0119k\u0119. Tak, ludziom zale\u017cy, \u017ceby sprawdza\u0107 te prace, bo przecie\u017c nie b\u0119d\u0105 dorabia\u0107, sprzedaj\u0105c skarpetki na rynku albo podaj\u0105c piwo w nocnym barze. Chocia\u017c niekt\u00f3rzy dorabiaj\u0105 tak\u017ce w ten spos\u00f3b, o czym rozpisywa\u0142a si\u0119 prasa. Dorabianie do pensji sta\u0142o si\u0119 konieczno\u015bci\u0105 polskich nauczycieli, trzeba wi\u0119c podej\u015b\u0107 do tego z pokor\u0105, a nie arogancj\u0105.<\/p>\n
Zrezygnowa\u0142bym ze sprawdzania matur, gdyby nie chodzi\u0142o o literatur\u0119, tylko o hydraulik\u0119. Tymczasem w CKE pope\u0142nia si\u0119 wyst\u0119pki przeciwko literaturze i jednocze\u015bnie oczekuje, \u017ce \u015brodowisko polonist\u00f3w b\u0119dzie te wyst\u0119pki akceptowa\u0107. Dzisiaj „z wyj\u0105tkiem akademickich g\u0142upk\u00f3w i grafoman\u00f3w nikt nie jest w stanie pisa\u0107 na serio wypracowania maturalnego” (opinia jednego z polonist\u00f3w). A jednak uczymy dzieci tej techniki, uczymy je niezdarno\u015bci w pisaniu, uczymy md\u0142ego stylu, przekonujemy, aby nie podejmowa\u0142y si\u0119 samodzielnej interpretacji, tylko bez\u0142adnie miesza\u0142y w swoim wypracowaniu okruchy wiedzy o dziele literackim. Ta bez\u0142adna mieszanina okruch\u00f3w oficjalnie nazywa si\u0119 kluczem. Abiturienci czytaj\u0105 fragment znacz\u0105cego dzie\u0142a literackiego, o kt\u00f3rym nie maj\u0105 bladego poj\u0119cia i podobno mie\u0107 nie musz\u0105 (matura rozszerzona), nast\u0119pnie zmy\u015blaj\u0105 niczym Casanova o swoich wyczynach, a potem okazuje si\u0119, \u017ce tacy grafomani i wodolejcy uzyskuj\u0105 wi\u0119cej punkt\u00f3w ni\u017c wnikliwi czytelnicy Homera, \u015bw. Paw\u0142a, Dantego, Szekspira, Poego, Baudelaire?a, Mallarmego czy Mi\u0142osza. Nie ma chyba lepszego przyk\u0142adu na bzdur\u0119 edukacyjn\u0105 ni\u017c kszta\u0142cenie pod klucz egzaminacyjny, jakie w ca\u0142ej Polsce ma miejsce. Obecnie istot\u0105 pracy polonisty w szkole jest pomniejszanie ka\u017cdego dzie\u0142a literackiego, aby tylko pasowa\u0142o do klucza. I ja mam o tym milcze\u0107? Mam by\u0107 potulnym, l\u0119kliwie st\u0105paj\u0105cym nauczycielem literatury? Mam wydawa\u0107 z siebie judaszowy aplauz, aby dzi\u0119ki temu zyska\u0107 prawo do sprawdzania matur? Nigdy w \u017cyciu. B\u0119d\u0119 krytykowa\u0142, gdy\u017c zale\u017cy mi, aby matura z j\u0119zyka polskiego dotyczy\u0142a tego co wa\u017cne w pi\u015bmiennictwie, a nie by\u0142a propagowaniem intelektualnych pop\u0142uczyn, jak jest obecnie. S\u0142ysz\u0119 won, ale zostaj\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jury, komentuj\u0105c m\u00f3j wpis sobotni, wyrazi\u0142o opini\u0119 pracodawcy: „Jak si\u0119 komu\u015b nie podoba sprawdzanie matur, to nikt tu nikogo na si\u0142\u0119 nie trzyma”. Czyli won. Nast\u0119pnie poda\u0142o osza\u0142amiaj\u0105c\u0105 sum\u0119 700 z\u0142 jako dow\u00f3d, \u017ce to du\u017co za prac\u0119 w sobot\u0119 i niedziel\u0119 od rana do wieczora (ja zarobi\u0142em akurat 500). Zacytuj\u0119 hydraulika, kt\u00f3remu nie chcia\u0142em […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}