Praca z dzie\u0107mi ze specjalnymi potrzebami to priorytet MEN. Zadaniem nauczycieli jest rozpoznawa\u0107 te dzieci, otacza\u0107 je szczeg\u00f3ln\u0105 opiek\u0105, a pracodawcy zg\u0142asza\u0107 zapotrzebowanie na specjalist\u00f3w, np. logoped\u00f3w.<\/p>\n
Nauczycielki przedszkola, do kt\u00f3rego chodzi moja c\u00f3rka, wykona\u0142y kawa\u0142 dobrej roboty. Wychwyci\u0142y dzieci ze specjalnymi potrzebami i zg\u0142osi\u0142y zapotrzebowanie na logoped\u0119. Zapotrzebowanie jest du\u017ce: z jednej grupy pomocy logopedy potrzebuje a\u017c dziewi\u0119\u0107 os\u00f3b (co trzecie dziecko). Podobnie jest w innych grupach\u00a0– dzieci bowiem m\u00f3wi\u0105 \u017ale, co wr\u00f3\u017cy problemy w nauce szkolnej. Maj\u0105 wi\u0119c specjaln\u0105 potrzeb\u0119 i potrzebuj\u0105 pomocy specjalisty. Organ prowadz\u0105cy, jak si\u0119 dzisiaj dowiedzia\u0142em, zareagowa\u0142 na zapotrzebowanie i przyzna\u0142 ca\u0142ej plac\u00f3wce (liczy ok. 180 dzieci) logoped\u0119 na trzy godziny w miesi\u0105cu. Wychodzi po minucie na dziecko, czyli dziennie pi\u0119\u0107 sekund. A tak powa\u017cnie\u00a0– pomoc\u0105 mo\u017ce zosta\u0107 obj\u0119tych zaledwie troje dzieci, czyli mniej ni\u017c 2 procent. Reszcie maluch\u00f3w ze specjalnymi potrzebami w\u0142adze pa\u0144stwa i miasta pokazuj\u0105 fig\u0119. Ciekawe, na jakiej zasadzie nauczycielki wytypuj\u0105 najbardziej potrzebuj\u0105cych? Proponuj\u0119 urz\u0105dzi\u0107 loteri\u0119.<\/p>\n
S\u0142ucha\u0142em wczoraj, jak premier powiedzia\u0142 a propos zachowania pewnego polityka: „A co, \u0142ask\u0119 robi?”. Tymi samymi s\u0142owami chcia\u0142bym skomentowa\u0107 zachowanie w\u0142adz o\u015bwiatowych w \u0141odzi: A co, \u0142ask\u0119 robi\u0105? Czy obj\u0119cie opiek\u0105 dzieci ze specjalnymi potrzebami to \u0142aska? Chce si\u0119 rz\u0105d chwali\u0107, \u017ce otacza opiek\u0105 dzieci, to niech wywi\u0105zuje si\u0119 ze swoich zobowi\u0105za\u0144. Tymczasem mamy do czynienia z potworn\u0105 fikcj\u0105. MEN og\u0142osi\u0142 akcj\u0119, ale zamierza j\u0105 wykona\u0107 nawet nie na p\u00f3\u0142 gwizdka, lecz psim sw\u0119dem. Guzik b\u0119dzie, a nie opieka. Tylko papiery si\u0119 zrobi. Obrzydliwa fikcja i tyle.<\/p>\n
A teraz inna sprawa. Znajomi, z kt\u00f3rymi rozmawiam o sprawach o\u015bwiaty, zwr\u00f3cili mi uwag\u0119, \u017ce odk\u0105d PO rz\u0105dzi w \u0141odzi, miejscowy dodatek „Gazety Wyborczej” straci\u0142 pazur. Nagle w \u0142\u00f3dzkiej o\u015bwiacie wszystko gra. Wcze\u015bniej dziennikarze wyci\u0105gali mas\u0119 problem\u00f3w, a teraz niczego nie widz\u0105. O sprawach logoped\u00f3w dla przedszkoli i o tym, jak realizowane jest zadanie otaczania opiek\u0105 dzieci ze specjalnymi potrzebami, powinna „Wyborcza” tr\u0105bi\u0107. Tymczasem\u00a0– m\u00f3wi\u0105 znajomi\u00a0– cisza. Cz\u0142owiek mo\u017ce mie\u0107 wra\u017cenie, \u017ce \u0141\u00f3d\u017a ma najlepsz\u0105 o\u015bwiat\u0119 w Polsce. Problem\u00f3w \u017cadnych, tylko sukcesy i rocznice. Nie wiem, czy to prawda, ale si\u0119 przyjrz\u0119. „Gazet\u0119 Wyborcz\u0105” mog\u0119 czyta\u0107 codziennie, gdy\u017c w mojej szkole jest rozdawana za darmo (nagroda za sukcesy).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Praca z dzie\u0107mi ze specjalnymi potrzebami to priorytet MEN. Zadaniem nauczycieli jest rozpoznawa\u0107 te dzieci, otacza\u0107 je szczeg\u00f3ln\u0105 opiek\u0105, a pracodawcy zg\u0142asza\u0107 zapotrzebowanie na specjalist\u00f3w, np. logoped\u00f3w. Nauczycielki przedszkola, do kt\u00f3rego chodzi moja c\u00f3rka, wykona\u0142y kawa\u0142 dobrej roboty. Wychwyci\u0142y dzieci ze specjalnymi potrzebami i zg\u0142osi\u0142y zapotrzebowanie na logoped\u0119. Zapotrzebowanie jest du\u017ce: z jednej grupy pomocy […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2080"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2080"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2084,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2080\/revisions\/2084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}