My\u015bl\u0119 ca\u0142y czas o kanonie lektur szkolnych. Uwa\u017cam, \u017ce literatura jest wrogiem ideologii. Tymczasem dzisiejsze lektury, jak chce tego MEN, maj\u0105 s\u0142u\u017cy\u0107 jakiej\u015b ideologii. Wniosek: lektury nie s\u0105 literatur\u0105. Wi\u0119cej wzruszenia da\u0142yby mi znoszone skarpety Josepha Conrada ni\u017c omawianie z uczniami jego „J\u0105dra ciemno\u015bci”. Nie chc\u0119 czyta\u0107 literatury przeciwko komu\u015b, np. przeciwko Giertychowi, albo dla poparcia kogo\u015b, np. czyta\u0107 Dobraczy\u0144skiego dla poparcia ministra edukacji. Chc\u0119 czyta\u0107, poniewa\u017c literatura rozwija wyobra\u017ani\u0119. Ideologia zabija wyobra\u017ani\u0119. \u015amierdz\u0105ce skarpety nie zabijaj\u0105 wyobra\u017ani. Wol\u0119 \u015bmierdz\u0105ce skarpety od upolitycznionych ksi\u0105\u017cek. Ka\u017cdy polityk, kt\u00f3ry wykorzystuje kanon lektur szkolnych do propagowania jakiej\u015b ideologii, powoduje, \u017ce m\u0142odzie\u017c te\u017c b\u0119dzie wola\u0142a \u015bmierdz\u0105ce skarpety od lektur. Upolitycznienie kanonu zabija czytanie.<\/p>\n
Je\u015bli politycy b\u0119d\u0105 wtr\u0105ca\u0107 si\u0119 do kanonu lektur szkolnych i go upolitycznia\u0107, zobowi\u0105zuj\u0119 si\u0119 do tego, \u017ce na swoje lekcje nie przynios\u0119 \u017cadnych dzie\u0142 literackich, tylko same \u015bmierdz\u0105ce skarpety naszych wielkich tw\u00f3rc\u00f3w. Albo onuce, bo zdaje si\u0119 nie wszyscy nosili skarpety. Na przyk\u0142ad Kochanowski pisa\u0142 „Treny”, maj\u0105c na nogach r\u0119cznie tkane onuce. „Treny” wprawdzie si\u0119 zastarza\u0142y, wi\u0119c szkoda na nie czasu, za to onuce to prawdziwe cacko sztuki renesansowej. Wielko\u015b\u0107 onuc Jana z Czarnolasu jest niepodwa\u017calna. Poeta zabiera\u0142 je wsz\u0119dzie. Ile\u017c tw\u00f3rczego potu wch\u0142on\u0119\u0142y. Pochylmy si\u0119 na chwil\u0119 nad onucami Jana Kochanowskiego i pomy\u015blmy, co to znaczy by\u0107 geniuszem. Czy wszyscy czuj\u0105 wielko\u015b\u0107 Mistrza? Spr\u00f3bujmy poczu\u0107 na chwil\u0119 ten zapach \u015bwierkowego Czarnolasu, kt\u00f3ry otacza\u0142 starego ojca, gdy opiewa\u0142 \u015bmier\u0107 Orszulki. Wdech – wydech, wdech – wydech itd. Oto na czym polega nauka literatury polskiej: na wdychaniu.<\/p>\n
Obawiam si\u0119, \u017ce dzi\u0119ki Giertychowi nied\u0142ugo wszystkie lekcje polskiego zostan\u0105 po\u015bwi\u0119cone skarpetom b\u0105d\u017a onucom wielkich pisarzy, bo literatury w szko\u0142ach na pewno nie b\u0119dzie. I mo\u017ce si\u0119 nagle okaza\u0107, \u017ce \u017caden europejski nar\u00f3d nie pozostawi\u0142 po sobie tak artystycznie \u015bmierdz\u0105cych skarpet jak Polacy. Skarpety Gombrowicza s\u0105 chlub\u0105 naszego narodu, natomiast „Ferdydurke” i „Transatlantyk” to bardzo \u015bmierdz\u0105ca sprawa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
My\u015bl\u0119 ca\u0142y czas o kanonie lektur szkolnych. Uwa\u017cam, \u017ce literatura jest wrogiem ideologii. Tymczasem dzisiejsze lektury, jak chce tego MEN, maj\u0105 s\u0142u\u017cy\u0107 jakiej\u015b ideologii. Wniosek: lektury nie s\u0105 literatur\u0105. Wi\u0119cej wzruszenia da\u0142yby mi znoszone skarpety Josepha Conrada ni\u017c omawianie z uczniami jego „J\u0105dra ciemno\u015bci”. Nie chc\u0119 czyta\u0107 literatury przeciwko komu\u015b, np. przeciwko Giertychowi, albo dla […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}