Liczni maturzy\u015bci nie mog\u0105 zrozumie\u0107, dlaczego uzyskali taki, a nie inny wynik egzaminu dojrza\u0142o\u015bci. Kto \u017cyw, interweniuje. \u0141atwiej reklamowa\u0107 matur\u0119 pisemn\u0105, poniewa\u017c po egzaminie pozosta\u0142 \u015blad w postaci sprawdzonej i zweryfikowanej pracy, gorzej interweniowa\u0107 w sprawie matury ustnej. Jak wiadomo, wypowiedzi abiturienta si\u0119 nie nagrywa, wi\u0119c jedynym \u015bladem jest protok\u00f3\u0142. Na wypisanie tego dokumentu egzaminator ma pi\u0119\u0107 minut, za tyle czasu bowiem otrzymuje zap\u0142at\u0119, wi\u0119c mog\u0105 zdarzy\u0107 si\u0119 pomy\u0142ki. Sam pami\u0119tam sytuacj\u0119, \u017ce og\u0142osili\u015bmy publicznie wynik 80 procent, bo tyle niby zapisa\u0142em, a potem okaza\u0142o si\u0119, \u017ce powinno by\u0107 60, tylko moja sz\u00f3stka wygl\u0105da\u0142a jak \u00f3semka. St\u0105d pomy\u0142ka. Decyzja komisji by\u0142a niepodwa\u017calna, wi\u0119c ucze\u0144 otrzyma\u0142 wi\u0119cej, ni\u017c zas\u0142ugiwa\u0142. Czy komu\u015b zdarzy\u0142y si\u0119 pomy\u0142ki w drug\u0105 stron\u0119, lepiej milcze\u0107.<\/p>\n
A zatem matur ustnych si\u0119 nie nagrywa, a protoko\u0142y wype\u0142nia galopem. R\u00f3\u017cne cuda mog\u0105 si\u0119 wi\u0119c zdarzy\u0107. Ustny egzamin to jednak nic w por\u00f3wnaniu z pisemnym. Jak wiadomo, prace pisemne sprawdza si\u0119 i weryfikuje o\u0142\u00f3wkiem. Po sprawdzaniu i zweryfikowaniu egzaminator i weryfikator podpisuj\u0105 si\u0119 d\u0142ugopisem. Potem praca idzie dalej. Co si\u0119 z ni\u0105 dzieje, kto jeszcze j\u0105 czyta i ponownie weryfikuje, B\u00f3g raczy wiedzie\u0107. Dlaczego nie mo\u017cna sprawdza\u0107 d\u0142ugopisem, nie mam zielonego poj\u0119cia. A poniewa\u017c jestem z natury podejrzliwy, rodz\u0105 mi si\u0119 w g\u0142owie robaczywe my\u015bli, \u017ce sprawdzanie o\u0142\u00f3wkiem musi mie\u0107 jak\u0105\u015b przyczyn\u0119. Tylko jak\u0105? Mo\u017ce by tak powo\u0142a\u0107 specjaln\u0105 komisj\u0119 do zbadania przyczyn i skutk\u00f3w sprawdzania prac pisemnych o\u0142\u00f3wkiem, a nie d\u0142ugopisem. Podejrzewam, \u017ce by\u0142oby w Polsce edukacyjne trz\u0119sienie ziemi.<\/p>\n
Na razie interweniuj\u0105 zawiedzeni maturzy\u015bci. Oczywi\u015bcie nic to nie da, bo przecie\u017c decyzja egzaminatora jest niepodwa\u017calna. Prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c, to w\u0142a\u015bnie teraz ucze\u0144 uczestniczy w prawdziwym egzaminie dojrza\u0142o\u015bci, do tego w bardzo \u017cyciowym egzaminie. Ma bowiem szans\u0119 przekona\u0107 si\u0119, jak to w Polsce racja jest zawsze po stronie urz\u0119dnika, a nigdy po stronie petenta. Kochani maturzy\u015bci, to dopiero pocz\u0105tek waszej drogi krzy\u017cowej. Zobaczycie jeszcze, jak nieomylni z natury s\u0105 urz\u0119dnicy w urz\u0119dach. Powodzenia w prowadzeniu dojrza\u0142ego \u017cycia w Polsce. Powodzenia w kontaktach z urz\u0119dnikami, kt\u00f3rych mo\u017cna poca\u0142owa\u0107 tam, gdzie… a nie b\u0105d\u017amy wulgarni. Do wszystkiego mo\u017cna si\u0119 przyzwyczai\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Liczni maturzy\u015bci nie mog\u0105 zrozumie\u0107, dlaczego uzyskali taki, a nie inny wynik egzaminu dojrza\u0142o\u015bci. Kto \u017cyw, interweniuje. \u0141atwiej reklamowa\u0107 matur\u0119 pisemn\u0105, poniewa\u017c po egzaminie pozosta\u0142 \u015blad w postaci sprawdzonej i zweryfikowanej pracy, gorzej interweniowa\u0107 w sprawie matury ustnej. Jak wiadomo, wypowiedzi abiturienta si\u0119 nie nagrywa, wi\u0119c jedynym \u015bladem jest protok\u00f3\u0142. Na wypisanie tego dokumentu egzaminator […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}