
{"id":3392,"date":"2012-07-03T13:30:57","date_gmt":"2012-07-03T11:30:57","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=3392"},"modified":"2012-07-03T14:25:11","modified_gmt":"2012-07-03T12:25:11","slug":"falszowanie-egzaminow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2012\/07\/03\/falszowanie-egzaminow\/","title":{"rendered":"Fa\u0142szowanie egzamin\u00f3w"},"content":{"rendered":"<p>Nauczyciele dyskutuj\u0105 o zjawisku fa\u0142szowania egzamin\u00f3w. Chodzi o przypadek nag\u0142o\u015bniony przez media: pracownicy szko\u0142y podstawowej pozmieniali dzieciom odpowiedzi. Po wykryciu przest\u0119pstwa dyrektorka poda\u0142a si\u0119 do dymisji, winnym gro\u017c\u0105 powa\u017cne kary (<a href=\"http:\/\/wiadomosci.gazeta.pl\/wiadomosci\/1,114883,12037121,Skandal__Sfalszowane_wyniki_testow_szostoklasistow.html\" target=\"_blank\">zob. info<\/a>). Rozmawiam z kolegami, wszyscy pytamy, jak to jest mo\u017cliwe.<!--more--><\/p>\n<p>Procedura egzaminu wymaga, aby w sali, przy \u015bwiadku, kt\u00f3rym jest ucze\u0144, w\u0142o\u017cy\u0107 testy do koperty i zaklei\u0107. Tak robi si\u0119 w liceum. Nazwisko ucznia-\u015bwiadka wpisywane jest do protoko\u0142u. Koperty nie da si\u0119 ponownie otworzy\u0107 bez rozerwania. Dyrekcji nie ma na egzaminie, obecni s\u0105 nauczyciele, cz\u0142onkowie zespo\u0142u. Skoro mo\u017cna by\u0142o p\u00f3\u017aniej nanosi\u0107 poprawki, koperta z testami musia\u0142a nie zosta\u0107 zaklejona na sali. To wbrew regulaminowi, a za to odpowiada zar\u00f3wno komisja, jak i dyrekcja. Nanoszenie poprawek musia\u0142o zatem zosta\u0107 wcze\u015bniej zaplanowane. Kto wyda\u0142 polecenie, aby nie zakleja\u0107 kopert? Kto si\u0119 na to zgodzi\u0142, kto nie protestowa\u0142? Obawiam si\u0119, \u017ce w t\u0119 spraw\u0119 jest zamieszanych wiele os\u00f3b.<\/p>\n<p>Kolega powiedzia\u0142, \u017ce kra\u015b\u0107 te\u017c trzeba umie\u0107. Wydaje mi si\u0119, \u017ce to z\u0142y komentarz. Nauczyciele i dyrekcja, kt\u00f3rzy wpadli na poprawianiu test\u00f3w, nie s\u0105 idiotami bez pi\u0105tej klepki, lecz przest\u0119pcami. To prawda, \u017ce nie umieli &#8222;kra\u015b\u0107&#8221;, bowiem zmienili swoim uczniom odpowiedzi tak\u017ce z poprawnych na b\u0142\u0119dne (istniej\u0105 r\u00f3\u017cne formaty test\u00f3w, nie we wszystkich np. odpowied\u017a B jest poprawna). Jednak zwracanie uwagi na idiotyzm przedsi\u0119wzi\u0119cia os\u0142abia wymiar moralny zjawiska. Autor artyku\u0142u w &#8222;Gazecie Wyborczej&#8221; napisa\u0142, \u017ce przypadki fa\u0142szowania test\u00f3w\u00a0&#8211; w domy\u015ble &#8222;przez nauczycieli&#8221;\u00a0&#8211; zdarzaj\u0105 si\u0119 co roku. To bulwersuje jeszcze bardziej. Dlatego nie ma tu si\u0119 z czego \u015bmia\u0107, trzeba raczej zap\u0142aka\u0107 i pot\u0119pi\u0107. Przynajmniej taka powinna by\u0107 reakcja nauczycieli, natomiast inne profesje maj\u0105 prawo zrywa\u0107 boki ze \u015bmiechu.<\/p>\n<p>Oszu\u015bci s\u0105 od czas\u00f3w staro\u017cytnych Sumer\u00f3w, wi\u0119c nie ma si\u0119 czemu dziwi\u0107. Nale\u017cy raczej poczyni\u0107 wszelkie mo\u017cliwe kroki, aby \u0142amanie prawa by\u0142o szybko wykrywane i nieuchronnie karane. Oszustwo w ka\u017cdym zawodzie jest czym\u015b z\u0142ym, ale nauczyciela ha\u0144bi najbardziej. Dlatego nale\u017cy zrobi\u0107 wszystko, aby takie przypadki nie zdarza\u0142y si\u0119 co roku, lecz by\u0142y szczeg\u00f3lnym wyj\u0105tkiem, karanym przez prawo i pi\u0119tnowanym przez \u015brodowisko.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nauczyciele dyskutuj\u0105 o zjawisku fa\u0142szowania egzamin\u00f3w. Chodzi o przypadek nag\u0142o\u015bniony przez media: pracownicy szko\u0142y podstawowej pozmieniali dzieciom odpowiedzi. Po wykryciu przest\u0119pstwa dyrektorka poda\u0142a si\u0119 do dymisji, winnym gro\u017c\u0105 powa\u017cne kary (zob. info). Rozmawiam z kolegami, wszyscy pytamy, jak to jest mo\u017cliwe.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3392"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3392"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3397,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3392\/revisions\/3397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}