Nauczyciele nie s\u0105 jedyn\u0105 grup\u0105 zawodow\u0105, na kt\u00f3r\u0105 urz\u0105dza si\u0119 w mediach nagonk\u0119 z powodu podejrzenia o przywileje. Do klubu do\u0142\u0105czyli ostatnio urz\u0119dnicy, zwani powszechnie „pierdzisto\u0142kami”, \u017ce niby ich praca ogranicza si\u0119 tylko do pierdzenia w sto\u0142ek, a po\u017cytku \u017cadnego z niej nie ma. Widocznie obrzucanie b\u0142otem nauczycieli zaczyna si\u0119 powoli nudzi\u0107, trzeba wi\u0119c znale\u017a\u0107 nowe ofiary zbiorowej niech\u0119ci. Psychoza nie zna granic, potrzebuje tylko kolejnych ofiar.<\/p>\n
Przybywa wi\u0119c tekst\u00f3w nawo\u0142uj\u0105cych do ograniczenia urz\u0119dniczych przywilej\u00f3w. Nie trzeba si\u0119 nawet zag\u0142\u0119bia\u0107 w tre\u015b\u0107 materia\u0142\u00f3w, wystarczy przeczyta\u0107 znacz\u0105ce tytu\u0142y (np. „Sprawd\u017a, ile kosztuj\u0105 urz\u0119dnicy”<\/a> albo „Koniec przywilej\u00f3w urz\u0119dniczych” <\/a>oraz „Zobacz, ile zarabiaj\u0105”<\/a>). Autorzy sugeruj\u0105, jakoby urz\u0119dnicy zarabiali kokosy, ich pensje wci\u0105\u017c ros\u0142y, a wysi\u0142ek wk\u0142adany w prac\u0119 by\u0142 \u017caden. Wypisz, wymaluj los urz\u0119dnika jest taki sam jak nauczyciela\u00a0– obaj czuj\u0105 si\u0119 w pracy niczym p\u0105czek w ma\u015ble. Spo\u0142ecze\u0144stwo czyta i krew w nim si\u0119 burzy. Z b\u00f3lu Polak\u00f3w, z naszej rozpaczy, z niedoli narodu bierze si\u0119 luksus urz\u0119dnik\u00f3w i nauczycieli. A, krwiopijcy!<\/p>\n Nie w\u0105tpi\u0119, \u017ce nagonka trafia na podatny grunt, gdy\u017c niedola znacznej cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa jest jak najbardziej prawdziwa. Wielu ludziom \u017cyje si\u0119 gorzej, wi\u0119c z ochot\u0105 zgrzytaj\u0105 z\u0119bami na tych, kt\u00f3rzy maj\u0105 troch\u0119 dalej do dna. Niech\u0119\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa mo\u017cna zrozumie\u0107, ale nagonki w mediach ju\u017c nie. Zadajmy sobie pytanie, czego chcemy od nauczycieli i urz\u0119dnik\u00f3w. Czy \u017ceby podzielili niedol\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa, czy \u017ceby pomogli mu j\u0105 przezwyci\u0119\u017cy\u0107? Ja jestem za drugim rozwi\u0105zaniem. Dlatego popieram wzrost wymaga\u0144 wobec nauczycieli i urz\u0119dnik\u00f3w, ale jestem przeciwny ich upodleniu. Lepsza, wydajniejsza praca obydwu grup zawodowych przys\u0142u\u017cy si\u0119 nam wszystkim, pomo\u017ce przezwyci\u0119\u017cy\u0107 kryzys. Natomiast uderzenie w te grupy zaspokoi tylko chore poczucie sprawiedliwo\u015bci. Zreszt\u0105 psychoza na tym si\u0119 nie sko\u0144czy\u00a0– kolejne grupy czekaj\u0105 w kolejce, aby odebra\u0107 im wydumane przywileje. Czyli jak wszystkim b\u0119dzie jednakowo \u017ale, to wtedy b\u0119dzie dobrze?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nauczyciele nie s\u0105 jedyn\u0105 grup\u0105 zawodow\u0105, na kt\u00f3r\u0105 urz\u0105dza si\u0119 w mediach nagonk\u0119 z powodu podejrzenia o przywileje. Do klubu do\u0142\u0105czyli ostatnio urz\u0119dnicy, zwani powszechnie „pierdzisto\u0142kami”, \u017ce niby ich praca ogranicza si\u0119 tylko do pierdzenia w sto\u0142ek, a po\u017cytku \u017cadnego z niej nie ma. Widocznie obrzucanie b\u0142otem nauczycieli zaczyna si\u0119 powoli nudzi\u0107, trzeba wi\u0119c znale\u017a\u0107 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3473"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3477,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3473\/revisions\/3477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}