Z\u0142y czas wybra\u0142 Wydzia\u0142 Edukacji Urz\u0119du Miasta \u0141odzi na odebranie XXI LO jednej klasy. Szko\u0142a bowiem pnie si\u0119 w g\u00f3r\u0119 i odnosi\u00a0coraz wi\u0119ksze\u00a0sukcesy. W\u0142a\u015bnie\u00a0szczyci si\u0119\u00a0tytu\u0142em „Z\u0142otej Szko\u0142y 2013”. Jeszcze gorszy moment wybra\u0142 Organ Prowadz\u0105cy, aby poinformowa\u0107 o tym dyrekcj\u0119. \u015aci\u0105gn\u0105\u0142 j\u0105 bowiem z urlopu i nakaza\u0142 podpisa\u0107 papier. Niestety, maniery niekt\u00f3rych urz\u0119dnik\u00f3w s\u0105 takie, \u017ce mo\u017cna by nimi tapetowa\u0107 obor\u0119 i \u015bcieli\u0107 chlew.<\/p>\n
Zwykle, gdy wracali\u015bmy po feriach do pracy, dyrekcja pokazywa\u0142a nam dyplomy uznania i listy gratulacyjne, jakie sk\u0142adali na jej r\u0119ce prezydent miasta, dyrektor Wydzia\u0142u Edukacji, \u0142\u00f3dzki kurator o\u015bwiaty czy inne osobisto\u015bci. Tak by\u0142o od lat. Tym razem szefowa poinformowa\u0142a, \u017ce Organ Prowadz\u0105cy zdecydowa\u0142 si\u0119 obci\u0105\u0107 nam jedno skrzyd\u0142o. Potwierdzi\u0142y si\u0119 plotki\u00a0– od nowego roku klas pierwszych b\u0119dzie pi\u0119\u0107, a nie sze\u015b\u0107. Podj\u0119li\u015bmy decyzj\u0119, \u017ce b\u0119dziemy protestowa\u0107. Gdyby decydowa\u0142 nab\u00f3r, mogliby\u015bmy otworzy\u0107 dwana\u015bcie klas pierwszych.<\/p>\n
Wczoraj wywiesili\u015bmy przed szko\u0142\u0105 wielki napis „Urz\u0119dnicy! Nie zabierajcie klasy”. Dzisiaj pisze o tym regionalna prasa (zob. tutaj<\/a>). Jeden z uczni\u00f3w wystosowa\u0142 list otwarty do prezydent miasta Hanny Zdanowskiej (zob. list<\/a>). Nauczyciele przygotowali list do wiceprezydenta Krzysztofa Pi\u0105tkowskiego, odpowiedzialnego za o\u015bwiat\u0119. Nasza pani dyrektor jest um\u00f3wiona z nim na spotkanie w najbli\u017cszy pi\u0105tek. Zobaczymy, czy prezydent potrafi z klas\u0105 potraktowa\u0107 kobiet\u0119 8 marca.<\/p>\n Sk\u0105d pomys\u0142, aby odbiera\u0107 klas\u0119 szkole, kt\u00f3ra stoi na podium najlepszych \u0142\u00f3dzkich lice\u00f3w? Dziennikarze dowiedzieli si\u0119, \u017ce Komisja Edukacji Rady Miasta \u0141odzi podj\u0119\u0142a decyzj\u0119, \u017ce uczniowie zostan\u0105 po r\u00f3wno przydzieleni do szk\u00f3\u0142. Politycy zadecydowali zatem o „urawni\u0142owce”\u00a0– czy si\u0119 stoi, czy si\u0119 le\u017cy, ucze\u0144 szkole si\u0119 nale\u017cy. Nic wi\u0119c dziwnego, \u017ce nauczyciele z mojego liceum postanowili zaprotestowa\u0107. Nie po to wychowywali olimpijczyk\u00f3w, aby teraz nie mie\u0107 w co r\u0105k w\u0142o\u017cy\u0107. Niekt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 szuka\u0107\u00a0pracy w innych szko\u0142ach.<\/p>\n Podziwiam koleg\u00f3w, \u017ce podj\u0119li wsp\u00f3lny protest. Nauczyciele zwykle boj\u0105 si\u0119 reagowa\u0107, gdy trac\u0105 jedn\u0105 klas\u0119. Co innego, gdyby likwidowano ca\u0142\u0105 szko\u0142\u0119. Bardziej jednak podziwiam dyrekcj\u0119, \u017ce otwarcie powiedzia\u0142a, w jaki spos\u00f3b dyrektorzy dowiaduj\u0105 si\u0119, co b\u0119dzie od nowego roku szkolnego (zob. tekst<\/a>). Urz\u0119dnicy z Wydzia\u0142u Edukacji traktuj\u0105 dyrektor\u00f3w szk\u00f3\u0142 tak, jakby mieli do czynienia z ma\u0142p\u0105, kt\u00f3rej wystarczy rzuci\u0107 orzeszki, a ta powinna si\u0119 cieszy\u0107 i skaka\u0107 z rado\u015bci. Nie, nikt w XXI LO nie cieszy si\u0119 ani z decyzji, ani ze sposobu jej przekazania. Sami sobie jedzcie te orzeszki, a nam oka\u017ccie nale\u017cny szacunek za kawa\u0142 dobrej roboty w tym mie\u015bcie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Z\u0142y czas wybra\u0142 Wydzia\u0142 Edukacji Urz\u0119du Miasta \u0141odzi na odebranie XXI LO jednej klasy. Szko\u0142a bowiem pnie si\u0119 w g\u00f3r\u0119 i odnosi\u00a0coraz wi\u0119ksze\u00a0sukcesy. W\u0142a\u015bnie\u00a0szczyci si\u0119\u00a0tytu\u0142em „Z\u0142otej Szko\u0142y 2013”. Jeszcze gorszy moment wybra\u0142 Organ Prowadz\u0105cy, aby poinformowa\u0107 o tym dyrekcj\u0119. \u015aci\u0105gn\u0105\u0142 j\u0105 bowiem z urlopu i nakaza\u0142 podpisa\u0107 papier. Niestety, maniery niekt\u00f3rych urz\u0119dnik\u00f3w s\u0105 takie, \u017ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4312"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4319,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4312\/revisions\/4319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}