
{"id":453,"date":"2008-04-30T20:54:47","date_gmt":"2008-04-30T19:54:47","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=453"},"modified":"2008-05-01T08:47:37","modified_gmt":"2008-05-01T07:47:37","slug":"polonisci-strzelaja-w-plecy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2008\/04\/30\/polonisci-strzelaja-w-plecy\/","title":{"rendered":"Poloni\u015bci strzelaj\u0105 w plecy"},"content":{"rendered":"<p>Stowarzyszenie Nauczycieli Polonist\u00f3w umywa r\u0119ce i strzela kolegom w plecy. Chodzi o nieszcz\u0119sny egzamin gimnazjalny, a konkretnie o dwa utwory, kt\u00f3re nie zosta\u0142y om\u00f3wione przez nielicznych polonist\u00f3w. Na stronie internetowej CKE (sic!) opublikowane zosta\u0142o <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.cke.edu.pl\/index.php?option=content&amp;task=view&amp;id=582&amp;Itemid=2\">o\u015bwiadczenie<\/a> Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego SNaP, w kt\u00f3rym czytamy m.in.:<\/p>\n<blockquote><p>&#8222;Dlaczego za pope\u0142nione b\u0142\u0119dy grupy nauczycieli maj\u0105 ponosi\u0107 kar\u0119 dobrzy nauczyciele, a przede wszystkim uczniowie w ca\u0142ej Polsce. Czas najwy\u017cszy, by kar\u0119 ponosili ci, kt\u00f3rzy zawinili. (&#8230;) Nauczyciel nie mo\u017ce t\u0142umaczy\u0107 si\u0119 tym, \u017ce mia\u0142 zamiar omawia\u0107 lektur\u0119 w maju lub w czerwcu. To s\u0105 argumenty na poziomie sze\u015bciolatka.&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p>Zadziwiaj\u0105ce jest ca\u0142e o\u015bwiadczenie, ale najbardziej zdanie:\u00a0 &#8222;To s\u0105 argumenty na poziomie sze\u015bciolatka.&#8221; Obawiam si\u0119, \u017ce cz\u0142onkowie Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego SNaP sami wykazali si\u0119 dzi\u015b rozumowaniem na poziomie sze\u015bciolatka. G\u0142\u00f3wnie dlatego, \u017ce takim j\u0119zykiem (przypisywanie doros\u0142ym ludziom umys\u0142owo\u015bci sze\u015bciolatka jest obra\u017aliwe) to mo\u017cna si\u0119 pos\u0142ugiwa\u0107 w korespondencji do cioci Kloci albo na osobistym blogu, a nie w oficjalnym o\u015bwiadczeniu. Zaczynam si\u0119 zastanawia\u0107, czy cz\u0142onkowie SNaP nie popili sobie dzisiaj, bo takie g\u0142upstwa mo\u017cna pisa\u0107 tylko po pijanemu.<\/p>\n<p>Po pierwsze, je\u015bli jaki\u015b nauczyciel gimnazjum t\u0142umaczy\u0142 si\u0119 przed kamer\u0105, \u017ce nie zd\u0105\u017cy\u0142 om\u00f3wi\u0107 lektur, to w \u017cadnym wypadku nie wolno tych pogl\u0105d\u00f3w przypisywa\u0107 wszystkim polonistom, kt\u00f3rzy nie zrealizowali programu w terminie. Po drugie, ja \u017cadnego polonisty, kt\u00f3ry tak g\u0142upio si\u0119 t\u0142umaczy\u0142 ani nie widzia\u0142em, ani nie s\u0142ysza\u0142em. Mam powa\u017cne obawy, \u017ce takie t\u0142umaczenie zosta\u0142o tym nauczycielom przypisane przez dziennikarzy. Jest niedopuszczalne, aby tak cenione stowarzyszenie, jakim jest SNaP (bardzo ceni\u0119 t\u0119 grup\u0119), da\u0142o si\u0119 wpu\u015bci\u0107 w maliny przez dziennikarzy, kt\u00f3rzy t\u0119 afer\u0119 rozdmuchali do niewyobra\u017calnych rozmiar\u00f3w. Zanim si\u0119 wyda o\u015bwiadczenie przeciwko jakimkolwiek osobom, nale\u017cy pozna\u0107 stanowisko tych\u017ce os\u00f3b. Mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, \u017ce maj\u0105 co\u015b na swoj\u0105 obron\u0119. Czy Zarz\u0105d G\u0142\u00f3wny SNaP rozmawia\u0142 z polonistami, kt\u00f3rzy nie om\u00f3wili owych lektur? Czy w og\u00f3le zbada\u0142 t\u0119 spraw\u0119? Gdyby zbada\u0142, to pewnie by milcza\u0142, bo ca\u0142a sprawa jest grubymi ni\u0107mi szyta. \u015amierdzi, \u017ce a\u017c zatyka.<\/p>\n<p>Mam powa\u017cne obawy, \u017ce Zarz\u0105d G\u0142\u00f3wny pozna\u0142 t\u0119 spraw\u0119 wy\u0142\u0105cznie z szumu medialnego i da\u0142 si\u0119 temu szumowi uwie\u015b\u0107. Wstyd, Bracia i Siostry, wstyd!<\/p>\n<p>Wsp\u00f3\u0142czuj\u0119 obra\u017conym i znies\u0142awionym polonistom z gimnazj\u00f3w. Ludzie ci po przeczytaniu o\u015bwiadczenia SNaP mogli tylko zawo\u0142a\u0107: &#8222;Wy tak\u017ce przeciwko nam? Fraszka cnota, powiedzia\u0142 Brutus pora\u017cony. Fraszka, kto si\u0119 przypatrzy. Fraszka z ka\u017cdej strony. Wy tam sobie \u017cartujecie, a nam chodzi o zawodow\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107.&#8221;<\/p>\n<p>Kole\u017canki i Koledzy ze Stowarzyszenia Nauczycieli Polonist\u00f3w, uprzejmie Was prosz\u0119, najpierw gruntownie zbadajcie ca\u0142\u0105 spraw\u0119, a potem ferujcie wyroki. Naprawd\u0119 wystarczy\u0142o o\u015bwiadczy\u0107, \u017ce jeste\u015bcie przeciwni powtarzaniu egzaminu gimnazjalnego i \u017c\u0105dacie ukarania winnych. Koniec i kropka. Nie trzeba by\u0142o wskazywa\u0107, \u017ce winni s\u0105 gimnazjalni nauczyciele z umys\u0142owo\u015bci\u0105 sze\u015bciolatka. Obawiam si\u0119, \u017ce guzik wiecie, kto jest w tej sprawie winny, a kto niewinny.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Stowarzyszenie Nauczycieli Polonist\u00f3w umywa r\u0119ce i strzela kolegom w plecy. Chodzi o nieszcz\u0119sny egzamin gimnazjalny, a konkretnie o dwa utwory, kt\u00f3re nie zosta\u0142y om\u00f3wione przez nielicznych polonist\u00f3w. Na stronie internetowej CKE (sic!) opublikowane zosta\u0142o o\u015bwiadczenie Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego SNaP, w kt\u00f3rym czytamy m.in.: &#8222;Dlaczego za pope\u0142nione b\u0142\u0119dy grupy nauczycieli maj\u0105 ponosi\u0107 kar\u0119 dobrzy nauczyciele, a przede [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/453"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/453\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}