{"id":464,"date":"2008-05-15T08:20:13","date_gmt":"2008-05-15T07:20:13","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=464"},"modified":"2008-05-15T08:20:13","modified_gmt":"2008-05-15T07:20:13","slug":"monitoring-w-cke-i-men","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2008\/05\/15\/monitoring-w-cke-i-men\/","title":{"rendered":"Monitoring w CKE i MEN"},"content":{"rendered":"<p>Egzamin dojrza\u0142o\u015bci staje si\u0119 fikcj\u0105, poniewa\u017c niedojrzali okazali si\u0119 przede wszystkim tw\u00f3rcy test\u00f3w maturalnych. Teraz <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.dziennik.pl\/wydarzenia\/article173934\/Znowu_blad_Teraz_w_maturze_z_matematyki.html\">gafa z matematyki<\/a>. Zamiast sprawdza\u0107 rozwi\u0105zania, trzeba b\u0119dzie sprawdzi\u0107 same zadania. Sprawdzenie pyta\u0144 daje wi\u0119cej ni\u017c analizowanie odpowiedzi. Je\u017celi pytania zosta\u0142y b\u0142\u0119dnie postawione, ka\u017cda odpowied\u017a jest przecie\u017c prawdziwa. Nie ma sensu sprawdza\u0107 odpowiedzi, trzeba sprawdzi\u0107 pytania. I nie same pytania, tylko ludzi, kt\u00f3rzy te pytania zadali. Kim s\u0105 autorzy test\u00f3w? Kim s\u0105 ludzie, kt\u00f3rzy zatwierdzili maturalne zadania? Jaka jest procedura wychwytywania b\u0142\u0119d\u00f3w?<\/p>\n<p>Pope\u0142ni\u0107 b\u0142\u0105d jest rzecz\u0105 ludzk\u0105, ale tkwi\u0107 w b\u0142\u0119dzie\u00a0&#8211; rzecz\u0105 diabelsk\u0105. Jak zachowa si\u0119 dyrektor CKE, Marek Legutko? Czy po diabelsku?<\/p>\n<p>Ludzie pracuj\u0105cy w CKE i OKE s\u0105 w\u015bciekli. T\u0105 w\u015bciek\u0142o\u015bci\u0105 dziel\u0105 si\u0119 z egzaminatorami i weryfikatorami. Nie wiedz\u0105, co robi\u0107, wi\u0119c mog\u0105 pope\u0142nia\u0107 kolejne b\u0142\u0119dy. Czy b\u0119d\u0105 i\u015b\u0107 w chamskie zaparte, udaj\u0105c, \u017ce nic si\u0119 nie sta\u0142o.<\/p>\n<p>Redaktorzy &#8222;Dziennika&#8221;, kt\u00f3rzy opisuj\u0105 b\u0142\u0119dy tegorocznej matury, pe\u0142ni\u0105 rol\u0119 diab\u0142a unosz\u0105cego dach budynku CKE i podgl\u0105daj\u0105cego urz\u0119dnik\u00f3w. Nikt nie lubi by\u0107 podgl\u0105dany w pracy, szczeg\u00f3lnie przez diab\u0142a. Jednak jest to diabe\u0142 faustowski, czyli taki, kt\u00f3ry dobro czyni.<\/p>\n<p>Nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce to nie uczniowie powinni by\u0107 monitorowani, tylko pracownicy komisji egzaminacyjnych, tak szczebla centralnego, jak i okr\u0119gowego. Nie bez przyczyny przecie\u017c pope\u0142nia si\u0119 b\u0142\u0119dy i nie bez przyczyny odmawia si\u0119 opinii publicznej prawa do kontroli w\u0142asnej pracy. Niech kamery wejd\u0105 do budynk\u00f3w CKE i OKE, niech b\u0119d\u0105 nagrywane prace przygotowawcze nad egzaminem dojrza\u0142o\u015bci. A teraz s\u0142owo do MEN: Chcieli\u015bcie monitorowa\u0107 niesfornych uczni\u00f3w, a wychodzi na to, \u017ce przede wszystkim powinni\u015bcie monitorowa\u0107 swoj\u0105 w\u0142asn\u0105 prac\u0119 i prac\u0119 podleg\u0142ych wam urz\u0119dnik\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Egzamin dojrza\u0142o\u015bci staje si\u0119 fikcj\u0105, poniewa\u017c niedojrzali okazali si\u0119 przede wszystkim tw\u00f3rcy test\u00f3w maturalnych. Teraz gafa z matematyki. Zamiast sprawdza\u0107 rozwi\u0105zania, trzeba b\u0119dzie sprawdzi\u0107 same zadania. Sprawdzenie pyta\u0144 daje wi\u0119cej ni\u017c analizowanie odpowiedzi. Je\u017celi pytania zosta\u0142y b\u0142\u0119dnie postawione, ka\u017cda odpowied\u017a jest przecie\u017c prawdziwa. Nie ma sensu sprawdza\u0107 odpowiedzi, trzeba sprawdzi\u0107 pytania. I nie same pytania, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/464"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}