{"id":471,"date":"2008-05-24T11:15:42","date_gmt":"2008-05-24T10:15:42","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=471"},"modified":"2008-05-24T11:21:27","modified_gmt":"2008-05-24T10:21:27","slug":"klucz-tajny-czyli-jawny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2008\/05\/24\/klucz-tajny-czyli-jawny\/","title":{"rendered":"Klucz tajny, czyli jawny"},"content":{"rendered":"

Klucz maturalny jest tajny, mimo \u017ce zna go kilka milion\u00f3w os\u00f3b, a mo\u017ce i wi\u0119cej. Coraz to nowa grupa dziennikarzy og\u0142asza, \u017ce uda\u0142o jej si\u0119 dotrze\u0107 do tajnego jeszcze klucza. Znany jest zatem redakcji „Dziennika”<\/a>, „Gazety Wyborczej”<\/a> i „Wiadomo\u015bci z Psiej W\u00f3lki”. Wala si\u0119\u00a0on po sto\u0142ach w pokoju nauczycielskim niejednej szko\u0142y, przekazuj\u0105 go sobie z r\u0105k do r\u0105k uczniowie, maturzy\u015bci pokazuj\u0105 korepetytorom. Ka\u017cdy zainteresowany zna ju\u017c \u00f3w nies\u0142awny klucz, ale nadal jest on tajny<\/a>. Co w takim razie oznacza tajno\u015b\u0107 klucza?<\/p>\n

Tylko tyle, \u017ce oficjalnie nie mog\u0119 powiedzie\u0107, i\u017c go znam. Oficjalnie te\u017c nie mog\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce przynosz\u0105 mi go tegoroczni maturzy\u015bci i prosz\u0105, abym na jego podstawie oceni\u0142 ich prace (pr\u00f3buj\u0105 odtworzy\u0107, co napisali na maturze). Oficjalnie nie mog\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce pokaza\u0142o mi go kilkunastu egzaminator\u00f3w z pro\u015bb\u0105, abym niczego nie ujawni\u0142, bo na pewno OKE skojarzy ten fakt z ich osobami (dodam, \u017ce ka\u017cdy my\u015bli, i\u017c tylko on jeden zdradza t\u0119 tajemnic\u0119, a tymczasem robi to ka\u017cdy ka\u017cdemu). Oficjalnie nie mog\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce pokaza\u0142o mi ten klucz wielu dziennikarzy i poprosi\u0142o o komentarz. Nieoficjalnie zatem m\u00f3wi\u0119, \u017ce klucz nie jest tajny. Wi\u0119c skoro nie jest tajny, to po co\u00a0wszyscy udaj\u0105, \u017ce ma by\u0107?<\/p>\n

Poniewa\u017c oficjalnie klucz nie zosta\u0142 odtajniony, nie mog\u0119 grzmie\u0107, \u017ce zawarte w p. 7 polecenie („Funkcjonalne wykorzystanie powie\u015bci Prusa”), aby za znajomo\u015b\u0107 tre\u015bci lektury przyznawa\u0107 tylko 1 punkt, to zabijanie lekcji j\u0119zyka polskiego. Na nic nie po\u015bwi\u0119cam tyle czasu, ile na przekonywanie uczni\u00f3w, \u017ce lektury czyta\u0107 trzeba. Daj\u0119 im s\u0142owo honoru, \u017ce czytanie lektur si\u0119 op\u0142aca, a tu prosz\u0119. W kluczu czarno na bia\u0142ym jest napisane, \u017ce za znajomo\u015b\u0107 lektury ucze\u0144 dostaje 1 punkt, za\u015b za proste powt\u00f3rzenie informacji z podanego fragmentu dzie\u0142a (np. w p. 3: „podr\u00f3\u017c powozem”, „cz\u0142owiek w zasmolonej koszuli” itd.) 5 punkt\u00f3w. I gdzie tu logika? Polonista m\u00f3wi uczniom, aby czytali lektury, a CKE wr\u0119cz odwrotnie: „nie czytajcie”. W ka\u017cdym razie \u00f3w tajny, czyli jawny klucz za czytanie lektur daje 1 punkt na 25 mo\u017cliwych. Za tak\u0105 zap\u0142at\u0119 ucze\u0144 nawet nie zechce przeczyta\u0107 strony tytu\u0142owej. A przecie\u017c znajomo\u015b\u0107 ca\u0142ego dzie\u0142a znacz\u0105co wp\u0142ywa na zrozumienie fragmentu. Tylko trzeba do tego przekona\u0107 uczni\u00f3w. Ale jak? Po tegorocznej maturze b\u0119dzie jeszcze trudniej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Klucz maturalny jest tajny, mimo \u017ce zna go kilka milion\u00f3w os\u00f3b, a mo\u017ce i wi\u0119cej. Coraz to nowa grupa dziennikarzy og\u0142asza, \u017ce uda\u0142o jej si\u0119 dotrze\u0107 do tajnego jeszcze klucza. Znany jest zatem redakcji „Dziennika”, „Gazety Wyborczej” i „Wiadomo\u015bci z Psiej W\u00f3lki”. Wala si\u0119\u00a0on po sto\u0142ach w pokoju nauczycielskim niejednej szko\u0142y, przekazuj\u0105 go sobie z […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}