
{"id":479,"date":"2008-06-04T21:07:32","date_gmt":"2008-06-04T20:07:32","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=479"},"modified":"2008-06-04T21:12:19","modified_gmt":"2008-06-04T20:12:19","slug":"rzad-rozmowniejszy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2008\/06\/04\/rzad-rozmowniejszy\/","title":{"rendered":"Rz\u0105d rozmowniejszy"},"content":{"rendered":"<p>Przykre, ale prawdziwe. Rz\u0105d rozmawia tylko z tymi, kt\u00f3rzy maj\u0105 znacz\u0105ce poparcie spo\u0142eczne. Dzi\u0119ki strajkowi nauczycieli ZNP i o\u015bwiatowa Solidarno\u015b\u0107 zacz\u0119\u0142y by\u0107 traktowane jak partnerzy, a nie jak popychad\u0142o. Strajk by\u0142 potrzebny zatem do udowodnienia, \u017ce zwi\u0105zki zawodowe mog\u0105 liczy\u0107 na poparcie nauczycieli. A trzeba powiedzie\u0107, \u017ce \u017caden ze zwi\u0105zk\u00f3w nie m\u00f3g\u0142 by\u0107 pewien, czy stoi za nim kto\u015b wi\u0119cej ni\u017c dzia\u0142acze. Okaza\u0142o si\u0119, \u017ce stoi 70 procent nauczycieli, a przy nast\u0119pnym strajku (oby nie by\u0142 potrzebny) niew\u0105tpliwie stanie 99 procent. Teraz mo\u017cna rozmawia\u0107 z rz\u0105dem, bo w ko\u0144cu wiadomo, w czyim imieniu b\u0119d\u0105 prowadzone rozmowy. Nie w swoim w\u0142asnym imieniu, tj. zwi\u0105zkowych dzia\u0142aczy, ale w imieniu ca\u0142ej spo\u0142eczno\u015bci nauczycielskiej.<\/p>\n<p>W czwartek <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.glos.pl\/news.php?action=show&amp;id=3512\">rz\u0105d zaprasza <\/a>zwi\u0105zki na rozmowy o emeryturach. Rozmowy s\u0105 wtedy sensowne, jak rozm\u00f3wcy maj\u0105 co\u015b drugiej stronie do powiedzenia. Do tej pory ka\u017cdy gada\u0142 jak do \u015bciany. Teraz mo\u017ce jedni drugich b\u0119d\u0105 s\u0142ucha\u0107. Ja bardzo chcia\u0142bym si\u0119 dowiedzie\u0107, dlaczego rz\u0105d jest taki mi\u0119kki wobec wszystkich grup zawodowych opr\u00f3cz nauczycieli. Dlaczego mo\u017cna lekk\u0105 r\u0119k\u0105 dop\u0142aca\u0107 miliardy np. do PKP czy stoczni albo kopalni, a dla edukacji publicznej \u017cal ka\u017cdego grosza. Niech\u017ce ci\u0119\u017car zmian ponosz\u0105 wszyscy po trochu, tj. i rolnicy, i g\u00f3rnicy, i stoczniowcy, i kolejarze itd., a nie tylko grupa zawodowa, kt\u00f3r\u0105 naj\u0142atwiej pozbawi\u0107 przywilej\u00f3w. Zreszt\u0105 rz\u0105d si\u0119 przeliczy\u0142 i wcale z nauczycielami nie b\u0119dzie tak \u0142atwo. A ju\u017c premier liczy\u0142 polityczne korzy\u015bci zata\u0144czenia z nauczycielami swego makabrycznego ta\u0144ca.<\/p>\n<p>Wielu ludziom marzy si\u0119 prywatyzacja edukacji i zap\u0119dzenie nauczycieli do pracy w wakacje. Jak B\u00f3g chce kogo\u015b ukara\u0107, to spe\u0142nia jego marzenia. Mam cich\u0105 nadziej\u0119, \u017ce B\u00f3g ju\u017c wystarczaj\u0105co cz\u0119sto kara\u0142 Polak\u00f3w, spe\u0142niaj\u0105c ich marzenia. Mo\u017ce teraz nam odpu\u015bci i pozwoli, aby\u015bmy sami rozwi\u0105zali nasz problem. Edukacja publiczna w obecnym kszta\u0142cie jest problemem, kt\u00f3ry trzeba pilnie rozwi\u0105za\u0107. Dlatego wszystkie strony\u00a0&#8211; i rz\u0105d, i zwi\u0105zki zawodowe\u00a0&#8211; musz\u0105 solidnie si\u0119 przy\u0142o\u017cy\u0107 do rozm\u00f3w, a nie czeka\u0107, a\u017c si\u0119 stanie cud. Macie j\u0119zyki, to gadajcie. Macie uszy, to s\u0142uchajcie. Lepsze to ni\u017c strajk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Przykre, ale prawdziwe. Rz\u0105d rozmawia tylko z tymi, kt\u00f3rzy maj\u0105 znacz\u0105ce poparcie spo\u0142eczne. Dzi\u0119ki strajkowi nauczycieli ZNP i o\u015bwiatowa Solidarno\u015b\u0107 zacz\u0119\u0142y by\u0107 traktowane jak partnerzy, a nie jak popychad\u0142o. Strajk by\u0142 potrzebny zatem do udowodnienia, \u017ce zwi\u0105zki zawodowe mog\u0105 liczy\u0107 na poparcie nauczycieli. A trzeba powiedzie\u0107, \u017ce \u017caden ze zwi\u0105zk\u00f3w nie m\u00f3g\u0142 by\u0107 pewien, czy [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}