Uczestniczy\u0142em przed ko\u0144cem roku szkolnego w niez\u0142ym cyrku. Trzeba by\u0142o przyzna\u0107 stypendia naukowe dla zdolnych uczni\u00f3w naszej szko\u0142y. A do dyspozycji mieli\u015bmy 900 z\u0142 (s\u0142ownie: dziewi\u0119\u0107set). Tyle przyzna\u0142y nam \u0142\u00f3dzkie w\u0142adze o\u015bwiatowe. Do niemal\u017ce ostatniej chwili by\u0142em przekonany, \u017ce chodzi o sum\u0119 900 z\u0142 miesi\u0119cznie przez ca\u0142y kolejny rok. Gdybym wiedzia\u0142, \u017ce to jednorazowy grant, to… a r\u0119ce opadaj\u0105. Teraz wiem, wi\u0119c pal\u0119 si\u0119 ze wstydu. Ale urz\u0119dnicy widocznie uznali, \u017ce nawet z\u0142ot\u00f3wka motywuje. Ciekawe kogo i do czego? Do nauki?<\/p>\n
A m\u0142odzie\u017cy zdolnej i ambitnej, uczestnicz\u0105cej w olimpiadach, zdobywaj\u0105cej laury itd., itp., mamy naprawd\u0119 sporo. Z wielkim b\u00f3lem\u00a0– odrzucaj\u0105c wybitnych\u00a0– wytypowali\u015bmy najwybitniejszych. \u0141\u0105cznie 8 os\u00f3b. Wychodzi wi\u0119c, \u017ce pi\u0119\u0107 os\u00f3b otrzyma jednorazowy „zasi\u0142ek naukowy” w kwocie po 120 z\u0142, a trzy osoby\u00a0– po 100 z\u0142. Stypendium jest tak osza\u0142amiaj\u0105ce, \u017ce mo\u017cna je tylko przepi\u0107 z kolegami (nie proponuj\u0119, tylko s\u0142ysza\u0142em z ust m\u0142odzie\u017cy, co mo\u017cna z takimi pieni\u0119dzmi zrobi\u0107). Wstyd! Straszny wstyd!<\/p>\n
Ciekawe, jakie kwoty sobie przyznaj\u0105 urz\u0119dnicy w ramach premii motywuj\u0105cej?<\/p>\n
Uczniowie, kt\u00f3rzy si\u0119 nie uczyli, \u015bmiej\u0105 si\u0119 w nos tym, kt\u00f3rzy ci\u0119\u017ckie pieni\u0105dze zainwestowali w swoj\u0105 nauk\u0119. No c\u00f3\u017c, teraz jeszcze ta inwestycja we w\u0142asne wykszta\u0142cenie nie przyniesie zysku. Miejmy nadziej\u0119, \u017ce op\u0142aci si\u0119 po latach. Mam jednak obawy, \u017ce sytuacja si\u0119 powt\u00f3rzy. Dla wybitnych grosze w ramach pensji, a ci, co si\u0119 nie uczyli, jako\u015b wyjd\u0105 na swoje (dobry hydraulik zarobi tyle samo, co doktor habilitowany). I jak tu by\u0107 prymusem?<\/p>\n
Tak sobie my\u015bl\u0119, \u017ce mo\u017ce w decyzji w\u0142adz o\u015bwiatowych jest jaki\u015b wy\u017cszy sens. Mo\u017ce chodzi o to, aby prymus\u00f3w zniech\u0119ci\u0107. Uczy\u0142e\u015b si\u0119, wi\u0119c dostaniesz 100 z\u0142. Takie te\u017c zarobki czekaj\u0105 na ciebie po studiach. Jeste\u015b inteligentny, wi\u0119c rozumiesz, \u017ce gdyby\u015b si\u0119 nie uczy\u0142, to… jako hydraulik, murarz, tynkarz, brukarz\u00a0itd. zarobi\u0142by\u015b porz\u0105dne pieni\u0105dze.<\/p>\n
Mam nadziej\u0119, \u017ce w przysz\u0142ym roku nikt nie we\u017amie udzia\u0142u w olimpiadach. Za 100 z\u0142? Nie ma g\u0142upich. M\u0142odzie\u017c powinna wymusi\u0107 na urz\u0119dnikach wy\u017csze stypendia. Nauczyciele te\u017c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uczestniczy\u0142em przed ko\u0144cem roku szkolnego w niez\u0142ym cyrku. Trzeba by\u0142o przyzna\u0107 stypendia naukowe dla zdolnych uczni\u00f3w naszej szko\u0142y. A do dyspozycji mieli\u015bmy 900 z\u0142 (s\u0142ownie: dziewi\u0119\u0107set). Tyle przyzna\u0142y nam \u0142\u00f3dzkie w\u0142adze o\u015bwiatowe. Do niemal\u017ce ostatniej chwili by\u0142em przekonany, \u017ce chodzi o sum\u0119 900 z\u0142 miesi\u0119cznie przez ca\u0142y kolejny rok. Gdybym wiedzia\u0142, \u017ce to jednorazowy grant, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/493\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}