
{"id":516,"date":"2008-07-28T20:18:42","date_gmt":"2008-07-28T19:18:42","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=516"},"modified":"2008-07-28T20:18:42","modified_gmt":"2008-07-28T19:18:42","slug":"men-poszukuje-promotorow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2008\/07\/28\/men-poszukuje-promotorow\/","title":{"rendered":"MEN poszukuje promotor\u00f3w"},"content":{"rendered":"<p>MEN og\u0142osi\u0142o konkurs na promotor\u00f3w nowej podstawy programowej (<a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.men.gov.pl\/content\/view\/10396\/47\/\">regulamin tu<\/a>). Posuni\u0119cie bardzo dobre. Wida\u0107, \u017ce ministerialni urz\u0119dnicy s\u0105 \u015bwiadomi tego, \u017ce ich pomys\u0142y dzia\u0142aj\u0105 na nauczycieli jak p\u0142achta na byka. Takie te\u017c b\u0119dzie podej\u015bcie \u015brodowiska o\u015bwiatowego do kolejnej podstawy programowej, kt\u00f3r\u0105 narzuci szko\u0142om minister edukacji\u00a0&#8211; ludzie si\u0119 w\u015bciekn\u0105. Aby wi\u0119c zapobiec ekscesom w rodzaju wywo\u017cenia przedstawicieli MEN na taczkach ze szk\u00f3\u0142, now\u0105 podstaw\u0119 programow\u0105 b\u0119d\u0105 promowa\u0107 ludzie z konkursu. Mam nadziej\u0119, \u017ce zostan\u0105 wybrane osoby ciesz\u0105ce si\u0119 zaufaniem nauczycieli, bo inaczej mo\u017ce by\u0107 z nimi krucho.<\/p>\n<p>Naprawd\u0119 nie mam ju\u017c cierpliwo\u015bci do \u017cadnej nowej podstawy programowej, po cyrkach z Gombrowiczem za czas\u00f3w Giertycha, po wprowadzeniu pism religijnych (Jan Pawe\u0142 II, prymas Wyszy\u0144ski i inni) za czas\u00f3w Legutki, po b\u0142\u0119dach w tegorocznej maturze nie spodziewam si\u0119, aby ekipa obecnej minister edukacji wymy\u015bli\u0142a co\u015b sensownego. Utwierdzi\u0142a mnie w tym zw\u0105tpieniu parodia konsultacji spo\u0142ecznych w wydaniu Katarzyny Hall (przypomn\u0119: minister obje\u017cd\u017ca\u0142a kraj z wyk\u0142adem i przyjmowa\u0142a ho\u0142dy od urz\u0119dnik\u00f3w, za\u015b nauczycieli nawet nie chcia\u0142a dopu\u015bci\u0107 przed swoje oblicze).<\/p>\n<p>Czeka zatem dyrektor\u00f3w szk\u00f3\u0142 i nauczycieli seria spotka\u0144 ze zwyci\u0119zcami og\u0142oszonego konkursu. Znowu b\u0119d\u0105 nas przekonywa\u0107, \u017ce tym razem ministerialny pomys\u0142 to odkrycie Ameryki. Jestem sceptykiem, to prawda, ale nie jestem uparty jak osio\u0142. Jak przyjedzie kto\u015b m\u0105dry, to z przyjemno\u015bci\u0105 pos\u0142ucham, co ma do powiedzenia o nowej podstawie programowej. Mam nadziej\u0119, \u017ce ci ludzie b\u0119d\u0105 mie\u0107 co\u015b od siebie do przekazania nauczycielom i b\u0119d\u0105 sk\u0142onni do dialogu. Oby tylko nie powt\u00f3rzy\u0142a si\u0119 sytuacja, jaka by\u0142a podczas szkolenia na egzaminator\u00f3w nowej matury. Wtedy na wszelkie w\u0105tpliwo\u015bci nauczycieli odpowiadano s\u0142owami: &#8222;tak zadecydowa\u0142a Warszawa&#8221; oraz &#8222;jak si\u0119 nie podoba, to mo\u017cna zrezygnowa\u0107&#8221;. Ciekawe, co zadecyduje &#8222;Warszawa&#8221; tym razem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>MEN og\u0142osi\u0142o konkurs na promotor\u00f3w nowej podstawy programowej (regulamin tu). Posuni\u0119cie bardzo dobre. Wida\u0107, \u017ce ministerialni urz\u0119dnicy s\u0105 \u015bwiadomi tego, \u017ce ich pomys\u0142y dzia\u0142aj\u0105 na nauczycieli jak p\u0142achta na byka. Takie te\u017c b\u0119dzie podej\u015bcie \u015brodowiska o\u015bwiatowego do kolejnej podstawy programowej, kt\u00f3r\u0105 narzuci szko\u0142om minister edukacji\u00a0&#8211; ludzie si\u0119 w\u015bciekn\u0105. Aby wi\u0119c zapobiec ekscesom w rodzaju wywo\u017cenia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/516\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}