{"id":519,"date":"2008-08-01T11:21:54","date_gmt":"2008-08-01T10:21:54","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=519"},"modified":"2008-08-01T11:21:54","modified_gmt":"2008-08-01T10:21:54","slug":"nauczyciele-kontra-policjanci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2008\/08\/01\/nauczyciele-kontra-policjanci\/","title":{"rendered":"Nauczyciele kontra policjanci"},"content":{"rendered":"

Gdy zatrzyma nas policjant, lepiej nie przyznawa\u0107 si\u0119, \u017ce pracujemy w szkole. A wszystko przez rz\u0105d, kt\u00f3ry zapowiedzia\u0142, \u017ce aby da\u0107 nauczycielom, musi zabra\u0107 policjantom (o zamro\u017ceniu p\u0142ac wybranym grupom „Dziennik”<\/a> pisze \u0142agodniej, za\u015b „G\u0142os Nauczycielski”<\/a> ostrzej). Tak\u017ce w s\u0105dzie b\u0119dziemy przegrani\u00a0– rz\u0105d bowiem chce odebra\u0107 pieni\u0105dze r\u00f3wnie\u017c wymiarowi sprawiedliwo\u015bci i da\u0107 je nauczycielom. Zgroza! Boj\u0119 si\u0119 wsiada\u0107 do samochodu, gdy\u017c za rogiem mog\u0105 czyha\u0107 na mnie policjanci. Co mi po podwy\u017cce, je\u015bli b\u0119d\u0119 musia\u0142 j\u0105 przeznaczy\u0107 na mandaty? Do tej pory mog\u0142em zawsze liczy\u0107 na odrobin\u0119 lito\u015bci\u00a0– wiadomo, \u017ce nauczyciel nie ma sk\u0105d bra\u0107 na mandaty, a boli go bardzo mocno nawet ma\u0142a kara. Pami\u0119tam, \u017ce w Czechach dosta\u0142em mandat na 150 koron. No ale czescy policjanci nie trac\u0105 na zarobkach z powodu nauczycieli, wi\u0119c s\u0105 wyrozumiali dla belfr\u00f3w.<\/p>\n

Dziwi mnie polityka rz\u0105du, kt\u00f3ry zapowiada wydatki w jednym sektorze kosztem zamro\u017cenia wydatk\u00f3w w innym. A przecie\u017c jedno z drugim nie ma nic wsp\u00f3lnego. To czysta demagogia. W ten spos\u00f3b mo\u017cna usprawiedliwia\u0107 ka\u017cdy sw\u00f3j czyn. Ja te\u017c m\u00f3g\u0142bym powiedzie\u0107 rodzicom moich uczni\u00f3w, \u017ce je\u015bli jedna klasa chce otrzyma\u0107 ode mnie wi\u0119cej pomocy, to inna klasa musi otrzyma\u0107 mniej. A przecie\u017c tak wcale nie jest. Trzeba znale\u017a\u0107 kompromis mi\u0119dzy potrzebami jednej i drugiej grupy uczni\u00f3w, podobnie jest z grupami zawodowymi.<\/p>\n

Wyobra\u017amy sobie skutki wprowadzenia tej decyzji w \u017cycie, tzn. jedna grupa dostanie podwy\u017cki, a drugiej powie si\u0119, \u017ce jej pieni\u0105dze dosta\u0142 kto inny. Wtedy pa\u0144stwo si\u0119 zachwieje. Rz\u0105d og\u0142osi, \u017ce wprawdzie spo\u0142ecze\u0144stwo ma jedn\u0105 nog\u0119 kr\u00f3tsz\u0105 (pogorszy si\u0119 policjantom), ale za to drug\u0105 d\u0142u\u017csz\u0105 (poprawi si\u0119 nauczycielom). Czyli jest z czego si\u0119 cieszy\u0107\u00a0– teoretycznie \u015brednia b\u0119dzie na dobrym poziomie.<\/p>\n

By\u0107 mo\u017ce jako nauczyciel powinienem by\u0107 bardziej egoistyczny i nie przejmowa\u0107 si\u0119 losem innych grup zawodowych. Dobrze jednak wiem, \u017ce wyb\u00f3r nauczycieli na beneficjent\u00f3w podwy\u017cek jest zupe\u0142nie przypadkowy. Za chwil\u0119 los si\u0119 odwr\u00f3ci i nauczyciele b\u0119d\u0105 musieli odda\u0107 innym, np. pracownikom administracji, swoje pieni\u0105dze na podwy\u017cki.<\/p>\n

Uwa\u017cam, \u017ce wszystkie wymienione wy\u017cej grupy zawodowe, tzn. nauczyciele, policjanci i s\u0119dziowie, powinni razem domaga\u0107 si\u0119 podwy\u017cek. Nie dajmy si\u0119 skonfliktowa\u0107. Tusk nie ma pomys\u0142u na rz\u0105dzenie, wi\u0119c zaczyna dzieli\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gdy zatrzyma nas policjant, lepiej nie przyznawa\u0107 si\u0119, \u017ce pracujemy w szkole. A wszystko przez rz\u0105d, kt\u00f3ry zapowiedzia\u0142, \u017ce aby da\u0107 nauczycielom, musi zabra\u0107 policjantom (o zamro\u017ceniu p\u0142ac wybranym grupom „Dziennik” pisze \u0142agodniej, za\u015b „G\u0142os Nauczycielski” ostrzej). Tak\u017ce w s\u0105dzie b\u0119dziemy przegrani\u00a0– rz\u0105d bowiem chce odebra\u0107 pieni\u0105dze r\u00f3wnie\u017c wymiarowi sprawiedliwo\u015bci i da\u0107 je nauczycielom. Zgroza! […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}