{"id":622,"date":"2008-12-27T21:56:24","date_gmt":"2008-12-27T20:56:24","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=622"},"modified":"2008-12-28T10:49:24","modified_gmt":"2008-12-28T09:49:24","slug":"manipulacja-w-nowej-podstawie-programowej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2008\/12\/27\/manipulacja-w-nowej-podstawie-programowej\/","title":{"rendered":"Manipulacja w nowej podstawie programowej"},"content":{"rendered":"<p>Pr\u00f3buj\u0105c odkry\u0107 ducha nowej podstawy programowej, trafi\u0142em na s\u0142owo &#8222;manipulacja&#8221;. Pragnieniem MEN jest, aby &#8222;ucze\u0144 rozpoznawa\u0142 manipulacj\u0119 j\u0119zykow\u0105 w tekstach reklamowych, w j\u0119zyku polityk\u00f3w i dziennikarzy&#8221; (<a href=\"http:\/\/bip.men.gov.pl\/akty_projekty\/projekt_rozporzadzenia_20081223_zal_4.pdf\" target=\"_blank\">PP I\/ 1\/ 8-9, s. 12<\/a>).<\/p>\n<p>Nie przecz\u0119, \u017ce szko\u0142a powinna przygotowywa\u0107 m\u0142odzie\u017c do odbioru r\u00f3\u017cnych form j\u0119zykowych, w tym tak\u017ce technik manipulacji, ale nie podoba mi si\u0119 pokazanie palcem dw\u00f3ch grup\u00a0&#8211; polityk\u00f3w i dziennikarzy\u00a0&#8211; kt\u00f3rych j\u0119zyk podobno pe\u0142en jest manipulacji. Wyobra\u017amy sobie sytuacj\u0119, \u017ce w podstawie programowej by\u0142oby napisane, \u017ce ucze\u0144 powinien rozpoznawa\u0107 korupcj\u0119 w handlu oraz u lekarzy i egzaminator\u00f3w na prawo jazdy. Nie r\u00f3bmy z uczni\u00f3w idiot\u00f3w, wystarczy, je\u015bli b\u0119dziemy uczy\u0107, na czym polega manipulacja i co to jest korupacja. Pokazywa\u0107 palcem nie trzeba.<\/p>\n<p>Wydaje mi si\u0119, \u017ce autorzy podstawy programowej zachowali si\u0119 stereotypowo. Pomy\u015bleli &#8222;manipulacja&#8221; i wyobrazili sobie dziennikarza oraz polityka. A przecie\u017c manipulacji dopuszczaj\u0105 si\u0119 ludzie r\u00f3\u017cnych zawod\u00f3w. Nie chodzi jednak o spieranie si\u0119, kto manipuluje mniej lub bardziej, tylko o zasad\u0119, jak nale\u017cy pisa\u0107 podstaw\u0119 programow\u0105. Wed\u0142ug mnie, jak najbardziej ogl\u0119dnie. A zatem powy\u017cszy punkt podstawy powinien brzmie\u0107 raczej tak: &#8222;ucze\u0144 rozpoznaje manipulacj\u0119 j\u0119zykow\u0105 w r\u00f3\u017cnych tekstach, np. reklamowych, dziennikarskich, publicystycznych, urz\u0119dowych, religijnych\u00a0 itd., oraz w j\u0119zyku r\u00f3\u017cnych os\u00f3b, np. handlowc\u00f3w, polityk\u00f3w, urz\u0119dnik\u00f3w, dziennikarzy, przedstawicieli sekt itd.&#8221;.<\/p>\n<p>Wskazanie tylko dw\u00f3ch grup, tj. polityk\u00f3w i dziennikarzy, to jest dopiero manipulacja. Chyba tw\u00f3rcy nowej podstawy programowej pomylili umiej\u0119tno\u015b\u0107 rozpoznawania manipulacji z byciem nieufnym. Mam nadziej\u0119, \u017ce celem reformy edukacji nie jest propagowanie nieufno\u015bci, bo tego mamy w Polsce a\u017c nadto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pr\u00f3buj\u0105c odkry\u0107 ducha nowej podstawy programowej, trafi\u0142em na s\u0142owo &#8222;manipulacja&#8221;. Pragnieniem MEN jest, aby &#8222;ucze\u0144 rozpoznawa\u0142 manipulacj\u0119 j\u0119zykow\u0105 w tekstach reklamowych, w j\u0119zyku polityk\u00f3w i dziennikarzy&#8221; (PP I\/ 1\/ 8-9, s. 12). Nie przecz\u0119, \u017ce szko\u0142a powinna przygotowywa\u0107 m\u0142odzie\u017c do odbioru r\u00f3\u017cnych form j\u0119zykowych, w tym tak\u017ce technik manipulacji, ale nie podoba mi si\u0119 pokazanie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}