{"id":660,"date":"2009-02-10T13:21:20","date_gmt":"2009-02-10T12:21:20","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=660"},"modified":"2009-02-10T19:40:17","modified_gmt":"2009-02-10T18:40:17","slug":"handke-trzymaj-jezyk-za-zebami","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2009\/02\/10\/handke-trzymaj-jezyk-za-zebami\/","title":{"rendered":"Handke, trzymaj j\u0119zyk za z\u0119bami!"},"content":{"rendered":"

\u00a0Staram si\u0119 powstrzyma\u0107 emocje, ale nie b\u0119d\u0119 ukrywa\u0142, \u017ce wstrz\u0105sn\u0119\u0142a mn\u0105 stara cholera, gdy przeczyta\u0142em wywiad z Miros\u0142awem Handke (zob. tekst<\/a>). Najbardziej zdenerwowa\u0142a mnie odpowied\u017a by\u0142ego ministra edukacji na pytanie, czy nauczyciel z zespo\u0142u szk\u00f3\u0142 w Rykach nadawa\u0142 si\u0119 do pracy w zawodzie. A Handke na to:<\/p>\n

\n

„Trudno by\u0107 s\u0119dzi\u0105 w tej sprawie. Jednak w takich sytuacjach wychodzi cz\u0119sto na jaw, \u017ce cz\u0142owiek trafi\u0142 do pracy w szkole przypadkowo, my\u015bl\u0105c, \u017ce jako\u015b to b\u0119dzie.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tymi g\u0142upimi s\u0142owami Handke przekre\u015bli\u0142 40-letnie do\u015bwiadczenie sponiewieranego nauczyciela i da\u0142 dow\u00f3d swojej ignorancji i bezczelno\u015bci. A jednak nie twierdz\u0119, \u017ce ca\u0142y profesor Handke to idiota, gbur i cham, lecz \u017ce w tej jednej chwili, w tym momencie czasowym, kiedy rozmawia\u0142 z dziennikarzem, zachowa\u0142 si\u0119 jak idiota, gbur, cham i cz\u0142owiek bez serca. Nie pot\u0119piam ca\u0142ego dorobku profesora, gdy\u017c wiem, \u017ce jego \u017cycie sk\u0142ada si\u0119 z chwil m\u0105drych i g\u0142upich, z moment\u00f3w, kiedy zachowuje si\u0119 na poziomie, oraz z moment\u00f3w, kiedy ha\u0144bi tytu\u0142 profesorski, kt\u00f3ry nosi. Tak samo nale\u017cy ocenia\u0107 \u017cycie ka\u017cdego cz\u0142owieka: raz jest dobre, a raz z\u0142e. Natomiast Handke na podstawie jednego zdarzenia z ko\u0144ca pracy zawodowej wspomnianego nauczyciela ocenia, \u017ce nie nadawa\u0142 si\u0119 on do pracy w szkole. Jak mo\u017cna? Przecie\u017c ten nauczyciel ma za sob\u0105 lata sukces\u00f3w, lata zwyk\u0142ej pracy, mozolnego trudu i jedn\u0105 chwil\u0119, kiedy nie sprosta\u0142 sytuacji. Jakim potworem trzeba by\u0107,\u00a0aby na podstawie jednego momentu czasowego ocenia\u0107 tak surowo \u017cycie ca\u0142ego cz\u0142owieka? Powinien si\u0119 pan wstydzi\u0107, panie Handke. Na pytanie dziennikarza nale\u017ca\u0142o odpowiedzie\u0107 raczej, \u017ce pan nie ma poj\u0119cia, czy ten cz\u0142owiek nadaje si\u0119 do pracy w szkole, czy nie. Bo nie ma pan o predyspozycjach zawodowych tego nauczyciela \u017cadnego poj\u0119cia. Bij si\u0119 pan w piersi i przepro\u015b cz\u0142owieka!<\/p>\n

\n

By\u0107 mo\u017ce za par\u0119 lat przytrafi si\u0119 panu sytuacja, \u017ce na wyk\u0142adzie jaki\u015b student zachowa si\u0119 wobec pana wulgarnie. A pan w jakim\u015b ot\u0119pieniu nie zareaguje. I wtedy kto\u015b inny, np. kolega z uczelni, os\u0105dzi, \u017ce trafi\u0142 pan na uczelni\u0119 przypadkowo, bo ta sytuacja \u015bwiadczy, \u017ce nie nadaje si\u0119 pan i nigdy nie nadawa\u0142 do pracy ze studentami. Czy uzna pan taki s\u0105d za sprawiedliwy?<\/p>\n

\n

To nie pierwsza pomy\u0142ka Handkego. Ta \u015bwiadczy, \u017ce brakuje by\u0142emu ministrowi empatii. Natomiast b\u0142\u0119dy pope\u0142niane w okresie, gdy by\u0142 ministrem, \u015bwiadcz\u0105, \u017ce nie powinien w og\u00f3le piastowa\u0107 takiego stanowiska. Do dzi\u015b nie mo\u017cemy si\u0119 upora\u0107 z nonsensami reformy, kt\u00f3r\u0105 tworzy\u0142. A jednak nie oceniam – pisz\u0119 to z ca\u0142\u0105 stanowczo\u015bci\u0105 – \u017cycia Handkego na podstawie tego, co zrobi\u0142 jako minister. Zdzia\u0142a\u0142 przecie\u017c wiele dobrego jako naukowiec. A zatem na wadze \u017cycia na jednej szali trzeba postawi\u0107 sukcesy Handkego, a na innej pora\u017cki. Ale wara temu, kto \u015bmia\u0142by na podstawie jednej pora\u017cki pot\u0119pia\u0107 ca\u0142e \u017cycie cz\u0142owieka! To haniebne.<\/p>\n

\n

Nauczycielowi ze szko\u0142y w Rykach nale\u017cy si\u0119 szacunek za wieloletni\u0105 prac\u0119 z uczniami oraz wsp\u00f3\u0142czucie i pr\u00f3b\u0119 zrozumienia dla sytuacji, w jakiej si\u0119 znalaz\u0142. Nic nie upowa\u017cnia do os\u0105dzania go, \u017ce nie nadawa\u0142 si\u0119 do pracy w szkole. Szlachetny cz\u0142owiek poczuwa\u0142by si\u0119 do obowi\u0105zku, aby poda\u0107 temu nauczycielowi pomocn\u0105 d\u0142o\u0144. Niestety, Handke szlachetno\u015bci\u0105 si\u0119 nie wykaza\u0142. Jednak ka\u017cdy ma szans\u0119 si\u0119 poprawi\u0107 – nauczyciel w relacjach z uczniami, a Miros\u0142aw Handke w okazywaniu szacunku nauczycielom. Co do nauczyciela z Ryk\u00f3w, to wierz\u0119, \u017ce nast\u0105pi ta poprawa szybko. Co do by\u0142ego ministra, w\u0105tpi\u0119, gdy\u017c od wielu lat gardzi on spo\u0142eczno\u015bci\u0105 nauczycieli i szuka okazji, aby nas upokorzy\u0107 (zob. komentarz prof. B. \u015aliwerskiego<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Staram si\u0119 powstrzyma\u0107 emocje, ale nie b\u0119d\u0119 ukrywa\u0142, \u017ce wstrz\u0105sn\u0119\u0142a mn\u0105 stara cholera, gdy przeczyta\u0142em wywiad z Miros\u0142awem Handke (zob. tekst). Najbardziej zdenerwowa\u0142a mnie odpowied\u017a by\u0142ego ministra edukacji na pytanie, czy nauczyciel z zespo\u0142u szk\u00f3\u0142 w Rykach nadawa\u0142 si\u0119 do pracy w zawodzie. A Handke na to: „Trudno by\u0107 s\u0119dzi\u0105 w tej sprawie. Jednak w […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/660"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/660\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}