Obejrza\u0142em z przyjemno\u015bci\u0105 „Makbeta” w \u0142\u00f3dzkim Teatrze Jaracza i doszed\u0142em do wniosku, \u017ce nast\u0119pna inscenizacja musi by\u0107 w wersji porno. Ta jeszcze ni\u0105 nie jest, a szkoda, gdy\u017c aktorzy tak \u015bwietnie symulowali ruchy frykcyjne i\u00a0\u0142apanie si\u0119 za narz\u0105dy p\u0142ciowe skryte pod zgrzebnymi szatami, tak bosko mlaskali, ciumkali i j\u0119czeli, \u017ce w tragedii porno byliby doskonali.<\/p>\n
Od lat ucz\u0119 dziatw\u0119 Szekspira, ale nigdy nie potrafi\u0142em wyt\u0142umaczy\u0107, dlaczego Makbet i Banquo nawi\u0105zali bliski kontakt z czarownicami, przecie\u017c powinni jako wzorowi rycerze \u015bredniowiecza pozbawi\u0107 je \u017cycia albo przynajmniej uwi\u0119zi\u0107 (tak robi\u0105 rycerze z filmu „Go\u015bcie, go\u015bcie” z Jeanem Reno). Teraz wiem, \u017ce wszystko przez t\u0119 chu\u0107\u00a0– w ko\u0144cu czarownice to kobiety, a ch\u0142op \u017cywemu nie przepu\u015bci. Aby odda\u0107 dzie\u0142u sprawiedliwo\u015b\u0107, wyja\u015bni\u0119, \u017ce mi\u0119dzy czarownicami a Makbetem do niczego nie dochodzi (ach, jaka szkoda, \u017ce zabrak\u0142o tej perwersji). Jednak zaraz po powrocie do domu Makbet tak sczepi\u0142 si\u0119 nogami ze swoj\u0105 \u017con\u0105 i tak na le\u017c\u0105co z ni\u0105 podrygiwa\u0142, tak j\u0119czeli obydwoje i wzdychali, \u017ce wtedy zrozumia\u0142em, jak doskona\u0142y scenariusz na porno tu si\u0119 marnuje. Bo aktorzy, mimo doskona\u0142ych warunk\u00f3w fizycznych, byli w ubraniach. Potem jeszcze Makbet wykona\u0142 klasyczny numer ze zlizywaniem \u015bliny i nieco dziwne \u0142apanie lekarza za jaja (kto tu by\u0142 homo\u00a0– lekarz czy Makbet?). Wszystko to jednak za ma\u0142o, aby Teatr Jaracza przeszed\u0142 do historii jako ten, kt\u00f3ry pierwszy wystawi\u0142 Szekspira porno.<\/p>\n
Ale to jeszcze nie koniec sensacji. Mimo \u017ce spektakl grany by\u0142 w godzinach wieczornych (sko\u0144czy\u0142 si\u0119 o 21), ludzi dojrza\u0142ych nie by\u0142o na nim prawie wcale. Ja ze swoj\u0105 czterdziestk\u0105 na karku okaza\u0142em si\u0119\u00a0– o zgrozo\u00a0– najstarszy. Szuka\u0142em w t\u0142umie kogo\u015b na miar\u0119 moich lat, ale poza przyjacielem, r\u00f3wie\u015bnikiem, kt\u00f3ry przyszed\u0142 ze mn\u0105, reszta publiczno\u015bci to m\u0142odzie\u017c. Dobrze to \u015bwiadczy o m\u0142odzie\u017cy, ale \u017ale o ludziach dojrza\u0142ych. Nie teatr im w g\u0142owie\u00a0– wi\u0119c co? Zgroza! Zgroza! Zgroza!<\/p>\n
W ka\u017cdym razie tw\u00f3rcy przedstawienia (nie b\u0119d\u0119 pisa\u0142, kto gra\u0142 g\u0142\u00f3wne role i kto re\u017cyserowa\u0142, bo jeszcze bran\u017ca porno si\u0119 o nich upomni) s\u0142usznie pomy\u015bleli, \u017ce jak to jest przedstawienie dla ludzi m\u0142odych, to musi by\u0107 ostro. Ale \u017ceby a\u017c tak ostro? A mo\u017ce ja jestem za bardzo przeczulony albo za stary na teatr? Chocia\u017c Szekspira porno to obejrza\u0142bym z przyjemno\u015bci\u0105. Po tym przedstawieniu jestem pewien, \u017ce si\u0119 doczekam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Obejrza\u0142em z przyjemno\u015bci\u0105 „Makbeta” w \u0142\u00f3dzkim Teatrze Jaracza i doszed\u0142em do wniosku, \u017ce nast\u0119pna inscenizacja musi by\u0107 w wersji porno. Ta jeszcze ni\u0105 nie jest, a szkoda, gdy\u017c aktorzy tak \u015bwietnie symulowali ruchy frykcyjne i\u00a0\u0142apanie si\u0119 za narz\u0105dy p\u0142ciowe skryte pod zgrzebnymi szatami, tak bosko mlaskali, ciumkali i j\u0119czeli, \u017ce w tragedii porno byliby doskonali. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}