
{"id":6875,"date":"2015-01-14T19:32:11","date_gmt":"2015-01-14T18:32:11","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=6875"},"modified":"2015-01-15T02:03:38","modified_gmt":"2015-01-15T01:03:38","slug":"ranking-perspektyw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2015\/01\/14\/ranking-perspektyw\/","title":{"rendered":"Ranking \u201ePerspektyw&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>M\u0142odzie\u017c, kt\u00f3ra szuka dobrego liceum, bierze pod uwag\u0119 miejsce szko\u0142y w rankingach oraz opinie znajomych. Nasi uczniowie dzisiaj otrzymali potwierdzenie, \u017ce wybrali dobrze. W rankingu &#8222;Perspektyw&#8221; poprawili\u015bmy bowiem wynik zesz\u0142oroczny.<!--more--><\/p>\n<p>Kiedy\u015b z trudem za\u0142apali\u015bmy si\u0119 do 500 szk\u00f3\u0142 w Polsce, zajmuj\u0105c miejsce w ko\u0144c\u00f3wce listy. To jednak odleg\u0142a przesz\u0142o\u015b\u0107. Od lat pchamy si\u0119 do przodu. W tym roku znale\u017ali\u015bmy si\u0119 na trzecim miejscu w \u0141odzi, w kraju za\u015b w pierwszej trzydziestce. Nie jest to jeszcze szczyt naszych marze\u0144, ale tendencje s\u0105 w\u0142a\u015bciwe (<a href=\"http:\/\/www.perspektywy.pl\/portal\/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=1948&amp;catid=156&amp;Itemid=319&amp;strona=1\" target=\"_blank\">ranking lice\u00f3w tutaj &#8211; miejsce 26<\/a>).<\/p>\n<p>Niestety, w szkole panuje opinia, \u017ce za rok mo\u017ce nam si\u0119 powin\u0105\u0107 noga i polecimy mocno w d\u00f3\u0142. Podobno obecny rocznik, kt\u00f3rego wyniki b\u0119d\u0105 brane pod uwag\u0119 w rankingu 2016, nie dorasta do pi\u0119t swoim poprzednikom. Opinie te potwierdzi\u0142y trzy pr\u00f3bne matury, kt\u00f3re wypad\u0142y, eufemistycznie m\u00f3wi\u0105c, fatalnie. Wprawdzie mamy tysi\u0105ce pomys\u0142\u00f3w, jak temu zaradzi\u0107, ale przecie\u017c ka\u017cdy wie, \u017ce wszystko w r\u0119kach uczni\u00f3w. Poprzednie roczniki chcia\u0142y osi\u0105ga\u0107 szczyty, a obecny &#8211; moim zdaniem &#8211; mo\u017ce, ale nie chce.<\/p>\n<p>Nie dziwi\u0119 m\u0142odzie\u017cy, \u017ce jej si\u0119 nie chce poprawia\u0107 wynik\u00f3w. Dziwi\u0119 si\u0119 swoim kole\u017cankom i kolegom oraz sobie samemu, \u017ce nam si\u0119 chce. Przecie\u017c nic z tego nie mamy. I wcale nie my\u015bl\u0119 o premiach czy nagrodach za rzeteln\u0105 robot\u0119, bo tego nigdy nie by\u0142o w o\u015bwiacie. Chodzi o sam stosunek w\u0142adz \u0141odzi do naszej szko\u0142y. W\u0142odarze miasta traktuj\u0105 nas bowiem nie jak kur\u0119, kt\u00f3ra znosi z\u0142ote jaja, ale jak niechcianego b\u0119karta, z kt\u00f3rym jest wieczny k\u0142opot.<\/p>\n<p>Za nasze sukcesy nie doczekali\u015bmy si\u0119 nawet porz\u0105dnego remontu, szczeg\u00f3lnie razi fatalny stan boiska. Prosimy, b\u0142agamy, \u017c\u0105damy &#8211; i nic. Jak tak dalej p\u00f3jdzie, to za par\u0119 lat b\u0119dziemy otwiera\u0107 szampana na gruzach. Podejrzewam, \u017ce nasz upadek by\u0142by bardzo na r\u0119k\u0119 decydentom o\u015bwiaty w \u0141odzi. Mieliby przynajmniej pow\u00f3d, \u017ceby nas zamkn\u0105\u0107. Na razie takiego powodu nie maj\u0105, wi\u0119c dzia\u0142aj\u0105 metod\u0105: wsparcia \u017cadnego, problem\u00f3w jak najwi\u0119cej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u0142odzie\u017c, kt\u00f3ra szuka dobrego liceum, bierze pod uwag\u0119 miejsce szko\u0142y w rankingach oraz opinie znajomych. Nasi uczniowie dzisiaj otrzymali potwierdzenie, \u017ce wybrali dobrze. W rankingu &#8222;Perspektyw&#8221; poprawili\u015bmy bowiem wynik zesz\u0142oroczny.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6875"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6875"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6883,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6875\/revisions\/6883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}