{"id":6921,"date":"2015-02-06T09:36:41","date_gmt":"2015-02-06T08:36:41","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=6921"},"modified":"2015-02-06T09:49:16","modified_gmt":"2015-02-06T08:49:16","slug":"kiedy-na-urlop-zdrowotny","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2015\/02\/06\/kiedy-na-urlop-zdrowotny\/","title":{"rendered":"Kiedy na urlop zdrowotny?"},"content":{"rendered":"

Podobno m\u00f3j wpis z 29 stycznia<\/a> narobi\u0142 sporo zamieszania w pokojach nauczycielskich. Wszystko przez uwag\u0119, \u017ce nawet drobne ograniczenie etatu spowoduje, i\u017c siedmioletni sta\u017c uprawniaj\u0105cy do urlopu na poratowanie zdrowia trzeba b\u0119dzie liczy\u0107 od nowa.<\/p>\n

Wyobra\u017amy sobie sytuacj\u0119, \u017ce nauczyciel przepracowa\u0142 w szkole 20 lat na pe\u0142nym etacie, a potem rok na niepe\u0142nym, nast\u0119pnie wr\u00f3ci\u0142 na ca\u0142y etat. W kolejnym roku lekarz skierowa\u0142 go na pierwszy urlop na poratowanie zdrowia. Niestety, nie ma prawa z niego skorzysta\u0107. Wyja\u015bnia to Teresa Konarska, ekspert prawa o\u015bwiatowego:<\/p>\n

„Okres siedmioletniej pracy w szkole, uzasadniaj\u0105cy prawo do urlopu, powinien przypada\u0107 bezpo\u015brednio przed dat\u0105 rozpocz\u0119cia urlopu dla poratowania zdrowia” („G\u0142os Nauczycielski” z 10 grudnia 2014 r.<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

Nauczyciele nie chcieli si\u0119 pogodzi\u0107 z tak\u0105 interpretacj\u0105 prawa, dlatego sk\u0142adali pozwy do s\u0105du. Teresa Konarska powo\u0142uje si\u0119 na dwa wyroki S\u0105du Najwy\u017cszego. Oto jeden z nich:<\/p>\n

„W wyroku z 13 grudnia 2012 r., II PK 137\/12, przyj\u0119to, \u017ce nauczyciel ma prawo do pierwszego urlopu dla poratowania zdrowia po przepracowaniu co najmniej siedmiu lat w zawodzie nauczyciela w pe\u0142nym wymiarze godzin, bezpo\u015brednio przypadaj\u0105cym przed dat\u0105 rozpocz\u0119cia urlopu dla poratowania zdrowia”.<\/p><\/blockquote>\n

Dalej mamy uzasadnienie wyroku, w kt\u00f3rym m. in. czytamy:<\/p>\n

„Urlop dla poratowania zdrowia jest szczeg\u00f3lnym uprawnieniem os\u00f3b wykonuj\u0105cych zaw\u00f3d nauczyciela. Tak wi\u0119c zr\u00f3\u017cnicowanie prawa do tego urlopu poprzez kryterium pe\u0142nego obci\u0105\u017cenia obowi\u0105zkami nauczycielskimi jest w pe\u0142ni usprawiedliwione. Z tego wzgl\u0119du nale\u017cy przyj\u0105\u0107, \u017ce warunek zatrudnienia w pe\u0142nym wymiarze powinien by\u0107 odnoszony do siedmiu lat poprzedzaj\u0105cych z\u0142o\u017cenie wniosku o udzielenie urlopu”.<\/p><\/blockquote>\n

Z powodu braku godzin nauczyciele podejmuj\u0105 kole\u017ce\u0144sk\u0105 decyzj\u0119, \u017ce ca\u0142y zesp\u00f3\u0142, np. wszyscy poloni\u015bci, zgodzi si\u0119 na niewielkie ograniczenie etatu, aby jeden nauczyciel nie poni\u00f3s\u0142 zbyt wielkiej straty. Niestety, oznacza to, \u017ce po przywr\u00f3ceniu na pe\u0142en etat z urlopu na poratowanie zdrowia ka\u017cdy z nich b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 skorzysta\u0107 najwcze\u015bniej za siedem lat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Podobno m\u00f3j wpis z 29 stycznia narobi\u0142 sporo zamieszania w pokojach nauczycielskich. Wszystko przez uwag\u0119, \u017ce nawet drobne ograniczenie etatu spowoduje, i\u017c siedmioletni sta\u017c uprawniaj\u0105cy do urlopu na poratowanie zdrowia trzeba b\u0119dzie liczy\u0107 od nowa.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6921"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6921"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6928,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6921\/revisions\/6928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}