
{"id":713,"date":"2009-04-23T07:32:58","date_gmt":"2009-04-23T06:32:58","guid":{"rendered":"http:\/\/chetkowski.blog.polityka.pl\/?p=713"},"modified":"2009-04-23T19:49:43","modified_gmt":"2009-04-23T18:49:43","slug":"przecieki-i-co-dalej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/2009\/04\/23\/przecieki-i-co-dalej\/","title":{"rendered":"Przecieki i co dalej"},"content":{"rendered":"<p>Nie pierwszy i nie ostatni raz wyciek\u0142y testy egzaminacyjne, ale pierwszy raz nie uda\u0142o si\u0119 brud\u00f3w wypra\u0107 w czterech \u015bcianach Centralnej Komisji Egzaminacyjnej. Problem ujawni\u0142y media i teraz trzeba co\u015b z tym zrobi\u0107. Tylko co?<\/p>\n<p>W poprzednim numerze &#8222;G\u0142osu Nauczycielskiego&#8221; opublikowa\u0142em tekst pt. &#8222;Przecieki&#8221; (15 kwietnia 2009), ostrzegaj\u0105c, \u017ce maturzy\u015bci s\u0105 pewni, i\u017c przecieki test\u00f3w maturalnych b\u0119d\u0105 dost\u0119pne w internecie (do matury jeszcze ponad miesi\u0105c, a na razie pad\u0142a twierdza test\u00f3w gimnazjalnych). Zasada pedagogiczna m\u00f3wi, \u017ce jak m\u0142odzie\u017c si\u0119 czym\u015b chwali, np. \u017ce bierze narkotyki, to w gronie tych chwal\u0105cych si\u0119 jest kto\u015b, kto bierze, a nie tylko si\u0119 chwali. I podobnie jest z przeciekami test\u00f3w egzaminacyjnych. Je\u015bli absolwenci zapewniaj\u0105, \u017ce mieli dost\u0119p do test\u00f3w przed godzin\u0105 zero, a obecni maturzy\u015bci s\u0105 pe\u0142ni nadziei granicz\u0105cej z pewno\u015bci\u0105, \u017ce testy b\u0119d\u0105 dost\u0119pne w internecie przed godzin\u0105 zero, to nie nale\u017cy tych sygna\u0142\u00f3w lekcewa\u017cy\u0107.<\/p>\n<p>CKE obudzi\u0142a si\u0119 z r\u0119k\u0105 w nocniku i teraz pr\u00f3buje te siki wyla\u0107 na innych. Winni mog\u0105 by\u0107 dyrektorzy szk\u00f3\u0142 i nauczyciele, kt\u00f3rzy mogli mie\u0107 dost\u0119p do test\u00f3w\u00a0&#8211; aluzja jasna i czytelna. Winni mog\u0105 by\u0107 kurierzy firm przewozowych\u00a0&#8211; aluzja jeszcze ja\u015bniejsza i czytelniejsza. Natomiast nie ma skazy i zmazy w pracy urz\u0119dnik\u00f3w CKE i podlegaj\u0105cej jej OKE. A przecie\u017c winny mo\u017ce by\u0107 ka\u017cdy, tj. zar\u00f3wno g\u0142upi Jasio, jak i sam o\u015bwiecony dyrektor CKE, profesor Krzysztof Konarzewski. Dop\u00f3ki jednak winy nikomu nie udowodniono, bada\u0107 nale\u017cy struktur\u0119 pracy CKE nad testami (organizacj\u0119 przygotowywania, weryfikowania i rozprowadzania test\u00f3w), gdy\u017c to mo\u017ce wiele wyja\u015bni\u0107.<\/p>\n<p>Na razie dyrektor CKE mydli oczy opinii publicznej, twierdz\u0105c, \u017ce winni zostan\u0105 ukarani (<a href=\"http:\/\/wiadomosci.onet.pl\/1957204,11,item.html\" target=\"_blank\">zob. tutaj<\/a>). Oby nie okaza\u0142 si\u0119 Edypem, kt\u00f3ry szuka\u0142 winnego, gdy sam nim by\u0142. W ka\u017cdym razie radz\u0119 wstrzyma\u0107 si\u0119 z prawieniem kaza\u0144 i wyg\u0142aszaniem mora\u0142\u00f3w. A jak policja z\u0142apie dzieciaka, kt\u00f3ry przez sw\u00f3j komputer umie\u015bci\u0142 testy w internecie, to nie uwierz\u0119, ze winny jest ten dzieciak (<a href=\"http:\/\/wiadomosci.onet.pl\/1957259,11,item.html\" target=\"_blank\">zob. informacje o z\u0142apaniu podejrzanego<\/a>). Nie r\u00f3bcie z nas idiot\u00f3w. Przecieki test\u00f3w egzaminacyjnych to o wiele grubsza sprawa. Trzeba kopa\u0107 w tym bagnie a\u017c do samego dna, a wtedy niejednego trupa si\u0119 wyci\u0105gnie i niejeden smr\u00f3d ujawni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie pierwszy i nie ostatni raz wyciek\u0142y testy egzaminacyjne, ale pierwszy raz nie uda\u0142o si\u0119 brud\u00f3w wypra\u0107 w czterech \u015bcianach Centralnej Komisji Egzaminacyjnej. Problem ujawni\u0142y media i teraz trzeba co\u015b z tym zrobi\u0107. Tylko co? W poprzednim numerze &#8222;G\u0142osu Nauczycielskiego&#8221; opublikowa\u0142em tekst pt. &#8222;Przecieki&#8221; (15 kwietnia 2009), ostrzegaj\u0105c, \u017ce maturzy\u015bci s\u0105 pewni, i\u017c przecieki test\u00f3w [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}