Za tydzie\u0144 matura, najwy\u017cszy zatem czas obstawia\u0107, co znajdzie si\u0119 w arkuszu. Moim zdaniem, Szymborska. Na 75 procent maturzy\u015bci b\u0119d\u0105 analizowa\u0107 wiersz noblistki, a na 100 procent powinni. Nikt bardziej ni\u017c ona nie zas\u0142uguje, aby pojawi\u0107 si\u0119 w tym roku na egzaminie maturalnym. No mo\u017ce jeszcze Szekspir.<\/p>\n
W 2016 obchodzimy 20. rocznic\u0119 przyznania Szymborskiej Nagrody Nobla \u2013 to pierwszy pow\u00f3d. Drugi \u2013 autorka \u201eKota w pustym mieszkaniu\u201d jest powszechnie znana, tak\u017ce uczniom. Nikt tu nie pomyli \u2013 jak to si\u0119 sta\u0142o w 2007 \u2013 R\u00f3\u017cyckiego z R\u00f3\u017cewiczem, bo Wis\u0142awa jest tylko jedna. Na razie mamy idealn\u0105 sytuacj\u0119, ale je\u015bli Szymborska przestanie trafia\u0107 na egzamin, uczniowie przestan\u0105 j\u0105 zna\u0107. M\u0142odzie\u017c zna bowiem tylko tych autor\u00f3w, kt\u00f3rych op\u0142aca si\u0119 zna\u0107. Reszta odchodzi w niebyt.<\/p>\n
Czas sko\u0144czy\u0107 z wprowadzaniem na matur\u0119 autor\u00f3w, kt\u00f3rych ucze\u0144 nie mia\u0142 szans pozna\u0107. W zesz\u0142ym roku Centralna Komisja Egzaminacyjna „przegi\u0119\u0142a pa\u0142\u0119” \u2013 cytuj\u0119 m\u0142odzie\u017c \u2013 ka\u017c\u0105c maturzystom analizowa\u0107 wiersz Elizabeth Bishop. Nawet angli\u015bci nie mieli poj\u0119cia, kto to taki, a co dopiero uczniowie. Nie przesadzajmy z niespodziankami, bo zabijaj\u0105 one ch\u0119\u0107 czytania. Po co czyta\u0107, skoro i tak w arkuszu egzaminacyjnym b\u0119dzie kompletnie nieznany autor. Szymborska to szansa na przywr\u00f3cenie maturze godno\u015bci i powagi. A jak nie Wis\u0142awa, to mo\u017ce by\u0107 jeszcze Szekspir. Pow\u00f3d taki sam \u2013 okr\u0105g\u0142a rocznica \u015bmierci, o autorze tak g\u0142o\u015bno, \u017ce ka\u017cdy co\u015b napisze. A przecie\u017c o to chodzi, aby wszyscy zdali, poszli na studia i dali nam \u015bwi\u0119ty spok\u00f3j.<\/p>\n