ZNP \u017c\u0105da 10 proc. wzrostu wynagrodze\u0144, Solidarno\u015b\u0107 20 proc., a niezrzeszeni chcieliby cokolwiek. Niestety, w tej kwestii nie sprawdza si\u0119 powiedzenie, \u017ce chcie\u0107, znaczy m\u00f3c. Podwy\u017cki trzeba bowiem sobie wywalczy\u0107. Tylko jak?<\/p>\n
Solidarno\u015b\u0107 logicznie argumentuje zasadno\u015b\u0107 podwy\u017cek (info tutaj<\/a>), ZNP chce rozmawia\u0107 i zbiera podpisy pod obywatelskim projektem ustawy w sprawie wynagrodze\u0144 (info tutaj<\/a>). Obydwa zwi\u0105zki zatem dzia\u0142aj\u0105 niezwykle delikatnie, a z rz\u0105dem obchodz\u0105 si\u0119 jak z jajkiem. Wiadomo wi\u0119c, \u017ce podwy\u017cek nie b\u0119dzie.<\/p>\n Zwi\u0105zki gro\u017c\u0105 te\u017c protestami, strajkiem, prawdopodobnie jesieni\u0105. Nie ma gorszego terminu ni\u017c strajk na pocz\u0105tku roku szkolnego. Cho\u0107by trwa\u0142 tydzie\u0144, a nie dwie godziny, jak chce Solidarno\u015b\u0107, efektu nie b\u0119dzie \u017cadnego. Jak chcemy si\u0119 jeszcze bardziej o\u015bmieszy\u0107, zastrajkujmy w Dniu Nauczyciela. Lekcji i tak wtedy si\u0119 nie prowadzi, wi\u0119c nikt na naszym prote\u015bcie nie straci. Moim zdaniem, je\u015bli strajkowa\u0107, to tylko tak, aby zabola\u0142o i odbi\u0142o si\u0119 szerokim echem. Dlatego jedynym terminem jest okres egzamin\u00f3w \u2013 gimnazjalnych i maturalnych. No i strajk powinien by\u0107 wsp\u00f3lny \u2013 tj. ZNP razem z Solidarno\u015bci\u0105.<\/p>\n Obawiam si\u0119 jednak, \u017ce b\u0119dzie to wygl\u0105da\u0142o inaczej. Jak ZNP chce 10 proc., to Solidarno\u015b\u0107 20. Jak Solidarno\u015b\u0107 og\u0142osi strajk dwugodzinny, to ZNP cztero. Czyli gdzie dwa zwi\u0105zki si\u0119 bij\u0105, tam rz\u0105d korzysta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ZNP \u017c\u0105da 10 proc. wzrostu wynagrodze\u0144, Solidarno\u015b\u0107 20 proc., a niezrzeszeni chcieliby cokolwiek. Niestety, w tej kwestii nie sprawdza si\u0119 powiedzenie, \u017ce chcie\u0107, znaczy m\u00f3c. Podwy\u017cki trzeba bowiem<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7840"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7840"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7842,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7840\/revisions\/7842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}