Gdy coraz trudniej przychodzi przestrzeganie przepis\u00f3w, trzeba je zmieni\u0107. W mojej szkole trwa wielkie poprawianie statutu. Wszyscy maj\u0105 prawo wzi\u0105\u0107 w tym udzia\u0142, ale tylko nielicznym si\u0119 chce. Zaplanowane zosta\u0142y debaty, dyskusje uczni\u00f3w z nauczycielami, akcje zmierzaj\u0105ce do usuni\u0119cia b\u0105d\u017a wprowadzenia pewnych przepis\u00f3w. Je\u015bli tylko uczniom b\u0119dzie si\u0119 chcia\u0142o, mog\u0105 wywr\u00f3ci\u0107 statut do g\u00f3ry nogami. Je\u015bli jednak nie b\u0119dzie im si\u0119 chcia\u0142o, wtedy nic si\u0119 nie zmieni albo te\u017c zmieni si\u0119 tak, \u017ce im oko zbieleje i w\u0142osy stan\u0105 d\u0119ba.<\/p>\n
Dyrekcji oraz wielu nauczycielom marzy si\u0119, aby w ko\u0144cu wybi\u0142a godzina dyscypliny. Dlatego statut mo\u017ce zosta\u0107 tak usztywniony, \u017ceby mo\u017cna by\u0142o niezdyscyplinowanych uczni\u00f3w surowo kara\u0107. Ka\u017cda grupa\u00a0– nauczyciele i uczniowie\u00a0– ma t\u0119 sam\u0105 potrzeb\u0119, chodzi o umocnienie swojej w\u0142adzy. Poprawianie szkolnego statutu to taka pr\u00f3ba si\u0142, walka, kt\u00f3ra prowadzi do os\u0142abienia jednej ze stron. Obecnie statut ma tak\u0105 form\u0119, \u017ce daje zbyt wiele do powiedzenia uczniom. To musi si\u0119 zmieni\u0107. Ucze\u0144 ma w szkole za du\u017co praw\u00a0– uwa\u017caj\u0105 nauczyciele\u00a0– a za ma\u0142o obowi\u0105zk\u00f3w.<\/p>\n
W gronie nauczycieli przewa\u017ca nast\u0119puj\u0105ca filozofia. Ot\u00f3\u017c ucze\u0144 jest istot\u0105 wysoce niebezpieczn\u0105 i szkodliw\u0105. Jednak dzi\u0119ki roztropnej kontroli sprawowanej przez pedagog\u00f3w mo\u017ce wyrosn\u0105\u0107 na cz\u0142owieka. Niestety, nauczyciele zbyt cz\u0119sto maj\u0105 zwi\u0105zane r\u0119ce i nie mog\u0105 odpowiednio przywo\u0142a\u0107 dzieci do porz\u0105dku, poniewa\u017c zabraniaj\u0105 tego szkolne przepisy. Niekt\u00f3rzy pr\u00f3bowali dyscyplinowa\u0107 wbrew statutowi, tj. bardziej surowo, ale zaraz wybucha\u0142a z tego powodu wojna. Uczniowie w sytuacjach konfliktowych natychmiast powo\u0142ywali si\u0119 na statut, twierdz\u0105c, \u017ce dany nauczyciel post\u0119puje wbrew prawu. Zwykle m\u0142odzi mieli racj\u0119, czyli jajko okazywa\u0142o si\u0119 m\u0105drzejsze i bardziej wyszczekane od kury. Tak dalej by\u0107 nie mo\u017ce, orzek\u0142 kogut. Niestety, komisja ds. przepis\u00f3w za s\u0142abo czuwa\u0142a nad statutem i uczniowie nam si\u0119 rozbrykali. Teraz trzeba w trybie pilnym wprowadzi\u0107 par\u0119 surowych zasad, aby m\u0142odzi nie podskakiwali belfrom.<\/p>\n
Pytam si\u0119 uczni\u00f3w, czy w\u0142\u0105czyli si\u0119 do pracy nad statutem. M\u00f3wi\u0105, \u017ce im si\u0119 nie chce. I bardzo dobrze! Dyrekcji i nauczycielom si\u0119 chce. Zobaczycie, jak b\u0119dzie wam \u0142yso, gdy statut zostanie zmieniony. We wtorek rada pedagogiczna, chyba w tej sprawie, a potem… wiosna nasza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gdy coraz trudniej przychodzi przestrzeganie przepis\u00f3w, trzeba je zmieni\u0107. W mojej szkole trwa wielkie poprawianie statutu. Wszyscy maj\u0105 prawo wzi\u0105\u0107 w tym udzia\u0142, ale tylko nielicznym si\u0119 chce. Zaplanowane zosta\u0142y debaty, dyskusje uczni\u00f3w z nauczycielami, akcje zmierzaj\u0105ce do usuni\u0119cia b\u0105d\u017a wprowadzenia pewnych przepis\u00f3w. Je\u015bli tylko uczniom b\u0119dzie si\u0119 chcia\u0142o, mog\u0105 wywr\u00f3ci\u0107 statut do g\u00f3ry nogami. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}