W szkole pracuje mn\u00f3stwo kobiet, gdzie indziej natomiast bardzo ma\u0142o albo wcale. Gdy w ko\u0144cu uchwalone zostan\u0105 parytety, trzeba b\u0119dzie sk\u0105d\u015b bra\u0107 p\u0142e\u0107 pi\u0119kn\u0105. Moje kole\u017canki ju\u017c ostrz\u0105 sobie z\u0119by na etaty w polityce, czasopismach i wsz\u0119dzie tam, gdzie rozsiedli si\u0119 sami faceci. Wiele nauczycielek chcia\u0142oby zmieni\u0107 zaw\u00f3d, tylko szukaj\u0105 sposobu.<\/p>\n
Popieram kole\u017canki ca\u0142ym sob\u0105, poniewa\u017c widz\u0119 w tym wielki sens. Zreszt\u0105 nie tylko w polityce, ale wsz\u0119dzie musi by\u0107 r\u00f3wny uk\u0142ad. Tymczasem sytuacj\u0119 mamy chor\u0105, w szkolnictwie same baby, a w innych sferach\u00a0– ch\u0142opy. Poniewa\u017c to niesprawiedliwe, kilka instytucji, kt\u00f3re nie dopuszczaj\u0105 kobiet do siebie, zamierzam przywo\u0142a\u0107 do porz\u0105dku. Na pierwszy ogie\u0144 wzi\u0105\u0142em dwa czasopisma, kt\u00f3re nieopatrznie na\u0142ogowo czytam: „Odr\u0119” i „Gazet\u0119 Wyborcz\u0105”.<\/p>\n
Gdy zbada\u0142em stopk\u0119 redakcyjn\u0105 „Odry”, okaza\u0142o si\u0119, \u017ce nad kszta\u0142tem\u00a0 tego wroc\u0142awskiego pisma czuwa stado facet\u00f3w i ani jedna kobieta. A oto sk\u0142ad Rady Redakcyjnej (podaj\u0119 na podstawie numeru styczniowego):<\/p>\n
Rafa\u0142 Augustyn (facet), Adam Chmielewski (facet), Mariusz Hermansdorfer (facet), Micha\u0142 Jagie\u0142\u0142o (facet), J\u00f3zef Kelera (facet), Jacek \u0141ukasiewicz (facet), Karol Maliszewski (facet), Ignacy Rutkiewicz (facet), Wies\u0142aw Saniewski (facet), Wojciech Wrzesi\u0144ski (facet).<\/p><\/blockquote>\n
Chyba we Wroc\u0142awiu ludziom we \u0142bach si\u0119 poprzewraca\u0142o, \u017ce nie dopu\u015bcili \u017cadnej niewiasty do grona m\u0105drych i zacnych. Dopiero w\u015br\u00f3d os\u00f3b od czarnej roboty dostrzegam panie, np. Urszul\u0119 Kozio\u0142 czy Mart\u0119 Mizuro. I jak tu nie uchwala\u0107 parytet\u00f3w?<\/p>\n
Jeszcze gorzej w stolicy. Oto co wyprawia si\u0119 w „Gazecie Wyborczej”! Podaj\u0119 ze stopki redakcyjnej dzisiejszego wydania.<\/p>\n
Redaktor naczelny: facet
\nPierwszy zast\u0119pca: facet
\nZast\u0119pcy: facet, facet, facet
\nSzef sekretariatu: kobieta
\nSzef redakcji lokalnych: facet
\nDyrektor artystyczny: facet
\nKierownik dzia\u0142u Kraj: facet
\nKierownik dzia\u0142u Witamy w Polsce: facet
\nKierownik dzia\u0142u \u015awiat: facet
\nKierownik dzia\u0142u Kultura: facet
\nKierownik dzia\u0142u Reporta\u017c: facet, zast\u0119pca te\u017c facet
\nKierownik dzia\u0142u Gospodarka: facet
\nKierownik dzia\u0142u Nauka: facet
\nKierownik dzia\u0142u Sport: facet
\nKierownik dzia\u0142u Publicystyka: facet
\nKierownik dzia\u0142u \u015awi\u0105teczna: p.o. kobieta
\nSzef Foto: facet
\nSzef Internetu: facet
\nDokumentacja: kobieta<\/p><\/blockquote>\nNa\u00a022 wa\u017cne osoby w redakcji tylko trzy kobiety, w tym jedna jako p.o., druga w sekretariacie, trzecia od dokumentacji. Po prostu kobiety od czarnej roboty. No, tego si\u0119 po „Wyborczej” nie spodziewa\u0142em.\u00a0M\u0119ska\u00a0klika i tyle.<\/p>\n
Jak gdzie\u015b brakuje m\u0105drych, wykszta\u0142conych, pracowitych, solidnych, mi\u0142ych i pi\u0119knych kobiet, to s\u0142u\u017c\u0119 adresami. Zapraszam redaktor\u00f3w naczelnych, zapraszam szef\u00f3w partii, zapraszam prezes\u00f3w firm do\u00a0szk\u00f3\u0142\u00a0– szcz\u0119ka wam opadnie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W szkole pracuje mn\u00f3stwo kobiet, gdzie indziej natomiast bardzo ma\u0142o albo wcale. Gdy w ko\u0144cu uchwalone zostan\u0105 parytety, trzeba b\u0119dzie sk\u0105d\u015b bra\u0107 p\u0142e\u0107 pi\u0119kn\u0105. Moje kole\u017canki ju\u017c ostrz\u0105 sobie z\u0119by na etaty w polityce, czasopismach i wsz\u0119dzie tam, gdzie rozsiedli si\u0119 sami faceci. Wiele nauczycielek chcia\u0142oby zmieni\u0107 zaw\u00f3d, tylko szukaj\u0105 sposobu. Popieram kole\u017canki ca\u0142ym sob\u0105, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/972"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/chetkowski\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}